• ベストアンサー

ライプツィヒは西ヨーロッパになりますか?

ライプツィヒは西ヨーロッパになりますか? 私がインターネットで検索したところ国際連合による西ヨーロッパの規定はドイツが入っているので、 ドイツのライプツィヒは西ヨーロッパになると思うのですが、どうでしょうか? 大学のレポートで「西ヨーロッパ」の中という決まりで書かなければならないので、すごく困っています。どなたかよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.4

 国連の分類は、かなり機械的にヨーロッパを東西南北に4等分したもので、あまり意味がないと思われます。たとえばイギリスやバルト3国は北ヨーロッパに区分されていますが、共通性は薄いのではないでしょうか。  西ヨーロッパという区分は、歴史、文化、宗教、言語などの共通性に着目した区分なので、ライプツッヒを西ヨーロッパに含めるのは妥当だと思います。もちろん、現代史を取り扱う場合はそれなりの配慮が必要でしょう。

その他の回答 (4)

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.5

ライプツィヒは西ヨーロッパになりますか? ↓ そのレポートの枠組による http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91 これに イギリスが北ヨーロッパというのは、歴史的にみると変だよなぁ。 中世封建制度が典型的に展開したのが西欧である・・・というような文脈だとイギリスが北ヨーロッパってのは違和感あるしなぁ。

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.3

 「ベルリンの壁」が崩壊して以後、ヨーロッパには空間的そしてイデオロギーとしての「東と西」の区別は存在しません。  あるのは「新たなヨーロッパ世界」を如何に構築するか、との問題に対する向き合い方の温度差です。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

なんともいえませんね。文脈によって西欧に含めても間違いではないし、中欧でも東欧でも間違いではない。何のレポートか分からないとなんともいえない。 もし東西冷戦時代のヨーロッパを扱うのであれば、ライプツィヒは東ドイツですから東欧に含めるのが正しい。言葉の定義に囚われるのは無意味です。 何のための何を訴えたいレポートですか?どうしてライプツィヒに拘るの?話がさっぱり見えなくてすごく困っています。どなたかよろしくお願いします。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.1

今は 西欧もしくは中欧で いいですよ( ^^) _旦~~ ・東ドイツがあっったころなら 「ライプツィヒは東独だから、東欧・東側陣営じゃん」 と、ツッコミいれられたでしょうが\(^^;)...マァマァ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

関連するQ&A