- ベストアンサー
エスカレータの片側で立ち止まるのは、マナー違反？
エスカレータでは、たいてい片側が空いていて、急ぐ人はそこを歩きながら（場合によっては駆け足で）上ったり下りたりしていますが、そこに立ち止まっている人を時々見かけます。 本来は、エスカレータは歩くものではないそうですが、こうやって立ち止まっている人はマナー違反だと思いますか？
- localtombi
- お礼率98% (42529/43361)
- アンケート
- 回答数25
- ありがとう数27
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
立ち止まっている人はマナー違反だと思わない。 エスカレーターが歩くものではないのは、構造が歩くように設計されていないことを含み『危険だから』に他なりません。 危険行為をしている者に合わせなければマナー違反とは、随分と乱暴な考え方ですよね。 そもそもマナーは社会において『互いに快適に暮らす為』に守ることが望ましいとされる姿勢です。忘れてならないのが『互いに』ということ。 過去には思いやりの心から急ぐ人の為に片側を空けておいてあげましょうとの呼び掛けが駅構内でされておりました。エスカレーターを歩く（駆ける）人は片側を空けてくださっている方々に感謝こそすれの立場なのですが、譲るのが当たり前とばかりの考えになっている人が多いのではと思わざるをえません。 大きなバッグを抱え狭いエスカレーターを移動すれば他の方にぶつけてしまうことくらい想像できるでしょうに、荷物なり体なりをぶつけておきながら「邪魔だ」とばかりに睨んでいく人もいる始末。 既にエスカレーターで歩くなどの行為は、安全を図るうえで禁止される傾向にあります。エスカレーター事故の検証において片側を空けることの危険性は立証されています。それでも片側を空けているのはトラブルに巻き込まれたくないが故です。 周囲の人への思い遣りの心であれば、立ち止まる人こそが持っていると言えるのかもしれません。 それを『マナー』と呼ぶのではありませんか。
その他の回答 (24)
正しい使い方という意味では、 エスカレーターを歩くほうが間違っているわけですが、 それでもエスカレーターを急いで歩く人がいて、 みんながそれを認識し片側をあけるという 共通の認識が出来上がってるのですから、 それはマナーと言ってよいと思います。 ですから、開けてある側で立ち止まることは マナー違反とまではいえませんが、 後ろから歩いてくる人がいれば、 譲ってあげることはマナーであり、 道を塞ぐことはマナー違反であると言えると思います。 これは高速道路なんかでも同じで、 制限速度の上限で走っているから、 追い抜き車線を塞いでもいいという 理屈にはならないと言うのと同じです。
お礼
ここまでで、 マナー違反５ マナー違反でない８ ですね。 高速道路の場合は追い抜き車線を走行したら、走行車線に戻らなければいけないという規定があるので、（速度にかかわらず）ずっと走っていたら明らかに違反になりますね。 ＞後ろから歩いてくる人がいれば、譲ってあげることはマナー この解釈が難しいですね。 気付かない場合もあるし、確信的に歩くのはいけないことを知っている場合もあるし・・・ それでも譲らなかったらどうなのでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 神崎 渉瑠（@taloo）
- ベストアンサー率44% (1016/2280)
急いでいる人のために道をあけるというのはマナー、 道をあけてくださいと言われて開けないのはマナー違反だと思います。 では、そのマナーを、エスカレーターという場所で考えればどうなるかというと、 前提としてエスカレーター上では歩いたり走ったりしないというのがルールです。（この規定はあくまで規定であり、マナーではありません。） ルールに反する行動をしている人のためを思うのがマナーかというと、難しいですね。 私の考えはルールはルールですが、道をあけてくださいと言われればあけてあげればいいと思います。 立ち止まるのがマナー違反ではなく、「片側によるなどして道をあければよい」です。 もちろん、幅が1人分しかない狭いエスカレーターでは、ルールがそうですから立ち止まっていても問題ないですし、狭いながらも端に寄れば通り抜ける事は出来ます。 赤信号で止まっている時に、うしろの急いでいる人のために道を開ける必要はないと思いますし、開けてもいいと思います。それと同じです。
お礼
急いでいる人がいるのに立ち止まって道をあけていない、かつ後ろの人から何も言われない・・・という前提ならばマナー違反ではないという解釈でよろしいでしょうか。 歩くのはルール違反なので、それを助長する行為はマナー違反？？ なにやらややこしいですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
日本全国共通のことでは無いので「マナー違反」と言えないと思います。 私の住む県では急ぐ人のために右側を開けてエスカレーターに乗る、なんてありません。 でも私みたいな人間がエスカレーターで真ん中や右側に立ってたらマナー違反だと大勢の人に思われるんですね(笑) 逆にそんな人が私の住む県に来てエスカレーターを歩いて上がろうとしたらマナー違反？ 郷に入れば郷に従えでしょうか。 私としてはエスカレーターで３歳ぐらいの子供を連れた親が並んで立ち…降りるときのタイミングを「１、２、３！」と手を引き教えているのなんか見ると…マナー違反とはやっぱり思えません。
お礼
ここまでで、 マナー違反５ マナー違反でない８ ですね。 ＞降りるときのタイミングを「１、２、３！」と手を引き教えているのなんか見ると 子供連れの方は、元々は手を繋いで並んで乗るのが正しいので、仰っていることは何らおかしくはないと思います。 でも地域、特に都会によっては、右左とあるのでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- ygmf
- ベストアンサー率5% (1/20)
駆け上がる方が違反です。 急いでいる人は階段を上がればよいのです。 最近はデパートのエスカレーターでさえ片側ガラスキ、片側大行列というバカらしい光景が続いています。 外国に比べて日本人はいつもバタバタと急いでいる、自身の時間管理のできない民族だなと感じて恥ずかしいです。
お礼
ここまでで、 マナー違反５ マナー違反でない７ ですね。 マナー違反ではないでカウントさせていただきました。 ＞日本人はいつもバタバタと急いでいる そうですね、タイムイズマネーにしては時間を有効に使っていないように思います。 エスカレータの光景は、外国人の感想を聞いてみたいですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- docomof08
- ベストアンサー率12% (82/643)
正しい事をしてるのだからマナー違反ではないと思います。 協調性がなくて融通がきかないマイペースな人なんだな、と思います。 若い人（お年寄り以外）が右側に立ち止まってたとしたら『関西の人なのだろう』と思います。
お礼
ここまでで、 マナー違反５ マナー違反でない６ ですね。 なるほど、行為としては正しいですが協調性云々で言ったらちょっと問題ありというところですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
エスカレータで立ち止まるのはマナー違反では無いと思います と、言うより何故、正しい使い方をしていてマナー違反に問われるのかが疑問です むしろ、間違った使い方を正しいと決め付け、自分の意にそぐわない 正しい使い方をしている事を批難する方がマナー違反ではないでしょうか？ その昔、『赤信号、皆で渡れば怖くない』と言ったギャグがありましたが 間違いでも、それが多数になれば正義になると言うは、おかしな話です 待たされるのが嫌であれば、エスカレータを使わず、階段を使えば良いだけ事 私は歩くペースが早く、自分のペースを乱されるのが嫌なので エスカレータと階段が併設されていた場合、必ず階段を使う様にしています
お礼
ここまでで、 マナー違反５ マナー違反でない５ ですね。 ＞間違いでも、それが多数になれば正義になると言うは、おかしな話 仰る通りですね。 階段を歩くｖｓエスカレータを歩く・・では多分十数秒の差かと思いますが、その時間も惜しいのかもしれませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- mort1759
- ベストアンサー率18% (312/1681)
「急いでます、どいてください」 「マナー違反ですよ」 「右側は開けて乗ってください」 これらを一度も聞いたことがないのでマナー違反ではないと思います。 本当にマナー違反だと思う方。「チッ」じゃ前の人に伝わりませんぞ。
お礼
ここまでで、 マナー違反５ マナー違反でない４ ですね。 ＞これらを一度も聞いたことがないので 多分、歩く人は後ろめたさをどこかに持っているのかも知れませんね。 正論を言われたら返せないですね・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
『正しい』大好きお利口くん、お利口ちゃんの論なら立ち止まるが正しいなのでしょうが、そういう人が高速道路でプチ渋滞作っているのをよく見ますね。（笑） マナー違反というよりは、周囲の状況に合わせた的確な判断ができない人だと思います。
お礼
ここまでで、 マナー違反５ マナー違反でない２ ですね。 一応「マナー違反」にカウントさせて頂きました。 仰るように、制限速度をキッチリ守って走っている車は法的にはいいのですが、「生活速度」としてはいささか問題ありですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- taiki19
- ベストアンサー率22% (19/85)
デファクトスタンダートという言葉があります。 本来ならば、エスカレーターで歩く行為が間違っているんですが、世間一般では片側は止まって片側では歩いておりますので、違反かどうか聞かれると、やはりマナー違反だと思います。 周りが見えていない人が世の中多すぎます。。。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89
お礼
ここまでで、 マナー違反４ マナー違反でない２ ですね。 なるほど、デファクトスタンダードですね！ それが一般化してしまったら、（たとえ規則では駄目でも）受容してしまう感じはありますね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- hiro0079
- ベストアンサー率35% (666/1860)
こんばんは どうしてマナー違反？って発想が出る方が よっぽどおかしいと思いますよ。 そもそも使い方が間違っているのに、 間違っている方が多数派だったらそっちが正義だ！っておかしいでしょ。 赤信号を誰も止まらなかったら、 それは赤信号＝進めが正しいと言っているのと同じ論理構造です。 そんなに歩きたければ、階段をダッシュすればいいだけであって エスカレーターは加速装置じゃないです。
お礼
ここまでで、 マナー違反３ マナー違反でない２ ですね。 昔、“赤信号、皆で渡れば怖くない”というギャグがありましたが、たとえ皆が渡っていても許されるはずはないですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
お礼
ここまでで、 マナー違反６ マナー違反でない１０ ですね。 そうですね、元々は“空けなくていい”のを気を利かして“空けてあげる”ことがいつしか既成事実となってしまって、“空けないと”という空気になってしまったのがいけませんね。 今では、無用のトラブルを避けるために「空ける化」しているのは悲しい気がします。 回答を頂き、ありがとうございました。