税務調査がきました

質問

先週末税務調査がきました。調査に入ってから自分が売り上げを申告していないのに気がつきました。故意ではなく過失なのですが、金額も大きく自分でもびっくりしました。
その日では調査が終わらず、帳簿を持って帰ったのですが、このことを自身より報告しに行った方がよいのかもう仕方がないので調査を終わるまで待つ方がいいのか、悩んでいます。
私としては言い訳ですが、説明をするチャンスがほしいと思ったのですが、どうでしょうか？
税理士さんへ頼んでいないのですが、いまさら　相談しても遅いでしょうか？

回答No.4

yosifuji20 · ベストアンサー

この場合は、調査の結果の意見が税務署から出ますから、それに反抗しないでさっさと修正申告を出すことです。
下手に反論しても過ちは過ちですから同じことです。
また調査があったあとで自主的に誤りを申告しても意味がありません。その前ならば自主的修正申告になりますが。

いずれにしてもそれが重加算税になるかならないかの違いで、誤りを認めればまず重加算税にはならないでしょう。
これは税理士に頼んでも一緒です。

「説明をするチャンスがほしい」と言っても多くの脱税者がそういうので、それを聞いていたら全部善意の誤りになります。

今回は反省して次回から同じことはしないようにすることですね。

回答No.5

noname#173108

先に回答していましたが、もう一つ。
税理士なんて大した資格じゃないので、あまり頭のいい人間はいません。
はぁぁ～？と思うようなことを言う税理士も多くいます。
当たりはずれがあります。（ほとんどは、はずれです）
頼んでも税務署に言いくるめられて終わりです。
ご自分で言いわけを考えたほうがいいですね。

回答No.3

fujic-1990

質問者さんは過失なんでしょうけど、故意に売り上げを隠すケースがほとんどですので、「悪意アリ」という前提で税務署は対応してくるでしょうね。

　例えばリベートとして支払った支出が経費なのかどうか、などは税務解釈の違いですので、「見解の相違」と成って、税務署はあまり厳しいことは言わない（指摘通り払えば良しとする）ようですが、そもそも申告がないということなるとねえ。

　無申告は、ほかの場合とはまったく異なる深刻な事態です。

　それと、犯罪は、検察庁側が被疑者の「故意」を証明しなければ成りません。

　有罪と決まるまでは罰金を払う必要はないのですが、税金は、無税と決まるまで納税しておく必要があります。

　非常に厳しいです。

　さて、今後の対処ですが、税理士に依頼しても申告を忘れた経緯が分からないわけですから税務署に弁護・説明してくれるはずはありません。

　１回こっきりの依頼だと思えば真剣に対応してくれるとは思えません。不満な結果になったら責任を問われかねないのでリスクが大きすぎます。

　信頼関係が大事なんですよねぇ。あの能力アル先生が一生懸命やってくれてこの結果なんだから、と諦めてもらえるかどうかという話になりますので。

　そのようなことを踏まえると、知り合いに税理士の評判を聞いて、ここならと思えるところ相談に行き、「今後ずっとお願いしますので」という話をした上でアドバイスを聞かれるのがいいのではないかと思います。

－－－－
　うちは税理士を付けて指導通りにやっていますので、調査には税理士が立ち会って税務署の気持ちを翻訳してくれたり、こちらの言い分を税務署に伝えてくれたりしていますが、・・・ 場合によっては税務署員の面前で私と税理士で口論してみせたりしていますが、私が質問者さんの立場なら、もうクビを洗って放っておきますね。

　説明に行きたい、と言っても「売り上げを申告しなかった」事について、税務署が納得する説明方法を私には思いつけないもので。

　ですが、説明に行けばなにかの足しになる可能性も否定はできませんので、私流のやり方はお勧めはしません。

回答No.2

noname#222486

当然、追徴課税になりますが
故意か過失かで大きく変わります。
故意と判断させれば最高で3倍の重加算税が発生します。

調査を終わるまで待つ方がいいのか？
・自ら話すと、始めから分かって故意にやったと判断され
今気づきました等は通らないでしょう。
・調査で発覚するとずさんな経理を行なっていると判断されます。
難しい判断になりますが、調査官の心象を良くするのは
正直に話すことでしょう、悪質でなければ重加算税は発生しないでしょう。

回答No.1

noname#173108

追徴納税、重加算税と延滞税、都道府県民税、市町村民税、事業税。
大変なことになりそうですね。
ご愁傷様でした。