- 締切済み
僕は今私立の中学校にかよっています。
僕がかよっている中学校は校則が厳しく、買い食いしただけで反省文を書かす程です。 そして、僕はその校則を3回ほど破ってしまいました。 そして、この前の全校集会で退学にさせる。 見たいな事を言われました。 僕としては学校に残りたいと思っているのですが、、、、 何かいい方法は無いでしょうか? 回答をお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hatijyuuhatiya
- ベストアンサー率30% (104/338)
本当に買い食い3回で退学なのですか? 「その」校則という、「その」が、買い食いをさしているなら、親共々謝ればなんとかなるかもしれません。 ただ「その」が、「厳しい」をさしていて、 実は、飲酒、喫煙、夜遊びで補導なんかだったら、退学もやむを得ないでしょう。 義務教育なので、公立へ行けばいいだけのことです。 本当に退学なら御両親に呼び出しがあるでしょう。 その前に白状して、善後策を考えることですね。
- zetto80
- ベストアンサー率31% (11/35)
君にとってベストな選択は「退学する。」でしょう。 「僕としては学校に残りたいと思っているのですが」ということですが、買い食いしないという簡単な規則すら守れない人がその私立の中学校で、おそらくは高校も一緒なんでしょうけどもその学校の生徒でいる意味はありません。 君自身が校長先生や理事で、「そんな買い食いぐらいのしょうもない規則なんて無くしてしまえ」なんて事が言えて、実行できる立場なのなら学校に残っていても意味はあるでしょう。 買い食い「しただけで」なんて思っているうちは、君はその私立中学校の生徒にふさわしくありません。 ましてや3回「ほど」破っただけなんて思っているのでしょうけど、3回「も」校則を破ったところを見つかったわけですよね? 実際は3回以上、買い食いをしてそのうちたまたま3回見つかったというだけなのでしょうから、もう何をかいわんやの状況です。 君のような人のことを世間では「身勝手な人」と呼びます。
「校則を守らない」 =「学校の決まりを守らない」 =「学校の指導に従いたくない」 =「その学校に居たくない」 という明確な意思表示です。 「複数回、校則違反をする」 =「校則違反を悪いと思っていない」 =「反省する必要がないと思っている」 =「学校の指導に従いたくない」 =「好き勝手したい」 =「その学校に居たくない」 という明確な意思表示です。 貴方の行動・態度が、 「僕は、この学校が大嫌いなんです。校則を守るなんてくだらないです。中学生なんだから、校則違反位でガタガタ言われたくないです。僕ら中学生は、もっと甘やかされるべきです」 という明確な意思表示なのですから、 「学校に残りたい」 というのは、「単なる我が儘」でしょう。 それと、中学校で「買い食い禁止」は別に「厳しい校則」ではありません。 又、買い食いの話は「校則の一例」であって、貴方の校則違反は「買い食いを3回程」ではないのでは。 仮に、本当に「買い食いを3回程」だとしても、日常の態度、学校生活での言動、成績や課題提出の状況等を総合的に判断して、「退学の話」が出たのだと思います。 中学校は兎も角、高校なら、公立でも「校則違反3回」は「無期停学」や「進路変更の話し合い」にもなります。 (公立中学校も、法律で「再三の注意や指導にも関わらず、行動や態度を改めない・指導に従わない生徒を停学にしても構わない」と保証されているが、公務員には何を要求しても良いと勘違いしているモンスターペアレントや人権団体に酷い事をされるので、しないだけです) 学校に残りたいのなら、 「これからは気をつけます」 「これからは二度としません」 なんて 「全く気持ちの籠っていない、口先だけの謝罪」 では、通用しません。 最後に。 校則を守った位で「個性」はなくなりません。 校則が「個性を否定している」なんて事はありません。 校則を守った位で失われる様な「個性」は、元々「個性」ではありません。 校則を破る事で発揮される「個性」は、元々「個性」ではありません。 「規則を守る」事は「個性が無くなる」事ではありません。 「個性」とは「好き勝手にする事」ではありません。 「校則が個性を殺す」というのは、誤った、愚かな考えです。 放課後にお腹が空くなら、家からおにぎりやサンドウィッチ、水筒等を持って来れば良いだけです。
- lazytutor
- ベストアンサー率32% (14/43)
バカだね。仏の顔も3度まで、ということわざを知っているかい?人間、間違いを犯しても、1~2回は見逃してくれることもあるが、3回目でうちの生徒である資格はないと判断されたんだろう。 「買い食いしただけで」とあるように、たかが買い食いくらいで、と誰でも思う。しかし、どんなにおかしいと思っても、校則として明記してある以上、オマエが通う中学の生徒全員が守らなければならないルールなんだよ。例えば、シンガポールにチューインガムを持ち込んでみろ?もしバレたら、10000シンガポールドル(今だと60万円くらいか)の罰金か、懲役2年となっている。法律改正で数字が変わっているかもしれないが、たかがガムをポケットに入れておいたのが見つかっただけで、数十万円の罰金だぞ。ルールが存在している以上、軽く見ていると痛い目に遭うということだ。 それと、オマエの性格だと、3回目もセーフとか言いふらすに決まってる。そんなヤツが校内にいて、他の生徒に与える影響も考えるだろうな。よって、退学処分は妥当だろ。退学に逆ギレして、変な事件を起こさないようにな。
- fertile
- ベストアンサー率7% (12/166)
私立中学はブロイラーと同じで、いい実績を出すための工場のようなものです。 生徒や保護者も、それに同意して通学している。逆に言えば、気の緩んだ生徒は その他の生徒や彼らの保護者にとって有害なだけです。 本人に反省する気がないんだから、おとなしく公立中学へ転校すればいいと思いますよ。 学校側からしても邪魔な存在でしかないですから。逆に、そんないい加減な生徒を 学校にとどめおくメリットを、質問者は主張できますか? デメリットの方が大きいです。 諦めろ。
- ruck
- ベストアンサー率44% (589/1321)
私立だと多分親子連名で入学の時に誓約書のようなものを出していませんか? 学校に限らず組織に属せば、その組織の規則を守るのは当たり前。 その規則を破り、なおかつ破ったことを反省するために反省文を書くのに、 また同じ間違いをおこせば、反省していないと思われても仕方ありません。 保護者共々誠心誠意詫びて、2度とやらない事です。
親と相談しましょう。結構マジに反省しましょう。 しかし3回もみつかったのですか...見つからなかったことも多いでしょうからやったのはもっとでしょうね。 退学にならなければ、世の中は厳しいものだという事が身にしみないかもしれません。 公立中もいいものですよ。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
私立の学校に行っていて3回も校則違反なら 退学は時間の問題でしょう。 私立は金次第なので親に頼んで相当額の寄付などしたらどうでしょうか。