• 締切済み

ラケット選びについて

ラケット選びで迷っています。 硬質な5枚合板(ブラットウッド5やエバンホルツ NCT Vやローズウッド NCT Vなど)と 球持ちの良い7枚合板(アルテロやスワット)で迷っています。 正直に言うと合板構成と価格(硬質な5枚合板の方が高め)以外にはあまり変わりがないと 思うのですが、他に違う点はあるのでしょうか? ラケット選びの参考にしたいので教えてください

みんなの回答

  • 25Ma75i7S
  • ベストアンサー率39% (70/177)
回答No.3

Made in Sweden と Made in China。 気にならんなら別にいいさ。 ただ、なんで価格差があるんだろね。 ま、高い方が良いとも限らんのだがw あとはサイズかな。 面積でかいとラバーも増える分、重くなるよ。 あぁ、そうだ。 形状的にはバタの新しい奴はSTIGAのに似てる。 ……だからどうしたって? さぁ、何を言いたいのかねぇ?w

  • 040404
  • ベストアンサー率56% (28/50)
回答No.2

全然違うんだなぁ、コレがw 要は、材質とコンセプトの違いなんだけどね。 ラケットは硬いもの程一般に弾む(弾きとは違うよ) 理由はしならないから。 しなりとは変型する事で、変型する事でエネルギーロスが出るわけだね。 材質 エバンを代表とする表面に硬いモノを使用したラケットは、反対に中を軟らかめにしてバランスをとっている。 逆に、クリッパー系は中を軟らかめ、内側を硬めにしている。 打球感は当然違う。 また、7枚は設計自体に無駄がある。板の繊維をクロスして配置するため、中芯材がどうしても横目になっちまうw 当然、横目はラケットの剛性に関与しない。 剛性を上げようとして板を積み重ねた結果、重い割りには弾まないラケットが誕生してしまった訳だw だったら特殊素材系のが合理的だろう。 五枚+素材2枚=7枚とみてとれる。 また、五枚をベースにしてるから中芯材は縦目。 7枚よりは軽くて弾む筈だ。 7枚はどうしても素材の打球感が駄目だとか、前陣スマッシュ型w以外オススメはしないなぁ。 クリッパーも90年代半ばに隆盛を極めた良いラケットだとは思うけど、今はソフトな素材でその役割を担ってるとは思うな。

noname#200949
noname#200949
回答No.1

私もエバンホルツVにするかクリッパーウッドにするか迷いました 結局、クリッパーウッドにして今は大満足しています 一般的には合板枚数の多いほど、また硬質なもの、特殊素材が入っているもの、板厚なもの等がよく弾きます ドライブを重視するんであれば、ある程度球持ちがあったほうが回転はかけやすいと思います 台の近くで戦うんであれば5枚、少し離れるんであれば7枚と言う自分なりの納得で今のラケットにしました ご参考までに

kenta1192
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A