• ベストアンサー

小沢裁判は最高裁まで行くのか?

小沢氏は控訴されました。 この特異と思われる訴訟はどこまで行くのでしょうか? 何だか彼の政治生命が終わるまで続きそうな気がします。 私は小沢氏をあまり評価していませんが最後のご奉公である消費税反対を貫くのであれば彼を支持したいなどと考えていますが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • isoken
  • ベストアンサー率32% (596/1825)
回答No.13

>この特異と思われる訴訟はどこまで行くのでしょうか? 現時点で争点となり得る新たな物証が出る可能性は殆んどゼロ、依って下のどなたかも仰っておられるが、恐らく最高裁にて棄却・結審という結末に終わるのでしょう、何れにしても壮大な時間と経費の無駄遣いとの謗りは免れない。 尚本件に関して、現時点で国民の関心度は極めて低いものと思われるが、今後も検察に睨まれ・メディアの偏向報道に晒された何者かが、社会的に抹殺される可能性を残したという点に於いて、多少の怖さと違和感は禁じ得ないというのが正直なところ。 >私は小沢氏をあまり評価していませんが最後のご奉公である消費税反対を貫くのであれば彼を支持したいなどと考えていますが。 消費税増税に対する小沢氏のスタンスはともかく、仮に挙党一致で増税に賛成しても、現状では参院で否決される訳ですから、本件に関する小沢氏の影響力は殆んどゼロです。 野田代表が小沢氏の党籍復活を簡単に認めた背景には、既に小沢一派の造反は織り込み済み、且つ小沢氏の党内外に於ける影響力を見限っているという認識がある、つまりは相手にしていないものと。 そもそもメディアにとって、叩く悪役は権力者の方がニュース・バリューがある為、彼の求心力を過大に偏向して報道する傾向にあるが、消費税増税関連法案に反対して離党という顛末になった場合、彼に殉じる手勢は恐らく30人もいないのではと個人的には考えます。 それも次回の総選挙まで、小沢チルドレン及び周辺居住者は殆んど壊滅的な打撃を受けて死屍累々、それが1990年前後より20年の長きに渡った、権力者小沢一郎の政治生命終焉の時でしょう。 一方現在進行中の政局を予想も込みで申し上げると、水面下で樽床幹事長代行が暗躍し、中選挙区制の復活という反対給付で、公明党と協議を開始している模様。 公明党の現有議席は衆議院に於いて21でしかないが、何しろ中選挙区制となればMAX60を獲得出来るポテンシャルがある、依ってその餌には飛びつくのも道理。 野田総理の戦略は、先ず公明党を引き込んで、更には総選挙の早期実施を担保して自民党を取り込み、仮に小沢一派が反対に回ろうとも可決に必用な絶対数を確保し、消費税増税関連法案を可決した後解散総選挙、そんなシナリオを描いているのではと勝手に想像しておりますが。

kanden
質問者

お礼

いやいやとても面白いと言うか目が覚める様な回答を頂きました。 まさに今回の裁判も控訴も仰る通り全く壮大な無駄ですね。 裁判で小沢氏を押さえ込まなくても彼の求心力は下落しつつあり政治生命にも先が見えてきました。 鳩山内閣がずっこけた時に既に終わりの始まりを感じましたから。 神輿が軽過ぎて暴走し彼が引こうとした陰の政府も吹っ飛んでしまいましたから。 それにしても谷垣自民党総裁もあれ程軽いとは思いませんでした。 大変面白い回答でした。 有難うございました。

その他の回答 (13)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.3

最高裁ってのは事件なら何でもかんでも裁いてくれる場所じゃないの。 あそこでやるのは憲法違反とか特殊な事例だけ。 だから高裁でやって、それに不満で控訴しても棄却されて確定して終わり。 地裁ってのは裁判官の独断で判決が決まる場所。 つまり、個人の判断で判決を決めているに等しい。 高裁は数人構成だからそうはならない。 この件は検察審査会で民間人の多数が「怪しい」と判断した事例なんだから高裁までやるのは当たり前。

kanden
質問者

お礼

「有罪」にするまで果てしなく控訴を続けるのでしょうか。 即ち彼の政治生命を断つまで延々とやる様な感じさえします。 庶民でも何か意図的なものを感じますね。 法にのっとっての事でしょうがこのやり方には嫌悪感を案じるのは私だけでしょうか。 まあ彼は与野党から疎まれているのでこの様な事になってしまったのでしょう。 身から出た錆びなのかも知れません。 有難うございました。

回答No.2

>小沢氏は控訴されました。 この特異と思われる訴訟はどこまで行くのでしょうか? 特異なのか?検察審査会を利用した訴訟が珍しいだけの話なら理解するが・・・ ああ・・・世俗が注目している意味では、特異か?(苦笑) >何だか彼の政治生命が終わるまで続きそうな気がします。 上告審まで争っても事犯の性質からして10年程度で終わると思われるのだが・・・ その前に小沢氏が鬼籍に入る可能性はあるが、 三審制(実質的には2・5審制度)であるのだから、「終わりがない」わけではないw >私は小沢氏をあまり評価していませんが最後のご奉公である消費税反対を貫くのであれば彼を支持したいなどと考えていますが。 消費税だけで支持を表明できるほど他の政策の優先順位は低いのですか? 価値観の自由ではありますが、そういう有権者って中長期的視座のない刹那主義としか思えないし、同時に視野狭窄としか思えませんがね・・・ ちなみに、『特異』という意味は、単なる法曹に関する知識を前提にしない世俗の認識でしょ? 小沢氏などどうでもいい立場としては、 政策論が出来ない(しない)政局偏重型の政治家である小沢氏などは評価しようもないし、評価する側が理解できないが、エンタメとしての小沢氏の魅力にとりつかれていればいいように思えてならない まぁ、ここらが”日本の政治が三流”とされる所以なのだろうが、もう諦観しているので、自重しよう

kanden
質問者

お礼

あまり「特異」と言う言葉にこだわらないでください。 庶民の感覚として今回の控訴はやはり異常と言うかある目的即ち政治家小沢氏を政界から追放する目的でやっている様に感じます。 彼にとっては因果応報なのかも知れませんが。 有難うございました。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.1
kanden
質問者

お礼

あのタブロイド紙ですね。 今回は確かにしつこいですね。 有難うございました。

関連するQ&A