• 締切済み

4号機は爆発するのか?

そんな情報が流れています。4号機には使用済み核燃料 プールがあり、その中に1,300本の使用済み燃料棒が あります。 しかし、例えば、震度6程度の地震があると、プールの水が抜け たり、落下すると、放射能を撒き散らすと言うもの。 その場合、東京都も非難区域になると言うもの。 ほんとにそうなるのでしょうか?

みんなの回答

noname#173693
noname#173693
回答No.11

理由が必要なら 最初から質問文に記載するべきだと思います。

noname#173693
noname#173693
回答No.10

>それだけでは、説得力がありません。 ならない理由も添えてください。 難しいことわかんないけどTVでそう言ってたから。 理由が必要なら 最初から質問文に記載するべきだと思います。

noname#171582
質問者

補足

コメントありがとうございます。 私も貴方同様よくわかりません。 専門家でもわからないと思います。 震度6以上の地震が起きないことを 祈るだけです。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.9

寝言みたいな回答をしている人が多いので、一言。 >4号機は爆発するのか? 使用済み核燃料の冷却が効かなくなった場合、爆発とまではいきませんが、 放射性物質が大気中に拡散する恐れはあります。 ただし、冷却ができなくなるという事故が発生する可能性は、0ではありませんが相当低いでしょう。 (同等程度の津波が襲うとか、テロ攻撃にあうとか、うっかり誤射した北のミサイルが命中(笑)するなど) ですが、そうなった場合、対処方法はあります。 使用済み核燃料の冷却ができなくなっても、すぐには放射性物質は拡散しません。 使用済み核燃料の容器が熱で破損するまで、時間の余裕があります。 その間に、適切な対処をすれば被害は最小限で食い止められます。 一つは外付け熱交換機による冷却です。昨年の事故直後、上原春男氏(佐賀大学元学長、福島第1原発3号機の設計者)が提唱しています。 (民主党がおバカなもので、採用されませんでしたが……) もう一つは、ずばりチェルノブイリ方式の石棺です。 被爆を抑えるために作業員を交代で派遣しながら、コンクリで周囲を固めてしまえば、放射性物質の拡散を防げます。 まあ、これで完全に拡散を防げないのもチェルノブイリで実証されてはいますが…… 質問者さんの心配はわかりますが、これは杞憂というべきものです。 不安を煽るために、反原発派の人たちが自分でもわかっていないような(苦笑)情報を流していますが、ほとんど聞き逃して問題ありません。 ただ、注意すべきは米軍の動きです。 彼らは日本政府より正確な情報をもっていた(そりゃ国民に公開されなかったSPEEDIの情報をもっていたから当然でしょうが)のは、昨年の事故の経緯から明らかなので、首都圏のアメリカ軍人とその家族の退避が始まったら、一緒に逃げた方が無難でしょう。

noname#171582
質問者

補足

>使用済み核燃料の容器が熱で破損するまで、 >時間の余裕があります。 ------------------------------------ これは、誰にもわかりません。何故ならこの実験を やったことがないからです。 ジルコニュームと水素は発熱反応なので 5分もあれば2,500℃に達するかも。 そうなったら日本の滅亡です。 (プールには1、500本の燃料棒が存在するので。)

  • mininote
  • ベストアンサー率24% (29/120)
回答No.8

>ほんとにそうなるのでしょうか? そうならない可能性はゼロとはいえません。 震災後多発している中規模地震で建屋の強度も下がっているでしょう。 東京どころか、日本も危険です。 現在も東京は絶対安全とはいえません。 早く、日本から一番遠いブラジルあたりに避難したほうが良いでしょう。 爆発が起きたら国際空港は国外避難者でパニックです。 今のうちです。

noname#171582
質問者

補足

貴方も相当、危機感を持っているようですね。 わたくしは、少し落ち着きました。 それは、東京電力がそれなりに頑張っているからです。 こればっかりは、地震予知ができないのと同様、 予測が付きません。 ”安全だ”と言った時、どこまで安全なのか? わかりません。 ”放射能汚染”と言った時、どこまで確かなのかわかりません。 ほんとに困ったものです。

  • eextu9
  • ベストアンサー率9% (13/136)
回答No.7

4号機プールが崩壊し、使用済み核燃料がむき出しの状態になり、使用済み核燃料の再冷却ができない場合は、 爆発の可能性はかなり低いようですが、爆発と同等のダメージを人類に与えるのは間違いないようですね♪♪♪ このような状態になると、福島原発で作業できる人間は皆無となりますので、他号機をメンテナンスする人もいなくなり、時をおいて最悪の事態へと進みます。 4号機だけでなく1、2、3、5、6号機が最悪の状況に… そうなると、福島第2、女川原発のメンテナンスに支障が起き、もしかするとそれらも最悪の状況に♪♪♪ 冗談抜きでかなりヤバイかもしれませんね♪♪♪ 幸いプール崩壊から最終局面までには少しだけ時間はありそうです。 4号機プールが崩壊したというような情報に接した場合、できるだけ遠くに逃げるべきですね♪ 今は4号機プール崩壊しないことを皆で真剣に祈りましょう♪♪♪

noname#171582
質問者

補足

>4号機だけでなく1、2、3、5、6号機が最悪の状況に… そうなのです。構内が高濃度汚染地域になり、原子炉の運転が できなくなる。 >そうなると、福島第2、女川原発のメンテナンスに支障が >起き、もしかするとそれらも最悪の状況に♪♪♪ そうなりますね。高濃度汚染地域になり構内に入れなくなる。 ちまり、原子炉の運転ができなくなる。 そうなると、日本全土に飛び火するかもね。 52基の原子炉の冷却水の補充ができなくなって、爆発したり、 放射能を周囲にばら撒いたりして。 韓国とか中国の原子炉にも飛び火して・・・・。

回答No.6

燃料プールでは、即発臨界があきないように、燃料棒をある程度離して置いています。 しかし、持って行き先の六ヶ所がほぼ満杯であり、もう持って行けないので、 リラッキングといって、間隔をギリギリまでつめています。 これがゆれにより狭くなったりすると、即発臨界がおきる可能性があります。 特に、4号機プールは未使用の燃料と、使用済みとが混在していて、全体としては、かなり新鮮な燃料です。

noname#252929
noname#252929
回答No.5

たられば論なので、意味ないでしょう。 同じようにたらればで、行けば、東京湾北部地震が起これば東京は壊滅と言う話もすでにありますよw 東海地震も一緒に起これば、東海地区も壊滅でしょ? タラれば論だけで危ないからと言いうなら、日本はどこも危ないでしょうね。 富士山噴火説も出ていますから、東海から東京だめでしょ? 福島原発だけで危ないと言う話じゃなく、ほかの話でもすでに東京は危ないんですからw

noname#171582
質問者

補足

”地震の被害”と”放射能による被害”の違いがわかっていないな。 ”地震の被害”は一過性だ。 宮城県の気仙沼市が良い例だ。ここも津波で大打撃を受けた。 死者も多数出た。死者は帰らないのだが、今は50%復興してますよ。瓦礫の処理もありますが、いつの日かは解決するでしょう。あと10年で完全復興するでしょう。 一方で、 浪江町、双葉町の避難地域は、放射能汚染で200年は住めませんよ。この地域の健康被害も出てるはずです。 遺伝子被害による・・・・。これからたくさん報告されるはずです。 チェルノビリの健康被害、知っていますか? 一過性の地震被害と人類の存続にまで影響を与える”放射能被害”の違いをキチント理解しておくことです。

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.4

http://anond.hatelabo.jp/20110317102927 に議論がなされていますが、もし冷却水がない状態に置かれれば確かに「安全」ではありません。 http://shuttomari.blogspot.jp/2012/04/blog-post_963.html には「福島4号機使用済燃料プールの安定確保に関する緊急要請書」なるものが掲載されています。 しかし一方で http://takedanet.com/2012/04/post_0bf6.html には4号機の危険性の大きさはさほどではないとの専門家の意見が述べられています。信憑性のほどはともかくとして。 政府・東電の計画でも4号機の核燃料プールからの使用済み燃料の取り出しは優先事項になっているようです。ただしそう易々と早々と出来る作業かどうか、よくわかりません。 早々と巨大な余震がこないことを祈りましょう。震度6以上の地震に見舞われたらいずれにせよ「安全」ではありえないと直感的には思います。

noname#171582
質問者

補足

東京電力の計画では2013年の12月に最初の一本目を 抜き取るようです。 私は、政府が一兆円の予算で前倒しで 2012年の12月に始めるべきだと思っています。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.3

 爆発ってのは、反応を起こす物体がある程度密閉状態に置かれるから発生する現象ですよね。ただし4号機の原子炉内はそもそも空っぽなので何もおきようがないです。  問題とされているのはコワレかけた燃料棒の貯蔵プールですが、これはそもそも密閉状態ではないから、1~3号機が起こしたような水素爆発は起きようがない。  懸念されているのは、もしプールが崩壊したら燃料棒がむき出しになり、過熱⇒溶解という経過を経てこれまで以上の放射性物質が放出される、ってケース。その時の風向きによっては東京も避難区域になる可能性はあるかもしれませんね。

noname#171582
質問者

補足

よくわかっているようだ。 たとえば、地震でプールの水が抜けたとする。 燃料棒の温度は上がるだろう。 ジルコニュームは800℃で水素反応を起こす。 この反応は発熱反応だ。 ジルコニュームが溶解して中の放射能を撒き散らす というストーリー。 こうなると、今までの10倍の放射能を撒き散らすと言う。 東京都もすっぽり避難区域に入ると言う。

noname#173693
noname#173693
回答No.2

ならないです。

noname#171582
質問者

補足

それだけでは、説得力がありません。 ならない理由も添えてください。

関連するQ&A