• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:東京都は、尖閣もいいけど対韓国は?どうなの石原さん)

韓国に対する石原さんの行動は?

このQ&Aのポイント
  • 石原さんは韓国に対して何かしてくれましたか。朝鮮総連ではなく韓国に対して。
  • 石原さんは韓国に石を投げましたか?竹島の文句とかではありませんよ。竹島批判は牽制球にも値しません。ボヤキです。
  • 本当の政治家のヒーロー、MVPは、韓国打線を止めた人が選ばれるべきだと思うのですが。ワールドベースボールで日本チームが勝っても、それを都知事が祝したところで、現実の日本は韓国にボカスカに打たれています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.5

このように、竹島にも世間の目が向けられることが 一番です。 韓国は今回の尖閣購入発言で、竹島にも言及されることが 厄介に思うでしょう。 そもそも、竹島を韓国領と考えているのであれば 竹島について日本が、どう行動しても無視すればいいだけなのに 他の記事を見ると、いろいろ発言している。 韓国人も、竹島が韓国領土であると証明できる決定的な証拠が無いのでは。 ただこのままずるずると、竹島が侵略支配が続くことは、許してはいけません。

thegenus
質問者

お礼

竹島問題を質問したわけではないのですが。 >『竹島について日本が、どう行動しても無視すればいいだけなのに 他の記事を見ると、いろいろ発言している。』 その通りです。あなたの脳ミソは犯されていません。正常です。 一方、保守系の日本人も含めて、朝鮮人と同じように、常識人ぶった言論者は、その逆の事を言っていますよね。 ★日本の方が竹島を無視しろ、と。保守は朝鮮人なんじゃないか(笑)相当馬鹿(カモ)なのですよ。韓国人にやられるはずです。日本の保守をひっかけるなんて、朝飯前ですよ。日本猿バカニダ。

その他の回答 (8)

回答No.9

石原慎太郎は昔から親台派で、台湾の要人とも親交があるらしい。 また、尖閣諸島は台湾のすぐそばに位置し、台湾はこれを領土と主張している。台湾人には親中派も親日派もいるが、親日派であっても、尖閣を日本領と認める人は少数だという。尖閣諸島をめぐる争いは、日本、中国、台湾の三つ巴である。 しかし、日本は現にこれを支配しているので、政府見解の基調は「領土問題は存在しない」である。中国や台湾と同じ土俵には、上がらない。土俵に上がれば土が付く(負ける)可能性が出てくる。売られた喧嘩を買い、好んで喧嘩の相手になるのはチンピラである。 だが、ネトウヨと来たらチンピラ以下で、慎太郎に「あれもこれも買え」と言い掛かりを付けるのだった。 さて、慎太郎はチンピラというより組長クラスであろう。保守派または右翼だが、それなりに老練な政治家である。尖閣を買って竹島は買わないのは、計算あってのことと思われる(この「買わない」は比喩であり、登記的には竹島は国有地)。 彼は日本の尖閣支配維持のため、バランサー(バランスを取る人、綱渡り芸人)のような役を買って出る気かもしれない。日本政府は台湾と国交がないので、台湾とパイプがある慎太郎は、マッチポンプでフィクサーにもなりうる。 また、蛇の道は蛇で、彼なら右翼に対して抑えが利き、過去の事件(日本の右翼結社員が尖閣に上陸して示威した)の再発防止に役立つかもしれない。そのたぐいのスタンドプレーは慎太郎の十八番だから、「組長に任せて三下は控えとけ」となる。そして組長が尖閣を訪れるとしても、おそらく抑制された形式的なものであろう。 要するに、買う時だけは派手で、あとは案外地味な地主になるのではないか。それでも石原は、派手さでポピュリズム的人気を集め、地味さで「さすが重鎮」などと誉められるのかもしれない。ああ馬鹿馬鹿しい。 そもそも彼はビミョーな右翼で、人気取り(今回の件もそれ)のためナショナリスト的発言をぶつが、顔面にはチック症状が出ている。豪胆なのか小心なのか分からない。 彼が竹島の喧嘩を買わないのは、ほかの回答者さんもいう通り、尖閣と諸条件が違い過ぎるからだろう。問題の困難さを見計らったのだろう。 慎太郎がビミョーなら、ネトウヨはビョーキである。 しかし、竹島は尖閣の場合と逆に日本の支配下にない。韓国は竹島をめぐって日本と同じ土俵に上がることを避けてきた。始終強硬なように思われているが、なかなか巧妙なのだ。 たとえば1965年の日韓漁業協定(李ライン撤廃)の際、韓国は必ずしも竹島を漁業権益の起点に利用せず、それどころか日本に譲歩した。竹島が将来お白州に引き出されないための、打算だったのではないか(当時、国際海洋法裁判所はなかったが構想はあった)。 逆にいうと、日本は竹島を取り返せなかったにもかかわらず、けっこう漁業権益を確保できた。下記URLの既出質問でもこれについて述べた。おそらく外交とはこのように、いや、この説明の何倍も複雑微妙なものと思われる。しかしネトウヨはビミョーを通り越してビョーキなので、ビミョーを憎悪するらしい。

noname#171582
noname#171582
回答No.8

>私の質問は石原さんが東京都内で対韓国的な政治をしたのかどう>かなのですよ。どっちなのですか?教えて下さい。 >お前が立ち上がれじゃないですよ。質問に回答もしていない人が。 ----------------------------------------- 石原都知事は対韓国的な政治を何もやっていないと思います。 する必要もないのでやっていないのです。 それがなにか?悪いのですか?

thegenus
質問者

お礼

悪いとは言っていませんよ。韓国の方こそやるべきじゃないかと思うのですよ。 たとえば東京都にとって尖閣よりもフジテレビのデモの方が関係する事でしょ。 動機が愛国であっても趣味であっても、結果的に、お互い、反日コリアンにだけは利用されないようにしましょう。 漁夫の利とか、回答欄のプロパガンダとかに注意です。とにかく在日コリアンは手口が汚い。

thegenus
質問者

補足

(No.9) >『そもそも彼はビミョーな右翼で、人気取り(今回の件もそれ)のためナショナリスト的発言をぶつが、顔面にはチック症状が出ている。豪胆なのか小心なのか分からない。』 差別的な内容ですが削除にならないサイトらしい。No.9によると中国ではなく石原の方がヤクザ。石原は右翼でも民族主義者でもなくヤクザの組長らしいです。石原自体が悪い?チックも出ているとか。非人間の在日コリアンを放置している石原さんの運命ですな。 やはり悪いでしょう?死ぬまで石原をヤクザ呼ばわりしていますよ。在日コリアンは。

回答No.7

 『ペナントレースに貢献する真のエースになりたいのならば』と仮定だけしかできない段階で、ここまで決め付けてはいけないとおもいますが、どうでしょうか?『そもそも、エースなどになりたいとは思っていない』可能性がありませんか。石原氏は、国が代替案を示せば持論を引っ込める旨のコメントを出しておられますが、それは無視されたのですか。それとも一顧だにする価値がないとの判断でしょうか?いずれにしても、その根拠をしめしてください。ただのフィーリングではなく。  これほど今回の石原氏の言動を野球に喩えておられるなら、同じく野球に喩えて続けてみます。質問者さんはプロ野球の日本選手権に勝利したチームは、野球にとどまらずサッカーのワールドカップを目指すべきだとおっしゃりたいのですか?尖閣と竹島は相手が別であり、歴史も経緯もことなります。それを同等に扱わなければならない義務が、石原氏や東京都にあるのでしょうか?以前募金活動をしているボランティアに「神戸の震災だけに募金して、奥尻島にはしないのか」と怒って通り過ぎるひとがいました。「尖閣だけを問題視し、竹島は放ったらかしなのか?北方領土は無視するのか?」というのは、議論のすり替えです。「竹島に問題がある」と言うなら、質問者さん自身が問題解決に立ち上がればどうですか?  石原氏の都政には賛成の時と、反対の時があります。今回は賛成をしていますが、中立というのが基本的な立場です。

thegenus
質問者

お礼

石原さんは韓国に対して何かしたか?という一般庶民の問いに答えがつかないところ見ると、これと言ってしてない、というのが結論でしょうか。はっきりしませんので再質問します。 ご投稿ありがとうございました。今後とも宜しくお願いします。

thegenus
質問者

補足

まず尖閣買い上げが悪いと言っていませんけど。尖閣を買い上げるといったら都知事として合格にしてしまう方が狂っていますよ。簡単な話ですよ。 議論のすり替えはまさに全ての震災に募金しろというあなたのたとえの方です。 神戸、兵庫県の知事が、神戸の震災をほったらかしにして、奥尻の世話を焼いていたら兵庫県知事合格ですか?簡単な話でしょ。 基本的な事ですけど、外部の人は楽なのです。私ではなくて、その役職に就いた人がするのです。その役をしない人が!無責任なのですよ。無責任な事をしたくないから自ら政治家を目指さないセレブもたくさんいますよね。なる人はしなければないのです。 都知事が東京の韓国人に嫌われないようにしているってことなら、民主党が在日コリアンに嫌われないようにしているのとまったく同じですよ。目をそらして自分の政治家としての立場を安全にしているのは詐欺的ですよ。都知事は都内の事なら独裁できるんだから独裁できる方をなんでしないの?教えて? 回答者が話をすり替えないで下さい。質問者が立ち上がれと言う頓珍漢も止めてください。石原氏は都知事だから言われて当たり前なのです。というかですね、私の質問は石原さんが東京都内で対韓国的な政治をしたのかどうかなのですよ。どっちなのですか?教えて下さい。お前が立ち上がれじゃないですよ。質問に回答もしていない人が。 私は竹島が問題とも言っていませんよ。よく読んでから答え下さい。東京都に関係ない島を外国から守る心配ではなくて東京都のコリアンを敵に回しても東京都の日本人の権利を守るために何をしたのかです。 石原さんを大事に大事に弁護しているなんて、ぜんぜん駄目ですよ。やれる権限のある人が行使しないから、やっていないから、現在の韓国支配の日本があるのですよ。質問文もよく読まずに石原さんを大事に大事にしたいのが優先するなら、そんなロマンチックで甘い危機意識なら、いっそ反日に転向された方が矛盾しませんよ。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.6

無理に野球にたとえた結果、長ったらしく、判りにくくなってる感じがしますねぇ。 石原サンは「右翼」「国粋主義者」です。 「三国人」発言など、「立派な実績」も有ります。 質問内容は、「根本的なコトが全く判ってない」と言わざるを得ません。 竹島と尖閣諸島は、歴史的経緯などが全くことなります。 竹島は、韓国に「してやられた」です。 もはや防衛の観点で、自衛隊を派遣するかどうかと言うレベルでしか解決し得ません。 さすがの石原サンでも、もう実質的に有効な手立てはナシ。 それにも関わらず石原サンが動けば、それこそ「口だけ」の誹りを受けます。 それを回避して、石原サンを動かすなら、防衛大臣か、総理に就けるしかないです。 一方の尖閣諸島は、単なる中国の横暴。 テクニック論でナショナリズムを煽るなど、ナショナリストの石原サンが都知事の権限で、対処・行動が出来る余地・範囲があります。 もっと判り易く言えば、石原サンもアナタも同じ。 アナタが本気なら、尖閣諸島は上陸出来ますが、竹島はムリと言うコト。 竹島は上陸前に拿捕されることになるでしょうね。 下手すりゃ銃殺かも知れませんが・・・。 石原サンに過剰に求める前に、アナタがやって下さい。 「拿捕される」くらいなら、要職の石原サンじゃなくても、アナタでも出来ますから。 アナタが拿捕されりゃ、ナショナリズムを煽れますヨ。 自分が出来るコトを全くやらずに、実際に活動し、それなりに成果も挙げている石原サンを批判して、何が言いたいのか判りません。 石原サンは、右翼思想,ナショナリストではあっても、現実の問題に対応する現実的な政治家です。 政治は現実の課題・問題であり、ネトウヨの妄想やタワゴトでは、何も解決しません。 そういうのは、2ちゃんねるで遊んでて下さい。

thegenus
質問者

お礼

公人でない質問者の批判を交えずにご回答下さい。

thegenus
質問者

補足

小児が質問者をバカ扱いしないようにお願いします。ワールドベースボールで韓国が勝てなかったことしか知らないキミにも分かりやすいだろ、グランドで勝利した日本人が、東京都の中の韓国打線を止められねえだんから(笑)マラソンやオリンピックが首長のやるべき課題なのか? 私は好きではない男だが、大阪の橋下の方が地方行政のトップとして責務を果たしているよ。スタンドプレーじゃなくて、やることをやっているよ。 >『一方の尖閣諸島は、単なる中国の横暴。テクニック論で~』 竹島の方は「単なる横暴」じゃないのか(笑)テニック論っ?? 一体キミは誰と話をしているの?竹島をどうだこうだ言っているのは私じゃなくて石原都知事なのですが?すでに、竹島はボヤキにしかならないと質問文に書いてありませんか? 妄想相手にやりとしないで下さいね。 私は東京都の都政を考えろって質問してんだけど…… ハングルの表記を増やしたりして愛国者も何もないだろ。チョウセン人が活動しやすくなるじゃないか。スペイン語やフランス語を増やした方が愛国的だし国際的だろ。キチガイ民族しか使わないハングルを税金つかって。ハングル整備してキチガイ民族が暮らしやすいトウキョウにしてどうすんの? 石原さんにとって尖閣お買い上げは忸怩たる免罪符か?それともコリアンとは飲み友達なのか?キミのようなコリアンの下働き会員とではなくね。 市民に出来る事はダホされる事なのか?中学生の書き込みするなよ。 小児病・反体制のキミは、ダホとか下らない書き込みしている暇があったら、アフガニスタンでも行って来い。 ダホは韓国の横暴だからな!在日コリアンは韓国人として謝罪しろ。そういう事を石原さんは発言しているのかという質問ですよ。 >『政治は現実の課題・問題であり、ネトウヨの妄想やタワゴトでは、何も解決しません。』 自分の事を書くなよ。ネトウヨと言い出す奴らはもれなく自分の欠点を書きたがるんだな。自分の現状が課題だったと言う告白だろ(笑)反体制の課題は自分の生活改善なのですよ。何もしないとキミ自身が書いてしまったように。 かいとうしゃのように質問サイトでも害にしかならないチョウセン人を東京都で何とかしろって話が一番現実的な責務だろ(笑) 現に放置されているキミが問題人であるように。 尖閣周辺の取らぬ狸の計上できないプラスよりも、今日も明日もこの瞬間も東京都のマイナスになっている朝鮮狐を税金使ってでも、こらしめろって話ですよ。というか奴らに税金を使わなくするだけでいいんだから都としては経費はうくは出費は減るは悪党はおとなしくなるわでプラスプラスだろ。 そんなに在日問題から目をそらさせたいかね(笑)反日が回答文内で、石原を半分支持しちゃっているあたりがポイントですね。石原さんカムサムニダですか?反日から部分的にでも評価されたら喜ばしている証拠だわな。 何もしていないキミは韓国旅行でもして来なさいよ。日本や中国と異なって、学ぶべき歴史もあるし見るべき文化もある、素晴らしい韓国をさ。キミみたいのばっかりが住んでいるんですよね。 質問に答えて下さいね。石原さんが韓国人に対して東京都で何をしたかです。在日韓国人に対して右翼的なことしたか? 世界でも中国と朝鮮でしか反日の回答文は価値がありません。ここは日本です。反日の回答は要りません。 愛国者のkey00001氏は、人に勧めているダホを、自分でされてくればいいじゃないですか?ガキの落書きをするなら2ちゃんだろ。最後の一行まで君自身の課題点を書き連ねたのですよ。自分のやっている事しか言葉に出来ない狭い人だと。2ちゃんとかこの話題と関係ねえ言葉だろ?小児だな。

  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.4

相手の存在が小さすぎて、何かするほどでもない。

thegenus
質問者

お礼

小さいと言うだけで問題を縮小化できたらおまじないです。 韓国批判の参加資格を失いますよ。小さいとわざわざ言うのも止められた方がいい。まじない批判の価値は、小ではなく、無です。

  • pamyu9cm
  • ベストアンサー率25% (2/8)
回答No.3

石原って有言実行した事ある?

thegenus
質問者

お礼

実行しても結実しない。左翼の提案と大差ない。

  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.2

>守るのは首都だろ。 尖閣諸島を中国から守り、中国漁船を尖閣から排除する事が、 もっと先にある東京・小笠原諸島を中国から守る事になります。 2011年12月11日、東京・小笠原諸島沖で、業法違反(立ち入り 検査忌避)で摘発された中国漁船はサンゴを積んでいました。 つまり、中国漁船は東京まで来て、世界自然遺産・小笠原諸島 の宝石サンゴを密漁しているのです。 東京都知事には、小笠原の世界自然遺産を守る義務があり、 中国によるサンゴ密漁(サンゴ破壊)から守らねばなりません。 【宝石サンゴが標的 領海に一攫千金狙う中国漁船】 (産経ニュース 2012年1月23日) 長崎・五島列島と東京・小笠原諸島周辺で昨年末、漁業法 違反容疑などで摘発された中国漁船3隻はサンゴ漁をして いた疑いが強いことが22日、海上保安庁関係者への取材 で分かった。宝石サンゴを取ろうとしていたとみられる。この サンゴは中国などで特に人気が高く、近年価格が急騰。 (中略) 中でも最も人気が高く、日本沿岸にしか生息しない赤サンゴ は10倍以上に高騰、品質によっては純金よりも高く、高さ40 センチ、幅60センチで1億円前後になるという。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120123/crm12012311090001-n1.htm

thegenus
質問者

お礼

fedotovさん、良心的な投稿、有り難うございます。 小笠原のサンゴを守るために、尖閣の土地を買うのは、無理やりです。ルービーになります。 ご情報は有り難うございます。サンゴ採取は駄賃稼ぎに過ぎないと思います。

noname#171582
noname#171582
回答No.1

石原都知事もわれわれ日本人もハングルは相手にしてませんが。 竹島はいるならあげますよ。 しかし、尖閣島はそうはいかんね。

thegenus
質問者

お礼

>『竹島はいるならあげますよ。』 日本人ですか?????ご自分の財産を「あげて」ください。

関連するQ&A