- 締切済み
ぐずぐずしているとみんな取られてしまう。
石原都知事が尖閣諸島を買い取ると言っていますが、 数日前、テレビで石破元防衛大臣（自民）が「そもそもあの島には、『領土問題』は発生しない。（だから、日本は何も手を出さない）」などと言っていますが、 しかし、現に中国が「我が領土だ」と主張し、防衛的なあらゆる手段・処置を取ると言っています。 竹島問題、北方領土問題…等々、『領土問題』は（結果的に）発生しているのではないでしょうか。 長い間、そのことに適切な手段をとってこなかった自民党の行動は、全く納得できません。（民主党も、あの時、船長を釈放してしまうなど「けしからん」ですが） どんどん、国際司法裁判所に訴え、またアメリカや多くの国に理解を得ていくなどし、また国防的に自衛隊を常駐させるなど、大至急、積極的行動をとって行かないと、そのうちに、日本の島々はみんな中国・台湾・韓国などに取られてしまいます。 また、こうした問題の時、共産党や、社民党はどう考えているのでしょう。
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- luci529
- ベストアンサー率38% (54/140)
例えば、日本と他国が互いに島の領土権を主張したとします そういった場合、アメリカやヨーロッパ諸国などは介入することを嫌います 彼等も侵略の歴史があり、領土問題を抱えているからです(下手な発言はできません) そして歴史背景からどっちの領土だ！という明確な答えを導き出せる問題でもないのです 極端な例を挙げますが、２００年前この島には今で言う中国人国籍にあたる人が住んでいましたなど 現在となっては曖昧で不確かな要因が多いのです 第三者から見るとさっぱりわからないでしょう 石破さんが仰っているのは、あくまで机上の話です 正式な手続きを経て中国が領土権を主張しているわけではないのであの島は日本の領土ですと言っているわけです 韓国にせよ、中国にせよ、ロシアにせよ 現在となってはグレーなラインで留まっているので質問者さんの仰る積極的な行動に出る必要性があります それを実行に移したのが石原都知事です 領土問題は思想云々の問題ではありませんし、動かないのではなく動けないと言えます 石原都知事は国に動く理由を与えたのです
- bismarks0507
- ベストアンサー率31% (192/605)
＞数日前、テレビで石破元防衛大臣（自民）が「そもそもあの島には、『領土問題』は発生しない。（だから、日本は何も手を出さない）」などと言っていますが 指摘は現段階においては正しい ただし、あくまでも現段階の過ぎない 仮に中国側の領有権主張である大陸棚解釈が国際法として主流になれば・・・という危険性がある ＞長い間、そのことに適切な手段をとってこなかった自民党の行動は、全く納得できません。（民主党も、あの時、船長を釈放してしまうなど「けしからん」ですが） 適切な手段とはなんだろうか？ 批判するのは簡単である。批判だけなら小学生でも出来る 有権者として責任ある言説を展開するなら、ただの批判にとどまるべきではなく、具体的にどうすれば適切なのか？ というものを提示するべきだろう。 それもないで批判するのは小学生レベルの言説として羞恥心をもってほしい なお、小生からすれば、現場の政府の姿勢・政治措置は適切である ＞どんどん、国際司法裁判所に訴え、 無意味である可能性は高い ICJに持ち込めない問題もあるが、なにより、持ち込んで明確な領有権に関する判示が想起できない これまでのICJの判決事例を知らない無知な人がよく「知ったか」で論じているが、精緻に検証している人からすれば、判示はICJ判断に適さない（統治行為論と同じようなものである）とするのが大半である 同時に、そもそも判決の拘束性の問題がある。判決が守られる保障などは存在しない・・という現実問題は、一般法以上に大きいのである ＞またアメリカや多くの国に理解を得ていくなどし、 理解を得たいなら「領土問題は存在しない」しかない ＞また国防的に自衛隊を常駐させるなど、大至急、積極的行動をとって行かないと、 その行為が、領有権を確立するものであろうか？ 明言してもいい・・そんな行為ではまったく領有権が保障されるものではない 同時に、国政上の措置から、自衛隊が出来る範囲を逸脱しかねない 駐在するなら、水先案内人・もしくは沿岸警備隊などの司法警察権限をもちえる公人がもっとも適切なのである 積極的行動を採用しても、相手がそれにどうリアクションするか？という問題である 交渉事のノウハウを知らない無知・無教養な人間がよく感情論から指摘する批判の典型例であろう 領土問題の解決は、（解決の意味合いにもよるが）外交事務方の地道な折衝と国益交渉の産物に過ぎない 国民レベルでも領有権に関する適切な知識がないのだから、専門家である外交事務方は苦労しているのは指摘するまでもない 積極的行動といってデモ行動することによって、領土問題が存在することが諸外国に知れ渡れば、国勢的に優位な中国に法解釈の視座でも優位にされかねない・・・・ 結果的にデモ行動が中国側に利する結果に陥ることを国際法学者も指摘しないが、それは指摘してもそれを理解できないし、指摘することに意味がないからである。ここでいう意味がない、というのは、情動的行動である領土問題は、ロジカルな説明では説得できないのが一般的な傾向であるから・・・ 騒ぐだけ騒いでそれで終わり・・というのが日本の領土問題の傾向である それを証明するように、今年の初頭に北方領土問題の進展などは騒いだが、進展がない 進展がないだけではなく、その後の情報などでも芳しくない これが実態であり、素人が言及するのが困難な話なのである 小生もある程度の国際法知識をもって論じれる立場だが、それでも政治上の措置として複雑かつ怪奇な事例を踏まえれば網羅的な回答はできないのである ＞そのうちに、日本の島々はみんな中国・台湾・韓国などに取られてしまいます。 妄想も甚だしい話である 以上
お礼
＞領土問題の解決は、外交事務方の地道な折衝と国益交渉 確かにそうかもしれないけれど、今の中国・韓国の動きからすると、みんな実行支配されて、日本の領土なのに、その国のビザを取らないと、そこに行けなくなってしまいます。
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
>>長い間、そのことに適切な手段をとってこなかった自民党の行動は、全く納得できません。 日本の政治で一番国防に熱心だった自民党の国防政策の足を国民自身が引っ張ってきたのだから 文句は言えないんじゃないの。 日本の国益を守ること=軍国主義者ていう時代が長く続いたのだからしかたのないことです。
お礼
＞日本の国益を守ること=軍国主義者ていう時代が長く続いたのだから＜ 戦前の行き過ぎた軍国主義のアレルギーが強く残って、 未だに、一部（特に日教組など）の人が、日の丸・君が代反対などと言っていますからね。
- Takahito0830
- ベストアンサー率30% (9/30)
例えば中国から『東京都は中国の土地だ』と言われたら国際司法裁判所に提訴しますか？ あまりにバカバカしくてしませんよね。それと同じです。尖閣諸島は日本の物です。ですから領土問題は存在しない為相手にしないというスタンスですね。 竹島に関しては韓国による実行支配があるので過去に二回提訴を申し込んでいますが、国際司法裁判は両国が出てこないと成立しないため韓国が拒否しています。負ける事が分かっているんですね。 自衛権の駐留、アメリカ軍との合同演習など結構な事だと思います。どんどんやればいいんです。資源開発も。ただ外交的に中国とも経済など色々考えた場合仲良くしときたい為あまり刺激したくないというのが政府の本音ではないでしょうか。ただ自民党政権下より民主党政権下の現在の方があきらかに外交下手＆超弱腰の為石原さんが我慢できなくなったという所でしょうか。
お礼
「領土問題は存在しないから」 って言って、何もしないのでは、日本の島はみんなとられてしまいますよ。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”『領土問題』は（結果的に）発生しているのではないでしょうか” ↑ 竹島について、韓国がとっている主張と同じですね。 韓国は、竹島については明らかに韓国領土だから 領土問題は存在しない、としています。 ”長い間、そのことに適切な手段をとってこなかった自民党の行動は、全く納得できません” ↑ 長い間、国防を外国に委ねてきたツケが回ってきたのです。 日本は、こういう問題に対処できる能力が 無くなってしまったのです。 ”国際司法裁判所に訴え” ↑ 国際司法裁判所は双方がウンと言わねば裁判できません。 ”大至急、積極的行動をとって行かないと、そのうちに、 日本の島々はみんな中国・台湾・韓国などに取られてしまいます” ↑ その通りだと思います。 国際関係は弱肉強食ですから、盗られる方が悪いのです。 中国などは軍事費をどんどん増やしていますが、 日本は減らしています。 役に立たない農家の戸別補償などやっている場合では ありません。 まずやるべきは 憲法を改正して、国防力を充実させることです。 それだけで重みが違ってきます。 ”こうした問題の時、共産党や、社民党はどう考えているのでしょう” ↑ 口では、日本の領土と言っているようですが、内心は 違うでしょうね。 何しろ、日本人の生命財産などどうでもよい、と公言した 党員もいましたから。 欲しがったったら、どんどんくれてやれ、と思っているのでは ないですか。
お礼
領土問題に限らず、日本の外交政策は、本当に弱腰ですよね。 「けんかしたくないから、何事も穏便に」というところでしょうか。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
いまさら国獲り合戦をしている訳で、ずっと放っておいた土地を俺のもんだ、誰のもんだと言っている時点で何も証拠が無いという事でしょう。 誰も住んでいなかったから俺のもんにした。と言っているのが日本で、あれは先祖代々家の土地でいつかは使おうと思っていたと言ってるのが中国。 どう思います？あまり首を突っ込みたくないですよね。アメリカもそう思っているんです。
お礼
けんかはしたくないけど、 でも、あれは私の、俺のものだ って、みんな思ってるんですね。
お礼
＞動かないのではなく動けないと言えます。石原都知事は国に動く理由を与えたのです 帰国した石原都知事もそう言っていましたね。