アノニマスについてどう思いますか？

質問

私はアノニマスは犯罪者ですが、そんなに悪いとは思いません。

彼らの理由は情報の公開が目的ですが、
意図的に操作する、国や企業のほうが悪いと思います。

どなたかわかりやすく教えていください。

もちろんいいと思う意見も歓迎です。

回答No.4

123456789101

すごくいい組織だと思いもう入りたいくらいです。
たとえばアノニマスがしたいいことは
ゴミ拾い
麻薬事件から救う
違法ダウンロード刑事罰化に対する抗議活動を行う
ACTA・TPPへのDOS攻撃
原発に抗議
中連に抗議
などです
詳しいことは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%82%B9_%28%E9%9B%86%E5%9B%A3%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28group%29
です

回答No.3

noname#160387

ぼくもアノニマスはめずらしく良い集団だと思います。
もっとアノニマスにはがんばってもらいたいですね。

回答No.2

SPROCKETER

インターネットで公開されている情報は膨大なもので、マスコミからの情報しか知り得なかった昔と比べると雲泥の差があります。アノニマスはインターネットの情報量を増やしているという意味では情報公開に貢献している勢力だと言えるかもしれません。

　アノニマスのようなハッカーに関しては一般に悪印象が強いですが、これはマスコミが悪印象を与える報道を繰り返して来た結果、ハッカーは誰でも犯罪者という誤った意識を植え付けられている人が多いからで、ハッカーという言葉はパソコンが普及を始めた頃は「コンピュータ技術に精通している人」という意味で使われていました。

　それが、ウイルスソフトが作られるようになり、コンピュータ犯罪が増え始めてからはハッカー＝犯罪者というレッテルが貼られるようになって、ハッカーと聞くとインターネットで犯罪を繰り返している危険人物という認識を持つ人が多いです。

　確かに、今ではハッカーはコンピュータ犯罪者を意味する用語になっていますが、アノニマスも同じです。しかし、それでは政府やマスコミに情報犯罪者はいないのかと言えば、いじめ自殺事件に限らず、原発事故の例を見てもわかるように、権力に胡坐をかいて、事実隠しや情報操作に明け暮れ、責任逃れに終始している無責任な連中が大勢おり、こういう連中の呼び名をマスコミは公表しようとはしません。マスコミが名前を出そうとしない連中の方が危険だという認識を持つべきだと思います。

　機密情報を公開しているハッカー、アノニマス、ウィキリークスなどは、自然発生的に生じた団体や組織であって、どこの世界にも同じような人間がいるものです。

　それに比べると、マスコミが名前を隠して出そうとしない影の権力組織の方が、一般市民に実害を与えている程度が大きいように思います。原発事故を起こした電力会社、いじめ自殺を容認している教育委員会や文部科学省など、一般市民が知らない間に重要な問題を自己利益優先で勝手に決めてしまい、事故や事件が起こっても責任を取ろうとせずに隠して逃げ回る体質を持っている組織の方がよほど危険ですし、有害です。

　政府の隠蔽体質が酷い国、マスコミが事実上存在しない国ほど、ハッカー、アノニマス、ウィキリークスが活動する温床になっているようで、きちんとした情報公開がおこなわれていれば、こういう事件の発生は少ないのではないでしょうか。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%82%B9_(%E9%9B%86%E5%9B%A3)

回答No.1

HAL2（@HALTWO）

Hacker と Cracker の違いは御存知でしょうか？

Anonymous そのものは「無名の大衆」とも言える Internet 特有の Meme を形成する集団要素を示す言葉であり、特定の Group 名ではありませんし、Anonymous だから犯罪者という図式も成り立ちません。

好意的に取れば政府による言論統制の下で市民運動の原動力となった Jasmine 革命や Arab の春、更には中国の様々な市民運動のように一般大衆に真実を知らしめて行動を起こさせる導火線となり得るものですが、同時に、御質問者さんも指摘されている通り、単なる犯罪者である Cracker 達も内包しています。

かく言うこの質問 Site も一種の Anonymous です・・・質問者と回答者が共に匿名で投稿して啓蒙し合う Site ですので、ここには様々な Meme が大量に掲載されています。・・・でも、御質問者さんも回答者さん達も犯罪者ではありませんよね(笑)。

Anonymous という言葉は 4chan (Yotsuba-chan) という BBS Site Internet から生じた言葉ですが、もともと Internet 以前からある「無名の大衆」「世論」「市民」などの言葉と同義であり、誰もが Anonymous でもあるのです。

日本では 2ch BBS の「名無しさん」が Anonymous とほぼ同一の言葉であり、US で仮面を被って Anonymous と言っている人達は日本で言えば覆面を被って「名無しさん」を名乗りながら公の場に出てきているようなものです。

従って、本来の意味である「無名の大衆」と「意図的に (情報) を操作する、国や企業」とのどちらが悪いかと言えば、そりゃあ「国や企業」の方が悪いと言えますが(笑)、覆面被って Anonymous を名乗っている人達が「国や企業」よりも良い人達かどうかは誰にも言えません・・・なにしろ誰も知らない情報を暴いてみせる不詳人物達なのですから、案外、普段は国や企業で情報操作している当人達だったりするのかも知れませんよ(笑)。