英語（～する人）の使い方がわかりません

質問

「-er/-ar/-or」は、「～する人」という英語があります。
意味としては、他に「～の出身者」「～の主義者」「～を持つ人」などがありますよね。

そこで、ある造語を作ったのですが、日本語の発音では、単語の末尾が
ラ行で終わるとき、（ l あるいはr）をはさみ、(er)で終わらせています。

その場合、

〇〇ller　と　〇〇rer

は、どちらが正しいのでしょうか？それともどちらでもいいのでしょうか。

回答No.3

cbm51901 · ベストアンサー

つまりこういうことですか...。

アムラー、シャネラー、ユニクラー等の造語をアルファベットで表記する際、"l" を使うべきか "r" を使うべきか？

＃２の方が指摘されている通り、元の英単語が "l" で終わっているか、"r" で終わっているかで決めるのが妥当かと思います。

◆シャネラー：　CHANEL が元なので、Chaneler/Chaneller でしょう。
◆ユニクラー：　UNIQLO が元なので、Uniquler/Uniquller、或いは Uniqulor でしょうか。
◆アムラー：　綴り的には、AMURO が元ですから Amuror ですかね。

勘違いしていたら失礼。

補足

ご回答ありがとうございます。

そうですそうです。ご理解頂き、わかりやすいお答えで勉強になります。

１点だけ、

もし、その造語が、”L”の方が綴りの見え方が美しかった場合、
おかしいものでしょうか？

具体的に、先の例でいいますと、下記にしてみるということです。
シャネラー：　CHANEL が元ですが、Chanerer/Chanerer

回答No.4

cbm51901

＃３です。
補足拝見いたしました。

そうですね。そもそも”造語”ですから、"L"を用いようが"R"を用いようがそれは”造り主”の自由だと思います。
ただ、その造語からオリジナルの意味を連想させようとするのであれば、やはりオリジナルの単語（綴り）に合わせるべきだと思います。

例えば、CHANELER なら、「CHANEL主義者」だな、と連想しやすいですが、CHENERERだとその発想に辿りづらくなると思います。

回答No.2

wind-sky-wind

そうですね，英語で r を用いているか l を用いているか，
それ以外に何もありません。

explore → explorer エクスプローラー
travel → traveler トラベラー
（イギリスなら l を重ねます）

日本語では r も l もラ行になるだけのことです。
もともとの英語の単語がどうだったのか。

お礼

ご回答ありがとうございます。

具体的な単語まで書いていただいて、理解できました。

もともとの単語が、造語なので、Rで終わっている単語でも、
「L」を使っていいものでしょうか・・・。

回答No.1

Gletscher

質問の意味が分かりませんが、アナタが作った英単語？
それは英単語じゃないですよね？　なので英語の規則は当てはまりません。

＞〇〇ller　と　〇〇rer

それは、英語を勉強すればわかりますよ。
どんな場合にその使い分けをするのかね。
そもそも、「日本語の発音」とか「単語の末尾が」って矛盾していますよ。
日本語ですか？　英語ですか？

補足

質問の意味が分からなけれは、回答はしないで下さい。

他の回答者の方は十分、意味を理解して頂いています。
質問者にケチをつけるのが趣味のようですね。