※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ネットオークションのトラブルについて)
ネットオークションのトラブルについて
このQ&Aのポイント
ネットオークションで落札した商品が不具合があり、出品者との連絡が取れない状況です。
消費生活センターに相談し、返品を求めたが出品者からは弁護士対処との連絡がありました。
しかし、弁護士からの連絡はなく、解決が遅れています。解決方法をご提案ください。
お世話になります。
大変長文になっており、決して上手な文章ではありませんので、ご了承下さい。
さて、私は先日(2012/2月)ネットオークションにて、地デジチューナー内蔵のHDD&DVDレコーダーを落札しました。(この時点では、出品者の方は個人名)
数日後、商品が届き設定後、動作確認を兼ねてある音楽DVDを観ようと、そのディスクを挿入したところ、
そのレコーダーがディスクを認識しないため、元々私が所有していたPS2(プレイステーション2)にディスクを挿入し確認しました。
PS2では問題無くディスクを認識し再生したので、再度落札した上記レコーダーへディスクを挿入したところ、今度は認識&再生しました。
ですが一抹の不安を覚え、レコーダーのメーカーへその現象を話したところ、
「ディスクに問題は無いと思われ、レコーダー本体に不具合がある可能性が高いので、当メーカーへ点検に出された方が良い」
との回答を得ました。
出品者の商品説明文には
『配送直前まで動作チェックをしておりますのでご安心ください。ただ、動作確認は行なってください。
2週間は動作保障致します。発送日より2週間内での返品・クレームには対応しますが、それ以降は
対応できませんのでご注意下さい。』(2週間以内の返品対応に特記事項は無し)
との記載があったため、すぐに出品者の方へその旨(上記一連の動作と私の行動)をお伝えし、
対応をお願いしました。←(1)
同時に、商品説明文中に記載されていた、【2番組の同時録画機能】が利用できないのですか?という質問もしました。←(2)
(2)については説明いただき、私の勘違いもあったので謝罪し納得しましたが、
(1)については回答を頂けなかったので、今一度出品者の方へ連絡しましたが、やはり回答は無いので更に不安が増したため、
『申し訳ありませんが、やはり不安ですので、残念ですが今回は出品者様の説明文に、【2週間以内の返品対応に応じる】との記載に基づき返品対応をお願い致します。』
と、連絡しましたが返事は頂けず、再度連絡し計3度に渡り、
『残念ながら今回は返品対応をお願い致します。』
という内容のメールを送り、(返品したい旨を伝えたとたんに、連絡が来なくなったので)同時に消費生活センターへ相談しました。
消費生活センターからの提案を受け、ハガキへ返品意思を記載した【簡易書留郵便】を送りましたが、不在の為、なかなか受け取って貰え無いため、
『簡易書留をお送りしたので、確認してください。』とお願いしたところ、
メールにて、
『こちら(出品者)は何もしていない(非が無い)ので、対応しません。あなた(落札者)がそういう行動をするならば会社の弁護士に伝え、対処します』
との連絡がありました。
私は全く争う気は無い事と、動作不具合の連絡をした途端、連絡が来なくなり
不安(何か不透明さを感じた)ので返品意思を伝え、対応をお願いしてきましたが、
ただ単に気に入らないから返品、なんて言ってるつもりはありません。
そして先日、【会社の弁護士】からの連絡も来ず、
『未だ御社の弁護士の方からの連絡を頂いておりませんので、御連絡をお願いします。』
と連絡したところ、
『会社の弁護士には急ぐよう指示しました。ちなみに私は本日付で退職しました。アドレスは変わりません。』
とのメールが来ました・・・。私は、
『そうなのですか。。。弁護士の方からの連絡を待っておりますのでよろしくお願いします。』
と返信し、現在に至ります。
私が認識しているのは、オークションは基本的に【あくまでも個人間でのやり取り】であり、トラブルが起きた場合は当事者同士で解決する事です。
ですが、今回の件をなるべく簡単に整理してみると、
私が商品説明を読み、納得して入札し落札 → 商品が届き動作確認したところ不具合発生、
メーカーへ電話し『点検へ出したほうが良い』との事で出品者に連絡 → 動作不具合について一切
回答を得られなかった → 再三の返品対応のお願いを無視される → 同時に消費生活センター
へ相談し簡易書留を郵送したが【不在】で受け取ってもらえないので連絡 → ようやく返信が来たが
突然【個人】から【会社】へ変わり、【会社の弁護士】に伝え対処するとの事 → 私は争うつもりは全
く無かったが弁護士からの連絡を待つ → 一向にその弁護士からの連絡が来ずこちらから連絡すると出品者から →
出品者から『弁護士に急ぐよう指示した。ちなみに自分は今日退職した。アドレスは変わらない。』
と言う事になります。個人的には出品者の言動がとても不可思議で仕方ありません。
消費生活センターの方は、
『【弁護士に言って対処する】、というのは恐らく威圧しているでけでハッタリでしょう。』
との事です。
私もそう思っていました。
そして実状は粘り強く連絡し続けるか、諦めて泣き寝入りするかのどちらかである事も理解しております。
消費生活センター側は『そういったネットオークショントラブルは解決しないのが現状』という事です。
それも何となく理解していますが、私はきっちり、ハッキリさせたいと考えております。
大変長文になってしまいましたが、率直なご意見・ご提案を頂ければ大変嬉しく思います。
どうぞ宜しくお願い致します。
お礼
お礼が遅くなり、申し訳ありません。 おっしゃる通りです。出品者の方の評価内容文には、驚くほどの罵り合いが有りました。。。私も入札前 に評価を見たつもりでしたが、出品者の方の取引実績が1000件以上有り、その評価が「良い」=900件以 上、「悪い」=8件程度、と言う、単に数字のみを参考にして落札しました。私も個人的にオークション の出品や落札を楽しんでおり、落札した方からの「今日、品物が届きました!また機会があったらお願い します^^」等のメールを頂いて嬉しく思ったり、落札した品物が届き喜んだり、というのが大好きです。 今回は初めてこういう事になり、何とも悲しく思い、同時にかなり反省しております。 今回の出品者の方は個人名とアドレス(私の認識です。)で、届いた品物に記載の住所もマンション?の 部屋番号で終わっていました。不具合の質問等から始まったやり取りで初めて、「会社の弁護士に…」、 最終的に「ちなみに本日付で退職しました・・・」となったので。。。 これからもオークションには参加したいので(現在のオークションサイトは手軽過ぎてトラブルが多 い様ですので退会しようかと…これも後から知りました…)、二度とこのような事を繰り返さない為にも きちんと解決する努力をしたいと思います。 ご意見頂き、ありがとうございました。