- ベストアンサー
瓦礫受け入れの是非
- 最近、瓦礫受け入れに対する拒否デモが広がっています。
- 瓦礫受け入れの反対者たちは、子供の健康を理由に受け入れを拒否しています。
- しかし、被災地の子供たちはもともと危険に晒されており、受け入れを検討する自治体は安全な処理をすると説明しています。
- poporo-man
- お礼率96% (26/27)
- 防災 ・災害
- 回答数9
- ありがとう数13
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
岩手県のものです。 私は、がれきの広域処理は、岩手県では不要だと思います。(宮城県は答えるのは控えます) 理由は、岩手県の雇用のためです。別に、岩手県を差別してよいと言う意味ではありません。 岩手県は、実は使っていない土地がたくさんあります。 (人口密度は都道府県では北海道の次に低い) 山間部が多く、ガレキを置いておける土地がたくさんあります。 ですので、ガレキを県外に運ぶよりは、海に沈んだ塩ガレキを引き上げるのを手伝ってもらうとか、県外の業者の方に岩手県に来ていただいて、岩手県で処分してもらう方がいいのです。 ちなみに、岩泉町長も岩手県で処分した方が良いと仰っておりました。ホームページか新聞記事にありましたね。
その他の回答 (8)
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
今回の地震と津波の予想で 堤防で防げない事が解った、堤防は破壊されない補償も無いそれから高さも不足 それを防げる資源の瓦礫焼却だけで展望も無い無能無策で有る、 根本的に都市計画せねば成らない －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 今回の地震予想と津波の予想では、 堤防の内側に２０メートル級の里山作らなければ、防げない（堤防だけで持つ補償も無いのだ、 埋設出来る資源の瓦礫高額な税金使って全国にばらまく、展望が描けない民主党では 今後の災害は防げないね、 相馬市が防波堤の内側に穴を掘り瓦礫埋めその上に泥かぶせその山には値が深く入る木を植え 津波の被害減らす里山的スーパー堤防で瓦礫が足りないので上の３県の瓦礫受け入れ要求しても国が認めなかった そして１年瓦礫放置、そして被災地に協力それは政党の無能と利権者の為に高額の税金使って日本中にばらまく その税金は本来被災地に使いべきです 例：農家が高齢でこれから農機具買う借金は出来ないそれで農業法人作ってその農家の高齢者雇用 しようと思ってる要るのに国は何の援助もしない、それで瓦礫日本中にばらまいて復興進むえー！ がれきのせいでは無いでしょう！！！ http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54320094.html 他にも、 「被災地に何度も足を運んでいるが『がれきがあるから復興が進まない』と言う話は聞かない」 （環境総合研・池田副所長） http://eritokyo.jp/independent/ikeda_tokyonp_20120215.pdf 【必見】岩手・岩泉町長『現地からは納得できない。震災がれき、地元で10年、20年かけて処理すれば地元に金が落ち、雇用も発生する』 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54263353.html 陸前高田市長、地元に瓦礫処理プラントを建設し地元で雇用を増やしたいと申請したが国から無視される。 http://www.cyzo.com/2011/08/post_8323.html がれき広域処理の不思議 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54293631.html がれき処理費用のためには湯水のように国が金を出そうとしている。 がれき処理費、推計6800億円を閣議決定 ... がれきは片付くかもしれない。しかし被災者は放置された。国民は放置された。 本当に苦しんでいる人々の為に使われるべき金が次々と消えているのだ。 ※なぜ１年も有ったのに被災地に作らなかったの？やぱり利権者の利益か？ http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54635871.html 各県が協力して既存の焼却炉で処分で無かったの？ 職業を失い、家族は離れ離れになり、 現在、避難されている人々は、３４万人。 仮設住宅の期限はあと１年を切ってしまったという。 被災者は、どうなってしまうのか？ 被災者にこの１年間で政府等何が出来たのか？ ごまかす為に利権者に税金バラマキ国民をごまかす無能政府 津波で被害に遭った場所は、穴を掘り瓦礫を埋めて里山的堤防作り 仮設から今後出られない方などの為に、既存宅地買い上げ公共住宅に住まわせる 又特区を作り、外部の資本入れ、農業：漁業：工業で雇用が先で有る 政府は原発推進一色だ。 放射能汚染は拡散され続け、日々御用学者が安全デマをタレ流している。 被災者と非被災者を対立させようとしている。 原発容認派と反原発派を対立させようとしている。 みんなが求めているのは、こんなんじゃない！ あたりまえの幸せなんだ。 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54320094.html http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/134.html
お礼
ご意見ありがとうございます。 今回、私自身勉強不足での質問であった事を痛感しました。 確かに、復興の道はいくらでもあるのに受け入れだけが近道ばかりだと思っていた自分が恥ずかしい限りです。 元通りとは言えないと思いますが、一日でも早く被災された方々が 当たり前の幸せを取り戻せる様願います。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
瓦礫の広域処理には断固反対します。 放射線による被害拡大がその理由ではありません。 瓦礫処理に国の予算がついて、被災地を蔑ろにして、絆の美名の下、瓦礫利権に自治体や業者が群がっている構造になっているからです。それが、被災者ではなく政治家や政権与党に環流するんです。 全国の地方自治体が被災地救済のため自らの予算で運搬し処理するなら誠に結構なことです。まさに絆です。 しかし、運送費、瓦礫処理費に平常の金額より高い予算がついています。だから、全国の処理業者がやりたがっているのです。しかも、業者の筆頭は、東京臨海リサイクルパワーという東京電力の子会社ですよ。こんな事態が許されて言い訳がありません。 被災地にしてみれば、処理にそんな高い予算がつくなら自分のところで処理すると復興面でも雇用面でも助かると言っているのです。 こんな処理が絆とはとても言えません。東北には土地が沢山あって瓦礫は山にしておけます。また、瓦礫には鉄、非鉄金属などお金になるもの、復興に役立つ物、何よりも被災者の財産がが多く含まれているのです。 予算がついた以上、処理は、被災地の希望に従うべき。
お礼
ご意見ありがとうございます。 明確な理由での反対派のご意見が聞けて良かったっと思います。 ukiyotonboさんのおっしゃる通り利権や金が絡むとこうも汚い人間が出てくるものなのですね。 あと ＞全国の処理業者がやりたがっているのです。しかも、業者の筆頭は、東京臨海リサイクルパワーという東京電力の子会社ですよ これは全然知りませんでした。
- 05051036
- ベストアンサー率22% (114/508)
部屋を掃除してる時に、この荷物を一時的にでもどこかに預けられたらなぁ…まだゴミの日でないけどこのゴミ出してしまえれば捗るのになぁ…って思うことはよくあるんで、瓦礫をよそに出してしまいたいというのはわかります。 しかし、 >ちゃんと検査して安全な場所で処理する というのを信用しろってのは無理な話でしょう。 直ちに影響はないってあいまいな表現にしたり、基準が二転三転したり、普通は人がいない高い高度で計測したデータを都市部の濃度と称して提出したりとせこい誤魔化しに明け暮れてきましたからね。 確かに、 >自分らで監視員なり調査員等組織して適正かどうか調べて この通りなんですが。 あと、 >寧ろ被災地のその子供こそ危険に晒されているのに それは瓦礫の受け入れとはまた別問題ではないでしょうか。 その子供たちの安全を考えたら、福島から離れるのがベストだと思います。 抗議してる人らも、現地の子供たちのことはそれはそれで考えているのでは。
お礼
ご意見ありがとうございます。 確かに今回の質問出しておきながら、私自身、検査しましたっと言っても信用しきれない自分がいるのもたしかです。 しかし >寧ろ被災地のその子供こそ危険に晒されているのに それは瓦礫の受け入れとはまた別問題ではないでしょうか。 その子供たちの安全を考えたら、福島から離れるのがベストだと思います。 とおっしゃって頂きましたが親を亡くし身寄りも無く事情で離れたくても離れなれない子供も居るのだと思うのです。 あと全部が全部そうでは無いと思いたいのですが、ただ無知な自分が嫌な物遠ざける為に子供をだしに使って、それを自分の子供達に胸張って言えるのか・・・っと思うのです。 せっかくご意見戴いてるのにこんなお返事で申し訳ありませんが そこをご理解いただければ幸いです。
- saishisu
- ベストアンサー率30% (107/349)
poporo-man さんの仰るとおりです。 反対している自治体の首長は、住民を説得する能力に欠け、選挙が怖いだけなのです。 情けない国民になってしまいました。これも日教組主導の自虐史観から着ていると思います。 …一旦緩急アレハ義勇公ニ奉シ…明治時代に発せられた教育勅語の一節です。 この精神こそが現代にも通ずる日本人の心です。
お礼
ご意見ありがとうございます。 私自身怠った所もあり教養も良い方とは言えないので解らい所もあり恥ずかしい限りですが。 また皆で手を取り合い困った時はお互い様と言える世の中になれたらなっと思います。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54320094.html 他にも、 南相馬市で堤防の内側に穴を掘り瓦礫埋めその里山松より津波に強い根の深い大小の木を植林 で瓦礫が足りないので東北３県の瓦礫要求も国に拒絶 「被災地に何度も足を運んでいるが『がれきがあるから復興が進まない』と言う話は聞かない」 （環境総合研・池田副所長） http://eritokyo.jp/independent/ikeda_tokyonp_20120215.pdf 【必見】岩手・岩泉町長『現地からは納得できない。震災がれき、地元で10年、20年かけて処理すれば地元に金が落ち、雇用も発生する』 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54263353.html 陸前高田市長、地元に瓦礫処理プラントを建設し地元で雇用を増やしたいと申請したが国から無視される。 http://www.cyzo.com/2011/08/post_8323.html それで既存の焼却所で焼却で無くなぜ九州に新焼却所の新設？どうせお金出すならなぜ地元で無いの？ 利権者の為か？ がれき広域処理の不思議 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54293631.html がれき処理費用のためには湯水のように国が金を出そうとしている。 がれき処理費、推計6800億円を閣議決定 ... がれきは片付くかもしれない。しかし被災者は放置された。国民は放置された。 本当に苦しんでいる人々の為に使われるべき金が次々と消えているのだ。 ※なぜ１年も有ったのに被災地に作らなかったの？やぱり利権者の利益か？ http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54635871.html 各県が協力して既存の焼却炉で処分で無かったの？ 職業を失い、家族は離れ離れになり、 現在、避難されている人々は、３４万人。 仮設住宅の期限はあと１年を切ってしまったという。 被災者は、どうなってしまうのか？ 被災者にこの１年間で政府等何が出来たのか？ ごまかす為に利権者に税金バラマキ国民をごまかす無能政府 津波で被害に遭った場所は、穴を掘り瓦礫を埋めて里山的堤防作り 仮設から今後出られない方などの為に、既存宅地買い上げ公共住宅に住まわせる 又特区を作り、外部の資本入れ、農業：漁業：工業で雇用が先で有る 政府は原発推進一色だ。 放射能汚染は拡散され続け、日々御用学者が安全デマをタレ流している。 被災者と非被災者を対立させようとしている。 原発容認派と反原発派を対立させようとしている。 みんなが求めているのは、こんなんじゃない！ あたりまえの幸せなんだ。 http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/134.html
- bettybanana
- ベストアンサー率24% (110/449)
わたしの住む県にもプルサーマル化した原発があります。１０年以上前からの原発によるエネルギー政策に反対してきましたが、ガレキ受け入れには賛成しています。 特に原発を誘致したり維持している都道府県や市区町村は、拒むことは人道にも反する事って考えてます。義務なのだと・・ そうしないと被災地が復興進展することはないでしょう。 健康面へのリスクは、当然背負い込むのでしょうが、国や推進派の方々のいう事は既に信用がおけてませんから、各県、自治区で、放射線の取り扱いの勉強会を開いてでも、自主的に強化対策を進めるしかないと思います。地域医療や健康保険など医療制度も大きく変更を伴うものと推測してます。 原発再稼動の予算をすべて使いきれば、再稼動を阻止できます。送電網もすべて買い取り、新規のエネルギー政策を容易にする必要ありと考えてます。 停止中の原発に関しましては、ストレス検査の理由自体、既にありませんから、プールに燃料棒つけて置くなんて悠長な事ではなく、いかなる技術を用いてでも一日も早く、廃炉にすべきです。止まった後もかなり厄介ですょ。 それが唯一、今後、想定される原発事故(←推進派は想定していません。)から、国民のリスクを最小限に抑える手段なんだと・・ 実際の受け入れに際しましては、「医療問題以外にも、再利用や処理を検討し分別し、予め、汚染ガレキ処理プラントを造った上で、台風や竜巻、地震や津波を避けられるようにし受け入れるようにしないと」って考えてました。 政権は、先日、多くの離脱者が出ているようでした。既に主権政党である理由は無いように思えてます。これから暫くは、都道府県知事連合会や大阪維新の会で協力し、率先して進めてほしいですよね～。
お礼
ご意見ありがとうございます。 私もニュースを見て原発の設計は皆ほぼ同じだし停まってるのにストレステストって・・・ これも誰も見てないのに、ただの次の選挙の点数稼ぎなんだろうなぁと思いました。 もう正直今の政府そのものがガタ落ちですから、大阪維新の会とか他、今注目の組織（？）の活躍に期待したいです。
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
瓦礫の問題は、事故災害の対応策の遅れを目立たなくするための【目眩まし】ですよ♪♪♪ 瓦礫の総量のたった10％をわざわざ移動させて処理をして、事故災害の対応策はどれほど進捗するのでしょうかね？ 無駄なことをしたがるのはなぜでしょう^^♪♪♪ こんなものに賛成するの本質把握力に課題があるヒトの特徴ですねっ♪♪♪ 問題の本質が理解できれば、 より最重な課題は、放射能で被曝した被災地の未来を担うであろう子供達が安心できる環境での生活、 であるということに気づくでしょう♪♪♪ 瓦礫より、子供達ですよ♪♪♪
お礼
ご意見ありがとうございます。 私も一日でも早く被災した子供達が安心して安全な生活がすごせる様になればと願います。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
ガレキ受け入れ反対の方々は、放射線物質の汚染が心配で政府の発表は 信じることが出来ない。とか言っていたＶＴＲを見たことがあります。 この方々は自分達で計測するわけでもなく、また自分達は間違っていない と、思い込んでいるみたいでした。これを見て笑ってしまいました。 自分達は無知で、常識がない事を自ら認めているみたいです。このような方々を 可哀想な人たちだなと、見ることにしています。 報道では、新規にガレキ受け入れする自治体を、賞賛しているように見受けられます。 今まで受け入れている青森・山形は同じ東北なのだから受け入れて当然だろうとしか 報道していない雰囲気ですが、両県が受け入れたことを、もっと賞賛するべきではないしょうか。
お礼
ご意見ありがとうございます。 確かに最近よく反対派やデモの様子を報道してますが、賛成派の意見や受け入れた都道府県・自治体の話は全然出てきてないし出てもほんの数秒な事に憤りを感じます。 よく報道の自由とか言ってますが視聴者の自分としては報道じゃなく視聴率稼ぎの放送しかやってないとかしか言えない気がします。
お礼
ご意見ありがとうございます。 今回私はいかに感情的にものを言っていた事を思い知らされました。 正直何も考えていなかったな、と恥ずかしい気持ちです。 地元の方の反対派の意見も聞けて勉強になりました。