北九州市民て偽善者？

質問

北九州市民が被災地の瓦礫受け入れを拒否していますね…
被災地には多大な支援をしたのにいざ被災地の瓦礫は…となると受け入れ拒否
こんな事していたら自分たちが被災したら誰も助けてくれなくなると言う事に気づかないんでしょうか？

北九州市って確か生活保護無理やり打ち切らせたりして　そういう命は軽んじるくせに
自分たちが危ないと全力で回避しようとする
もしかして最低な連中ですか？

回答No.3

noname#229064 · ベストアンサー

その通りです。

先日のニュースでは、北九州市の瓦礫受入反対派の人たちが、わざわざ宮城県まできて知事に面会を求め、瓦礫を北九州市に持ち込まないで欲しいと訴えたそうです。

そのくせ、被災地の現場では北九州ナンバーの車に乗った、労務者をみます。雑役をして、小遣いを稼ぎをしています。

復興に向けて忙しい県知事をつかまえて、自分たちの主張は、たとえ決まったことでもなりふり構わず恥もなくゴリ押ししようとする。でもお金になるのなら、全て気にしません。
そんな「いやしくあさましい」連中です。

お礼

ですよね
恩は売るけど面倒は引き受けない…
最低だと思います
私の自治体も瓦礫受け入れてほしいです
敷地無いから無理だって…そうなのかな？

回答No.11

kaxuma119

まず質問者は「偽善者」ということばの意味が理解できていないことを指摘しないとならないでしょうね。偽善とは「本心からでなく、みせかけにする善事」という意味で、北九州市で受け入れ反対運動をした人たちが偽善者ならアレコレ文句がつけられることが確実であるのに、受け入れ反対のデモなどしないでしょう。偽善者と呼ぶべきは「場所が無い住民の理解が得られない云々」とほとんど努力もせずに、がれき受け入れ問題に「協力する気はあるんだが事情が許さないもので・・・」と逃げを打って善意はあるができないふりをした多くの自治体の長でしょう。

さらに質問者はニュースをちゃんと見ていないようですね。北九州市の市議会は全会一致で受け入れを決議しました。反対運動や騒ぎを起こしているのはごく一部の人間であり、北九州市幹部とその大多数の市民は被災地の復興に協力するためによくやったと思います。100万近い人口の都市であれば、意見の異なる人たちや利己的な行動をする人たちがまったく存在しないことはないです。その一部をもって、全体を非難することは、ひどく愚かしいことです。

質問者がどこの自治体にお住まいかは知りませんが、すくなくともがれきを積極的に受け入れた自治体の住民でないかぎり、北九州市民の一部の受け入れ反対運動をアレコレいう資格は無いと思います。

質問者の住んでいる自治体の長はがれき受け入れ問題でどういう判断をし、どのように住民に説明したでしょうか？　それこそ偽善的スタンスと取ったのではないでしょうか？

お礼

ありがとうございました

回答No.10

siege7898

＞自分たちが危ないと全力で回避しようとする

危ないものなら全力で回避しようとするのはあたりまえのことでは？

基本がれきの受け入れに関しては、危なくないものに限定して行うことが前提となっているので、これは危なくないと言われているが、その情報を信用してない、ということなんでしょうね。

私は被災地住民ですが、乱暴な言い方をすれば、あの瓦礫を元通りに組み立てなおしたらもとの町が復活するはずなので、がれき＝廃棄物としてあちこちに持っていって処理（＝捨てる）するくらいなら地元でもっと役立てる方法はないのかなと思っています。建材や燃料としても利用可能なはずです。もしくは負の遺産として記念碑にするとかね。

いろいろと援助していただいたので、これ以上よそさまにご迷惑をかけるわけにはいかないですからね。

それに実際、例えば福島の野菜を食えとか言われても、やっぱり子どもとかには食べさせるのがはばかられますし、誰だったか忘れましたが国の原子力関連予算年間約５千億円の内の１千億円くらい使えば福島で生産された食料を国が全部買い取ることが可能、ということを言っていた人がいましたので、人々の善意という個人資産に甘えてもしかしたら危ないかもしれないものを全国に拡散させる、という方法論よりよっぽど安全で効率がいいのではないですかね。

がれきもがれきとして処理するならこれもやはり人々の善意に甘えて全国に拡散させるのではなく、もっと効率的で安全確実で誰も文句言わない方法を国が考えて提示しなければならないんじゃないですかね？せっかく中央集権国家なんですから。

質問の答えですが、北九州市に限らず、どこの町でも住民の一部にそのような人が出るのは仕方が無いこととだと思います。他の町でも、大々的に騒がないだけで、不安に思っている人はいるはずです。

お礼

確かにそうですね
私が言いたいのは　被災地は支援したのに面倒には巻き込まれてたくないのは勝手では？と言いたかったのです

回答No.9

localtombi

北九州市が瓦礫の受け入れを進めたことで、健康不安をまねき精神的苦痛を受けたとして、 受け入れ反対派の市民が、北九州市と宮城県を相手に損害賠償請求の裁判を起こしました。
一部の人間ですが、他の地域では考えられない行動をする人が九州にはいるんだ・・と驚きました。

お礼

そうですよね
ちょっと何考えてるかわからない人たちもいるみたいですね

回答No.8

E-1077

言いたくても言えない問題をこれまたさらりと・・・・・。

　私は警戒区域になんでも放り込めばいいと思ってます。
　他の自治体に持っていくなんて、連帯責任じゃあるまいしと思ってます。
　中間とか言ってないで最終処分場で構わないと思います。
　原発を受け入れたのだから、リスクも承知していたはず。
　付けを回された若い人が諦めているのに、頑固な爺ばばががんばって故郷を返せ！とか言ってますが。
　気持ちはわからなくはないけれど、ねえ？
　警戒区域が危ないのに、５０キロ離れたところに居ても危険だと思わないのか？とか言う人もいるし。
　そういう危ない物を全国にばらまくのはどうだろう。

　その代りちゃんと補償はしてね(ハード)って感じ。

　確かに、豪雨のニュースをみて、ざまみろと不謹慎にも思ってしまった自分がいます。
　でも、どこでも一部の特殊な思考の持ち主だけなんですよね。騒ぐのは。

　福島の問題もそうです。
　危ないって埼玉から離婚してでも沖縄に行った某有名作家がいるけれど
　福島県民の流出も止まらないけれど、居る人は居る。
　なんでって、行くとこないもん。

　北海道も開拓したところだから、ひろびろしていいかもしれないけれど、環境問題がどうとかいいそうだよね。

　でも、カムイワッカの滝は面白かった。ツレは道産子だし。

お礼

珍しく私の質問に肯定的な回答です
いつもあなたは批判しかしてくれないのに…

でも確かにそれは有るよね☆

当然道民にも偽善者はいるでしょうし
色々あるんです

回答No.7

別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）

福岡県の政令指定都市である北九州市(人口９７万人)は、行政が瓦礫受け入れを決定し、着実に実行移されています。一部の訳のわからないクダラナイ連中が反対してるようですが、こういう動きはどこにでもあるもので無視です。北九州市行政の積極果敢な瓦礫対応は、大いに評価すべきです。
　その一方で、同じ福岡県の政令指定都市である福岡市(人口１４９万人)は、行政自体が瓦礫受け入れを頭から拒否しています。これは、全く情けない市ですね。その理由がこれまた、わけのわからない古いいい加減な資料に基づき拒否しているようで、自治体行政として、また、その市民も含め、こういうのが最低と言えるでしょう。
　同じ福岡県の政令指定都市でも、これ程意識が違うのは驚きですね。ですから、偽善者というより、最低な連中は、福岡市民と言うのが正解であります。
　参考までに、東南海地震が取りざたされています。和歌山、三重、高知、徳島その他の沿岸県は、津波被害で大打撃を受けるのが必至と言われています。これらの県も、自治体自から瓦礫受け入れを拒否しています。東日本震災被害による瓦礫処理に応援の手を差し伸べないこれらの県は、大津波で被害を受けても、支援を他県に求める権利は無いでしょう。自県民だけで、シコシコ被害復旧に努めたらいいでしょう。
被災地の瓦礫処理を応援してこそ、自らの県が大被害を受けたときに、初めて支援が受けられることを示すことが筋と思います。ですから、これら太平洋沿岸県が津波大被害を受けたとき、義捐金とかボランティア活動については「そんなもの知るか。瓦礫処理の時、どういう態度をとった」って消極的になってしまいますね。

お礼

福岡の方がひどいんですね…
しかし大規模なデモの話は聞きません…

まぁそんな連中は死んだら自業自得ですよね

回答No.6

kyo-mogu

特定の地域で考える必要も無いです。全国的に有る問題です。
　ただ、ひとかたまりで見てしまうと矛盾が生じますので、それぞれ別の人間達の問題と考えるべきです。受け入れを認めている人もいますが、そういった人はデモを起こしません。反対する人だけ取り上げるから。プロ市民という人達もいますし。生活保護はまた別問題です。これは役所の人の考えや議員達の問題。
　それぞれ切り離して考えましょう。特にがれきの受け入れは、少数の反対する人達の妨害により行えない状態で風評被害を生み出すような人達が問題ですね。

　ほぼ宗教的な状態に成っているので、科学的に説明しようとしても基本的な知識から時間をかけて教えないと行けないけど、それに耐えられないような感情的な部分でしか行動出来ない人達なので、説明しても通じないんですよね。

お礼

ありがとうございます☆
そういう意見も当然有りです☆

回答No.5

ww_0

エゴイストのカタマリみたいな質問ですね…

質問者さんは以前から北海道民だと言ってるし、プロフィールにもそう書いてあるので、北海道に住んでいるのは間違いないかと思う。
その北海道の瓦礫受け入れ状況を見ると、これが実はまだ全然受け入れてないんですよね。あんなに市町村数が多いのに。
検討中の市町村が北海道内にボチボチある程度。
7割程度が「絶対にお断り中」なんですが。

質問者さんは難色を示している自治体に住んでるの？
それともこれから受け入れを「してみるかしてみないか考えよう」としている自治体に住んでるんですかね？

人をけなして自分は何にもせん。
そういうのが一番見苦しいんですけど。

ま、しかし、北海道はこのまま全市町村が瓦礫の受け入れをしないでおくのが良いと思ってますよ。
だから質問者さんのような超エゴイストも少しは役に立ってる訳で、世の中も案外見捨てたもんじゃないなー、とも思える。

お礼

うちの自治体は受け入れに賛成ですが処理する場所が無くて困っています
別に北九州みたいに反対はしてませんよ？
泊原発だってさっさと動かすべきだし
何故上田札幌市長が反対なのか理解に苦しみますし

回答No.4

noname#178122

昔、競馬場によく行ってた頃、コンビニに寄ったら愛想悪い態度をされたり、銀行の前に車を少し駐車していたら(私は他県ナンバー)、「この車あなたの！!」とえらい剣幕で怒鳴られたり、タクシーに乗ったら勝手に違う場所で降ろされたりということがあり、よそ者に厳しい土地柄だと感じましたね。

お礼

元々が炭鉱の街の寄せ集めだからですかね？
そんなにひどい街とは知らなかったです

回答No.2

btys1944

難しい問題ですね。
県民や国民を代表する施政者と、一般市民との間隔にズレがあるのは間違いありませんが、組織に属する者には「いかに責任を回避するか」というのが先づ念頭にあります。
少しでも数値の高い瓦礫が混ざり込んでいて、それがバレたり弊害が出たら、責任問題になりますからね。

まあ。日本人の体質なのでしょうが、例えばゴミの処分場は絶対不可欠ですよね。
それなのに近隣に創設されるとなると、住民は一斉に反対運動をしますよね。

沖縄の米軍基地にしても、あの狭い県に日本全体の７４％も引き受けさせられているのですよ。
それを少しでも分散させよとしたら、もう候補地の住民は寝首をかかれたような騒ぎを超します。
少しでもお役にたあてば…と、大阪の橋元さんが誘致宣言しました、結局県民によって潰されてしまいました。
何処も名乗りを上げるない中、宣言しただけでも立派な政治家ですよね。

決してあなたの言うように九州市民が「最低な連中」とは思いませんから、ご安心下さい。
これは上記したように、日本人の体質なのですから…

でも、仕事を投げうって被災地に駆けつけ、ボランティアに励んだ方々もいるのですから、まだまだ捨てたもんじゃないんでしょうね。
私のような７０歳にもなると、到底あんな遠い所まで手伝いには行けず、責めて援助金などで勘弁してもらいましたが、あれだけの人たちが現地に向かったことに感激しましたよ。

お礼

じゃあ被災地支援なんかしなきゃいいのでは？
自分たちは恩を売るけど　面倒は引き受けない…

生活保護問題もそうです
市民の体質だと思いますがね

回答No.1

AVENGER

＞北九州市民が被災地の瓦礫受け入れを拒否していますね…

ごく一部の市民ですが。私の回りでは反対している人はいませんよ。

お礼

おぉ　ちゃんとした善良な市民がいて嬉しい限りです♪
ありがとうございます☆