回答:表面的な勉強は無意味あえて資料紹介しません

質問

質問
○×障害と○△について関係があると新聞に載っていました。これについて詳しい資料があれば教えてください。

回答
表面的な勉強では無意味です。
あえて資料は紹介しません。
深く勉強をしてください。

***************************

これは良いのでしょうか。

私はこの二つの要素についてはっきりした答えは分かりませんし、世の中でどの説が主流かというのも良く分かりません。
私がこの障害を調べていたところ○△との関連について指摘する本はありましたし、ビジネス雑誌で知られる会社の記事にも載っているため、この質問が出てくること自体は理解できます(私がこの質問に行き着いたきっかけは、同じことについて調べていたため。お礼欄を見ると質問者は家族にこの障害を抱えている人がいるそうで、私を含むそこらの人よりもよほど関わっている。)。

勉強不足だ、主流の説は違うという話は良いのですが、誰が書いた何という本を読むべきかを教えずに、こういう事を言うのでは読む人(検索でたどり着く人も)を惑わすだけではないでしょうか？

回答No.1

noname#153189 · ベストアンサー

回答者にもいろいろな考えの人がいます。
定期的に出る質問ですが、学校の課題を丸投げで質問することはケシカランと批判する人が居る一方で、私のようなQ&Aサイトなので、自分のスキルで答えられることは回答するという人も居ます。
その回答者はそういう考えの人なので、合わないと思えばブロックリスト（あなたの質問には、それ以降の回答は出来ない）に入れた上で、見なかったことにして無視すればよいです。
無理に回答いただく必要はないと思う。

それと傾向的に自分の器で考え、世の中には自分の器以上の話があるということに考えが及ばない人は多々居ます。
たとえば私は以前ファミレスの質問に回答したことがありますが、そんなシステムのファミレスは存在しない、作り話に違いないと書かれたことがありますが、その御仁はガストとかロイヤルホストなど全国展開している有名チェーンしか知らない人のようで、私の実家のある町にあった「ダック」というファミレスチェーン（今は無いです）など、田舎町で数店舗というマイナーなファミレスを知らない人のようで、笑ってしまったこともあります。
質問にある回答者も狭い知識しかなく、自分の知っていることがすべてと勘違いしてる人ではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

noname#178797

「資料は机上の空論に過ぎず、体験から学習しろ、或いは自分で図書館に出向いて探すなりしろ。」　
と言いたいのでしょう。

最近は安易にネットに頼る風潮が強いし、「検索バカ」という言葉もあります。

お礼

ありがとうございます。
それならそう言うべきだと思いますし、そもそも図書館に置いてある本にも質問者が言っているようなことが書いてあります。
この回答者の考えるちゃんとした資料というのがどれなのか分かりません。
実体験であれば質問者の家族がこの障害を持っていて１０年ほど関わっているようです。

補足

ちなみに私は障害の当事者ではなく周りにも診断された人はいません。