• ベストアンサー

腕時計の電池について

今は携帯電話で時間を確認できますので、腕時計は何かの試験で使用する以外、それほど必要になりません。電池は、外しておくと節約になるのか、放電を考えると付けっぱなしでいいのか、消費電力と放電の関係になるかと思いますが、どちらがよいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bara2001
  • ベストアンサー率30% (647/2111)
回答No.2

いっそのことソーラー発電の腕時計にしてみてはどうでしょうか。 電波腕時計にすれば時刻合わせの手間もかからず、メンテナンスフリーになります。 いまどき5000円を切るものもあります。 ソーラー発電の充電池の寿命は10年ほどとも言われますが、10年も使えば十分元を取ることができます。 私は10年以上ソーラー発電の電波腕時計を使っていますが、いまだに普通に動作しています。 http://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&keywords=%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E3%80%80%E8%85%95%E6%99%82%E8%A8%88%E3%80%80%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC&tag=googhydr-22&index=aps&field-adult-product=0&hvadid=7038742021&ref=pd_sl_91z36uiq3q_b

その他の回答 (1)

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.1

電池の寿命は数年あります 電池の取り外し交換で蓋を開けるのが一番ダメージを与えます 電池は千円もしません 独りよがりの思いつきに陶酔していないで現実を見つめることです

rhgdp5481
質問者

お礼

一番ダメージを与えるのは、電池のことではなく、時計にダメージということですよね?買い替えにお金がかかる、という主旨ですよね?