児童手当が復活 子供手当はすでに存在しない

質問

子供手当の名前が児童手当にへと変更されるとの事です。もはや誰も興味を示さない事について云々するのも気が引けますが、子供手当が消滅して新たな何かが始まるとすれば、それはいったい何なのでしょうか。いろいろ教えてください。

回答No.5

sinnei7777 · ベストアンサー

＞子供手当が消滅して新たな何かが始まるとすれば、それはいったい何なのでしょうか。

根本的な流れから。

・自民党が政権時代に児童手当を1万円にしましょうと言う案を出しました、それを反発したのは【民主党！】です。

・ちょっと前は子供手当ては13000円でしたよね、内訳は【児童手当5000円】【子供手当て8000】の合計13000円を子供手当てと総合して言ってたので、13000円が子供手当てと誤解を招きました、現行で言えば【児童手当5000円+子供手当て5000円＝10000円】なんですよ、児童手当は無くなって居ません、子供手当てが児童手当にくっ付いていた感じと言う事です。
その内訳の児童手当は市町村が負担なので市町村が怒ったわけですよ、話が違うとね。

・子供手当ては時限立法なんですよ、ですが年少扶養控除は恒久なんですよね、おかしいよね？しかも満額支給も出来ないのに、増税部分は恒久的にしちゃいました、当時は衆参で民主党が政権握っていたので、自民党も止めれなかったのですよ。

・今回は子供のための手当てとして略して子供手当てと言うのが気に入らない自民党が大反対しました、参議院で自民党が第一党ですから民主党も強引に進めても法案が通らない事は目に見えてる、児童手当に戻りました、ん？ちょっとまて下さい、自民党政権時代に児童手当1万に反対したのはどこでしたかね？当時に比べ年少扶養控除廃止分増税された児童手当ですよ、名称のみならず、年少扶養控除復活も当然だと言ったのですよ、どちらが政権に相応しいでしょうかね、自民党にも問題もあるでしょう、マニフェストも全く守れない時点で信を問うべきなんですよ。

ざっとこんな感じですよ、民主党は増税まっしぐらですよ、増税自体反対では無いんです、やってはいけない増税箇所ってあると思うんですよ、消費税増税だって食料品も増税なのか？すごーーく曖昧なんです、車とかなら判るんですよ、低所得に大影響するような食料品等どうするのか？手当てすると言ってますが、低所得者のとって毎月毎月が大変なのですよ、確定申告の様な1年後に手当てされても遅いんですよ、一般的感覚からずれてる。
もっと政治家・公務員の己に対し厳しくなって貰いたいね、もうこれ以上は可愛そうだ、やりすぎだ、よくやったと言う国民の声が聞こえてきたら、きっと増税も受け入れられると思うんですよね。

色々な意見あるからね、何が正しいとかは無いと思うけど、増税やりっぱなしで児童手当に戻し、高所得者に5000円って、納得出来ないな、子育て支援なら年少扶養控除廃止は戻すべきだ、扶養控除や特別扶養控除は検討すべきだとは思います、パートと正社員の差が有りすぎだしな、専門家でも意見が別れれる難しい所ではあるますね。

私は難しすぎて解かりませんが、解かってる事は財政健全化も少子高齢化も社会保障も年金問題も全てまったなしと言う事は理解してるつもりですがね、消費税10％にしても税収は増えないないのにね。

お礼

ポンコツ民主党と前科者自民党との醜き争いです。どちらに軍配が上がっても、本気で喜ぶ国民などいないでしょう。次期総選挙までに、政界再編の大まかな形が見たいですね。ご回答ありがとうございました、

回答No.8

kame100

選挙に負けた自民公明が、国民生活を安定を人質に取って
自分の政策をゴリ押ししているのでしょうか。

お礼

いまさら自民というのも、歴史を逆走するようで気が引けますね。今のところ、清き一票をどう使えば良いのか、はなはだ迷います。ご回答ありがとうございました。

回答No.7

sinnei7777

＞２において、あんたの意見に賛同してるのに、何で怒ってるんですか？

ちとまて。。。そう見えんぞ・・・もう少し、、、解かりやすく、、、書いてくれよ、、、

とりあえず、誤っとく、すまん・・・

あくまで一般論回答しただけ、、、クズの計算・・・

まあ文章だけの表現だからな、、、難しいな。

お礼

薄利多売ではありますが、そもそもがわたくし営業マンですので一軒一軒目を通し、回答者とともに考えております。100パーではないものの、ほぼ全部の回答をきちっと読んでもいます。クズの計算というのは、「最終的に民主党が選んだ道」　の事を指しているだけですから、そんなに深く考えないでください。今後も権力者には厳しい言葉を記し続けましょう、お互いにね。ご回答ありがとうございました。

回答No.6

sinnei7777

＞子育て世代にとどまらず、全国民を相手とするクズの計算ですね。

ゴミ質問するなと言う事だ。

angel25gt のようなクズはここを使うべきでない。

お礼

２において、あんたの意見に賛同してるのに、何で怒ってるんですか？ご回答ありがとうございました。

回答No.4

藻黒 知恵蔵（@ameru1999）

児童手当→子ども手当→児童手当
それに伴いつまらん経費が膨大に・・・

扶養控除→扶養控除撤廃・・・扶養控除復活しないじゃない・・・
結局消費税増税の前に扶養控除分の増税をしています。
子ども手当という布石をうって扶養控除撤廃が目論見だったのかもしれませんね。

鬼の集金屋・・・

自分たちがよければ後はどうでもいいってのが高級官僚の考えです。

お礼

そこいらへんも事業仕分けのスケジュールだとすれば、集金する場所を間違っているように思います。有る所から取れよ、とも言いたくなります。ご回答ありがとうございました。

回答No.3

at9_am

> 子供手当の名前が児童手当にへと変更されるとの事です。

んーと。正確には児童手当は昔からずーっと途切れずにあります。

民主党政権ができて「子ども手当」という名前の制度を作りましたが、児童手当はなくなっていません。
子ども手当法自体、児童手当法から所得制限を抜き数字を少し変えた程度のもんです。この時、児童手当は、子ども手当で「払ったことにする」という形にしたんです。

子ども手当自体が何故か時限立法で1年で切れるものですから、時間切れではい終了、となりました。
諦めきれない民主党は児童手当の名前を「子ども手当」とすることで「子ども手当を支給した」という実績があるとしたいわけですが、そんなごまかしに付き合いきれないので自民党など野党側は拒否しました。

> 子供手当が消滅して新たな何かが始まるとすれば、それはいったい何なのでしょうか。

元々やりたかったこと＝扶養控除の撤廃→特にあまり所得がない層に対する大増税
と考えれば、子ども手当法が時限立法とされていた理由が説明できます。

お礼

その説明でいったい誰が得するのでしょうか。結局のところ民主党が示そうとする日本の最終形が、いまだによく掴めません。ご回答ありがとうございました。

回答No.2

sinnei7777

＞子供手当が消滅して新たな何かが始まるとすれば、それはいったい何なのでしょうか。

これで解決では無い、自民党の主張する、満額支給出来ない以上、そして児童手当に戻す以上は燃焼扶養控除も復活しなければならないと言う事ですよ、自民党もたまにはまともな事を言うと思いましたね。

少子化を改善するにはインフラ整備も大事、社会の子育てに対するシステム改善も大事、子育て世代を手厚くするのも大事、どれが一つ掛けても無しえないんですよね、現状は子育て世代への大増税まっしぐら状態なんです、1万円になった児童手当と同等かそれ以上の増税が課せられているんです。

今年6月より住民税に対する年少扶養控除廃止により子供1人あたり年間4～5万の増税になりますよ。

少子化を勧めようとしてるしか思えない。

お礼

子育て世代にとどまらず、全国民を相手とするクズの計算ですね。有り余っていた金は、誰がどこにやったのでしょうか。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

akibonx

こども手当ては、控除から手当てへ所得制限無しにという

バラマキでした。財源もなしにやってきていたが、ようやく、

上げた手を下ろしたということです。あの菅前首相も小沢氏が

こども手当て26000円と聞いたときギョッとしたそうです。

お礼

子供に金をばら撒く、という発想までは良かったのですが、財源を作る手がザルでは、宝の持ち腐れ？ですね。ご回答ありがとうございました。