• ベストアンサー

お勧めのロード用ペダル

こんにちは。 これまでSPD-SLを使ってきましたが、LOOKやTIMEに変えてみたいと思っています。 なかなか試走する機会もありませんので、特徴を教えて頂けますでしょうか? KEO2MaxかIclic2Racerで考えてます。 KEOは実際にお店で見て、シャフトの回りもスムーズで良さそうでした。 TIMEも気になっていますが、まだお店で見たことは無いです。 レースに出たことはなく、週末に100km程度走るくらいです。 以上です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#155689
noname#155689
回答No.3

シマノ、LOOK、タイム、スピードプレイ、各ペダルのスペック的な違いはお調べ済みである前提で話します。 http://www.cyclesports.jp/magazine/2010/1005/index.html 先日RXSカーボンからI-Click2カーボンに買い換えたばかりです。ずっとタイムを愛用しています。タイムの売りは独自のフローティング機構で、横にもシューズをクニクニと動かせます(動かしてもセルフセンタリング機構で戻ります)から、シマノから変えると踏み面が不安定に感じるかも知れません。フローティング機構は膝に優しいと言いますし、実際優しいのでしょうが、使ってすぐに「わぁ、優しい~」と分かるようなものではないです。シマノのペダルで長く走ると膝に来るような人には楽な筈です。シマノのように踏み心地がガッチリしているのが好みな方や、シャフトの回転の良さを求めるような方には、合わないように思います。 あと誤解を解いておきますと、RXSはステップインしにくいですがI-Click2は楽です(位置を合わせてペダリングすれば勝手にはまってくれる感じ)。ただし昔のLOOKのようなパチンとはまってパチンと外れる節度感は相変わらずなく、ペコンとはまってグリンッと外れます。板バネになった最近のLOOKも同じようなもんだと聞きます。タイムのクリートは歩きにくくないです(むしろ「歩きやすさ」を謳っていますがそこまでではありません)。I-Clickのクリートは減りが早いので有名ですが2になって改善したそうです(まだ換えたばかりで効果は分かりません)。 最後に、ボディの素材がカーボンでない(ポリアミド樹脂だったと思う)RXSはペダル先端の欠けがよくありました(自分も欠けた)。欠けても問題なく使えるのですが、気になるならカーボンにした方がイイと思います。

go_o_go
質問者

お礼

ありがとうございます。 TIMEのフローティング機構に興味を持ったのが、ペダルを変えてみようと思ったきっかけです。 週末に100-150km程度しか走りませんが、たまに膝間接に違和感を感じます。 (痛みを感じるというほどではありません)

その他の回答 (4)

  • surukire
  • ベストアンサー率33% (263/784)
回答No.5

TIMEがおすすめです。というか膝がよくなくてTIME以外のペダルだと長距離で膝が持たないというのもあります。 前の方も書いていますが、以前のモデルははまりが悪くて苦労しました。 RXSシリーズから劇的によくなりました、といっても他のペダルと同レベルというところですか。 Iclicは、すばらしく良くはまります。 TIMEの回転性能はお世辞にもよくは無いです。といってもシマノでいえばアルテグラ以上には回ります。 ペダルの重量が軽いのはよいのですが、軽すぎて、ペダル先端が上を向いてくれないこともたびたび。 歩行性はよいです。初詣で30分くらい早足でお寺歩きました。石段・砂利道あり。ルックやルックタイプ(シマノ・カンパニョーロ含む)みたいにクリートが減るのを気にしなくてもよいし。

go_o_go
質問者

お礼

ありがとうございます。 膝に良くて歩きやすく嵌め易いのであれば、TIMEが第一候補になりそうです。

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.4

うん。 誤解をさせたようですね。 LOOKは歩きにくくはないです。 クリート面がフラットであり、 スリップ防止のゴムがついているので 決して歩きにくいと言うことにはならないですね。 ただ、やはり クリート底面がペダルにステップインする勘合面になっているのが SPD-SLと違う点。 =歩いて減ると、先端クリート部がはまりにくくなるし、 外れにくくなる構造。 SPDーSLはクリートとシューズの境目が勘合面なので 歩き減りによる装着感の変化は少ないのです。 機構的にもっともベーシックで使いやすさを持っているのは LOOKだとおもいます。 でもね。 というレベル。 最近のTIMEは使ったことがないのでわかりません。

go_o_go
質問者

お礼

再度ありがとうございます。 Lookも試せるのであれば、試してみたいのですが。

  • O-Gon
  • ベストアンサー率22% (1024/4610)
回答No.2

正直な話、SPD-SLが一番出来が良いと思いますけどねー。 慣れるまでは違和感あるかもですが、慣れたら走ってる時はドレも大して変わりませんよ。 違いはSPD-SL以外は歩けない事かな?

go_o_go
質問者

お礼

ありがとうございます。 私もSPD-SLに不満がある訳ではないので、ダメだったら元に戻すつもりです。

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.1

いずれも使ったことがありますが LOOKはシマノと違い 歩きによって減るととたんにクリートとペダルの勘合がおかしくなるのが欠点。 TIMEはとにかく着けにくい。外しにくい。 LOOKを使うくらいなら いっそSPEEDPLAYの方が良いかも? =歩けないという意味では同一線上になります。 SPDーSLって結構歩けるんですよね・・・

go_o_go
質問者

お礼

ありがとうございます。 Lookの弱点はクリートの減りが性能に影響する事ですね。 信号待ちは多い地域にに住んでおりますので、Lookは除外したいと思います。 Speed Playは考慮してませんでしたが、こちらも視野に入れることにします。

関連するQ&A