• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:LOOK586SL サイズについて)

LOOK586SLのサイズについて

このQ&Aのポイント
  • 170cm〜175cmの方はSサイズ(トップチューブ530mm)を選ぶことが多いですが、お店ではXSサイズ(トップチューブ520mm)をおすすめされています。
  • 購入後の調整やポジションの工夫で問題は解決できますが、低すぎるサドルやE-Postが取り付けられない可能性もあるので注意が必要です。
  • 身長171cm、股下77cm、腕の長さ60cm程度で、ロードバイクは4年間乗っていてヒルクライムレースを中心に活動したいと考えています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.1

・・・柔軟性・上体長さがわかれば、 ある程度計算できるサイトがあるのはご存じだと思います。 ヒルクライム、しかもレースであれば 小さい方が扱いやすいのはご存じだと思いますし、 より全身の筋肉を使うためには ワンサイズ小さめでいけると思います。 =足の後ろ側をよく使うには小さめがいいでしょう ポジションは当然きつくなります。 サドルも低めになります E-POSTがだめな場合、 TIMEは別に従来形式の純正ポストも刺さったかと思います。 3万くらいしたかな? 小さなバイクを少し楽にすることはできますが 大きなバイクを小さくすると、 ステムが極端に短くなったりサドルとペダルの位置関係がうまく出せなかったり =後退幅が確保できない=前乗りになってしまう=足の後ろが使えない となりますので、「レース前提で考える場合」お店のアドバイスも正解でしょう。 Sの方がゆったり乗れる(用にできる)とは思います。 レーシングなきつい前傾・前後をしっかり使うサドル位置・長い安定したステムなど そういうことを考えるとXS良いというわけです。 Sがあるのに、それを売りつけようとしない。 そこには何かあるのでしょう。 もちろん新たに取り寄せが果たしてできるかどうか・・・ もうすでに旧モデルになろうかと思いますので どこかから取り寄せるようなことになるのではないかと思います=XSサイズ。 今、何に、どのように乗っているか。 そういう情報もあるとよりわかりよいでしょう。 =たぶん、お店の人も、それを見てものを言っている部分があると思います。 =今ヘッドチューブの低いステムの長いSに乗っているようであれば、 LOOKのSだとヘッドチューブが高くなりすぎる・ステムが長くなりすぎるとかね。 =Sだと今以上に競技向けに組めない感じだなぁ・・・ってね。

seisui0125
質問者

お礼

非常に参考になりました。 いくつかの方向性からご意見をいただき、XSにしようかと考えました。 正直Sサイズを買ってしまいそうだったので、考え直すことができ、よりよい買い物ができそうです。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • suiran2
  • ベストアンサー率55% (1516/2748)
回答No.2

レース用と言いましても、ヒルクライムは特別と思います。ヒルクライムは小さめを選ぶ人が多いのではないでしょうか。理由は、反応性が高くなり、重量が軽くなり、登りやすくなります。多少窮屈でも乗る距離が短いことも理由の一つと思います。少しでも軽くしたいですからロング用とは全く考える観点が異なると思います。 ご質問者さんの適正トップチューブ長は、ヒルクライム用でしたら530mmは長すぎると思います。自転車屋さんはその辺まで考えて520mmを勧めたのではないかと思います。ご質問者さんとほとんど同じ身長ですが520mmと530mmに乗っています。どちらも乗ることは可能です。520mmがロング用で、530mmがヒルクライム用です。反対が良かったのですがサイズがなかったもので… シートポストは普通のシートポストに変更できるはずですので心配は必要ないと思います。私もヒルクライムに限定すればサイズがあるのなら530mmは選びません。

seisui0125
質問者

お礼

同じような身長ということで、例が具体的で非常に参考になりました。 やっぱ530mmはながいですか。 レース用で使用したいので、XSにしたいと思います。 助かりました、ありがとうございます。

関連するQ&A