昔の年金

質問

1986年以前、扶養に入っている妻は国民年金任意加入だったみたいですが、その当時国民年金は義務だったのですか？あとなんで扶養に入ってる妻は任意加入だったのですか？

回答No.1

molly1978 · ベストアンサー

>その当時国民年金は義務だったのですか？

1986年以前は任意加入です。

>あとなんで扶養に入ってる妻は任意加入だったのですか？

扶養に入っても入ってなくても任意加入です。1986年から第3号被保険者の制度ができて、扶養に入れば保険料を払う必要がなくなりました。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

srafp

> 1986年以前、扶養に入っている妻は国民年金任意加入だったみたいですが、

> その当時国民年金は義務だったのですか？

先ず、次に書く３つの基礎知識が無いと、私の下手な文章は理解不能となりますのでご注意下さい。

　１　日本の公的年金制度を見る場合、『昭和６０年代改正』で区別し、昭和６１年４月以降を『新法』、昭和６１年３月以前を『旧法』と呼びます。

　２　旧法の時は年金は後述するように制度ごとに給付される上、名称が同じで区別し難かったので、現在の「老齢基礎年金」＋「老齢厚生年金」に該当する給付は「老齢年金（厚生年金）」と書くのがルール。

　３　昭和３６年４月から『国民皆年金』となって居ります。

さて旧法時代、基礎年金とか国民年金第２号・第３号被験者と言う考えはなく、「国民年金」「厚生年金」「共済年金」は夫々独立した制度でした。そして、この頃の「厚生年金」から支給される「老齢年金（厚生年金）」は『夫婦２名分の年金』と言うイメージで設計されていたので、夫婦のどちらかが厚生年金に入っていれば、もう一方の者は国民年金に強制加入しなくても『国民皆年金』の趣旨から言って問題ない状態でした。

しかし、今もそうですが、この時代にも次のような制度の弊害がありましたので、その解決策の１つとして任意加入が認められておりました。［説明を簡易にするために、夫が厚生年金に加入しているとします］

○弊害１

　離婚したら妻には厚生年金の受給権が発生しないので、どんなに酷い夫であっても離婚できない。

○弊害２

　夫婦が共に厚生年金に加入していると、夫々が２名分の「老齢年金（厚生年金）」が支給される。専業主婦は国民年金に強制加入ではないので、世帯の受給額に大きな格差を生じる。