SQL問題、正解なし？

質問

H18　春　ソフトウェア　技術者試験　問67

(1)SELECT　DISTINCT　S1.生年
(2)FROM　社員　AS　S1、社員　AS　S2
(3)WHERE　S1.生年＞＝S2.生年
(4)GROUP　BY　S1.生年
(5)HAVING　COUNT(*）＜=3

社員
社員番号　　社員名　　生年
　　　　　　　　　　　　　　1943
　　　　　　　　　　　　　　1968
　　　　　　　　　　　　　　1970
　　　　　　　　　　　　　　1943
　　　　　　　　　　　　　　1953
　　　　　　　　　　　　　　1954
　　　　　　　　　　　　　　1962
　　　　　　　　　　　　　　1975
　　　　　　　　　　　　　　1961
　　　　　　　　　　　　　　1957

※社員番号・社員名は端折りました。

(2)：社員テーブルから
全く同じ内容をS1、S2でテーブル名を変更

(3)：同じ内容を比較していく
S1.生年以上をひとつずつ比較して
(4)・(5)でグループ化して3つ以下であれば
(1)：DISTINCTで重複を削除して出力

1943　2つ
1953　3つ

出力結果

生年
1943
1953

で正解なのでしょうか？

選択問題で不備があり正解なしとあります。

回答No.3

jjon-com

> http://www.k4.dion.ne.jp/~type_f/SW_18S_AM/SW_18S_AM_67.html
> 上記ページが間違っているのでしょうか？

間違っています。

回答No.2

bin-chan

ACCESSでも使って、試すとわかります。

結果は＃１さんのとおり、「1953のみ」
これは選択肢には無いため、問題として成立しませんでした。

示された選択肢に正解がある状態にするためには

(5)が　HAVING　COUNT(*）＜=4 でないとダメです。
この場合、選択肢ウの「１９５４」「１９５３」「１９４３」になります。

問題作成者が意図してたのはどちらだったんでしょうね。
SQLが正しくて選択肢アが「１９５３」でなかったのか、
選択肢ウを選ばせたかったがSQL文が間違っていたのか。

お礼

回答ありがとうございます

NO.1さんの所に記載しているのですが

下記ページに載っている回答が分かりません

補足いただければ助かります。。。。

回答No.1

jjon-com

社員表 全10行のうち，1943は２箇所に記録されているので，
１行目の1943に対して「WHERE S1.生年 >= S2.生年」が２件，
４行目の1943に対して「WHERE S1.生年 >= S2.生年」が２件，
よって「GROUP BY S1.生年」すれば
　　1943　４つ
　　1953　３つ
となって「HAVING COUNT(*) <= 3」を満たすのは 1953だけです。

お礼

ありがとうございます
1943が2箇所で4つあるので
この様に思うのですが、
http://www.k4.dion.ne.jp/~type_f/SW_18S_AM/SW_18S_AM_67.html

の回答では
すべての生年が抽出されて
正解なしになっています。

上記ページが間違っているのでしょうか？

申し訳ありません、教えてもらえれば助かります