文法の説明と品詞を教えてください。下記英語の

質問

.Did anything change after you changed the headphones? What changed?

anything change は主語ですか？ anything＝名詞 change ＝形容詞？
なんで anything の後にchange が来れるんですか？
What changed?は主語は？？いきなり あとにchangedがなぜくるんですか？?

you are never leaving this room alive.
なぜaliveが文の最後に来れるんですか？形容詞がこんな場所にこれるのはなぜですか？

説明お願い致します。

回答No.3

WiredLogic · ベストアンサー

#1さんの回答、他は問題ありませんが、4だけは、明らかに間違っています。

leave どこどこ ＝ どこどこを離れる、は、
SVOとして使われているのは、間違いなく、
普通の使い方の範囲では、leaveにはSVCの用法はありません。

他の質問内容からして、質問者さんが、文法について、
それなりの知識を持って考えた上で質問してらっしゃるか、
失礼ながら、？？？なのですが、
この４については、解ってそうなのか、結果的にそうなったのかは
解りませんが、実に、いい質問になっています。

leave が、SVCでないとして、目的語もあるから、
SVOCなのか、というと、その場合には、O=Cの関係が
成り立たないといけない、でも、aliveなのは、youで、
roomじゃないから、これもアウト。

副詞だと問題ないのに、辞書には形容詞としてしか載ってない。

じゃあ、何なのか、というと、反則のように聞こえるかも
しれませんが、alive には、特殊ケースとして、副詞の場合
がある、と、考えましょう、というのが、私の結論です。

aloneは、本来は形容詞で、その流れの中の使い方で、
形容詞が来られない場所にくるときが、大変多くではなくても、
それなりによくあるので、そこを説明するために、副詞として
の使い方がある、と、辞書にも書いてあります。

他の、a～形の形容詞で、副詞の用法がちゃんと書いてあるもの
はほとんどないのですが、経験的には、おっしゃるような、副詞
としてとるしかない、用法を、たま～にみる。(その中には、
SVCなどの強引な当てはめ、と考えてもいいものも結構ある)

ということは、a～形の形容詞は、境界線上の使い方をすることが
割とあって、その中でも、ハッキリ踏み出しているケースの多い
aloneは副詞の用法がある、と認められているが、それ以外も、
そう考えてもいいのかも、と、思います。

a～でなくても、かなり、強引に、SVCやSVOCにあてはめるような
使い方というのはありますが、言葉と言うのは、生き物、文法・
品詞は、後付けの理屈(重要な理屈ではありますが)なので、
境界線上にさまよい出た表現はいくらでもある。

alive(仲間の言葉)には、結果的に、副詞としか考えれないケース
があって、その場合は、５文型に無理やりあてはめて、訳が解らない
議論をするよりは、そういうこともあるさ、とこっそり思っておく、
くらいの方が、精神衛生によさそう、と考えても罰はあたらないと
思います。ただ、そこを踏み外して、副詞の用法があるんなら、
英作文でも積極的に使おう、とまで考えたら行きすぎ、こういう
感じでとらえておけばいいかと思います。

この場合には、辞書に副詞の用法が載ってない、ために、悩んで
しまうケースですが、学校の試験などで、辞書がひけないケース
では、自分が、この品詞の用法しか知らない、という理由で、
考えを狭めず、こっちの品詞としての使い方があるかもしれない、
あるとしたら、こういうふうな意味になるはず、その方が、
文法的な理屈も、前後関係含めた意味も、すんなり通る、
という場合は、それに賭けてみる、考えが合ってたときには、
大抵、辞書にも、その品詞の用法が出ているはずです。

このあたりは、英語に対する慣れ具合にもよりますが、
ルールを確固とした形で考える、ある程度自由に考える、
は、どっちかが正しいというより、バランスの問題で、
どちらもできて、現実の英文を見て、修正をしていける、
ということが重要になります。スタート地点では、委縮
してしまわない程度に厳しめに見た方がいいと思いますが。

回答No.4

MXT500

・NAVER 英語辞書で
http://endic.naver.jp/
leave alive
《例文》検索をすると、Page 1 ～ 3 が
SVOC の構文で、V が leave で、C が alive で、 O を主語にすえた受動態
..left alive..「生きたまま」
という語結合を含む例文が大半を占めるようです。

けれど
検索 Page 4 まで見ると、No.2さんの言う通り、alive を副詞と見なせる例文も登場します。
> The lucky general became Iraq's only head of state to leave office alive.[学問] (出典:Example Essays)
> No babies born at 22 weeks survived to leave hospital alive.[一般] (出典:Guardian)

以上、参考までに。

回答No.2

SPS700

＃１です。訳を忘れていました。

　　ヘッドフォンを変えてから何かが変わりましたか？　　何が変わりましたか？

　　あなたは生きてこの部屋を出ることは決してありません。

回答No.1

SPS700

1. anything change は主語ですか？

いいえ。anything だけが主語です。

２。　　anything＝名詞 change ＝形容詞？なんで anything の後にchange が来れるんですか？

　　　　change が動詞だからです。

３。　What changed?は主語は？？いきなり あとにchangedがなぜくるんですか？?

　　　「何が変わりましたか？」という意味で、主語は what、 changed は動詞です。

４。　　you are never leaving this room alive.
なぜaliveが文の最後に来れるんですか？形容詞がこんな場所にこれるのはなぜですか？

　　　　第２文型、SVC　の　　C（補語）に形容詞が使われているからです。下記をご覧下さい。
　　　　http://www.eibunpou.net/01/chapter3/3_1.html