- ベストアンサー
会員制の会に入るために制限を設けると違法ですか?
例えば、スポーツジムとかで月会費をとる施設で マナーの悪そうな外国人とかを入れたくないために審査するような事は違法でしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先の回答者の方がおっしゃるように,外国人(実質的には異人種の者)一律お断りとすると民法の不法行為(民法709条)として損害賠償請求されることにもなりかねません。 実際,札幌地裁平成14年11月11日判決は,外国人(異人種)のマナーの悪さを理由とした公衆浴場の「外国人一律お断り」について「実質的には,日本国籍の有無という国籍による区別ではなく,外見が外国人にみえるという,人種,皮膚の色,世系又は民族的若しくは種族的出身に基づく区別,制限であると認められ,憲法14条1項,国際人権B規約26条,人種差別撤廃条約の趣旨に照らし,私人間においても撤廃されるべき人種差別にあたる」として,浴場側の不法行為を認め損害賠償を命じています。 要はマナーの悪い連中を排除できればよいのでしょうから,「外国人」か否かではなく,個別具体的に利用者のマナーの良し悪しを「審査」すべきでしょう。 民法:http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM#s3.2.7 札幌地裁平成14年11月11日判決:http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/4384F726CF8D382149256C94001BE8D0.pdf
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
私的な会では、誰を会員にするかは自由です。 これが基本です。 しかし、例外として、公序に反する制限は違法になります。 具体的には、外国人お断り、というのは 会の性質のもよりますが、一般には公序に反する から違法、無効ということになります。 ジムでは、公序に反する場合が多いと思われます。 マナーが悪い人お断りは、問題ありません。 会の自由です。 マナーが悪い外国人お断り、もマズイですね。 マナーが悪い日本人ならよいのか、ということに なり、やはり公序に反する疑いが強いです。
お礼
ありがとうございます。 実際にやりたい事を具体的にここでは言えなくて、ジムを例にとってなのですが ニュースで上海のIKEAの事を書いてあるのを見て、ちょっと関連付けてしまったわけです。 ジムの場合だと、そういうレベルのマナーの悪いのを目にした事は無いので、ちょっとニュアンスがうまく伝わらないとは思いましたが例にしました。 「マナーが悪い人お断り」をうたっていても入会の時に断るのは難しいと思いますし、入ってから注意したりするのはトラブルの元なので最初から入れたくないと思っての質問です。 危惧する必要は無いかもしれないのですが・・・
- DJ-Potato
- ベストアンサー率36% (692/1917)
マナーの悪い外国人を入れないために、外国人すべてを入会禁止にすると人種差別になります。 マナーの悪い人を入れない審査は違法ではありません。 入会した後にマナーが悪かったら会員資格を剥奪するという規約も違法ではありません。 レストランでノーネクタイやジャケットを着ていないお客様はお断りします、というのと同様です。 マナーが悪そうなだけで悪くない人の入会は拒んではいけません。 簡単に言うと、本人の努力ではどうしようもない点で入会を断ると、差別になります。 国籍とか、人種とか、性別とか。 もちろん、銭湯で男女を分けるのが違法でないように、女性専用とか男性専用とか銘打ってやる限りは、男性であるから入会お断り、と言っても差別にはなりません。 ジムは比較的肌の露出の多い環境になるので、性別で分けることも合理的と考えられる場合が多いでしょう。 だったら他のジム行ってね、で済むことなので。 もちろん、男性専用レストランとか、銘打っててもダメですよね。 プリクラが、男性は女性同伴でないと入れない、というのはギリギリだと思うんですが、事実盗撮や性犯罪が起こっているので、仕方ないですかね。
お礼
そうですか。 入会に際しての審査内容ですが、入社試験のような事をやっても良いのでしょうか? また、『男性専用レストランとか、銘打っててもダメですよね。』の意味がよくわからないのですが・・・ ダメと言うのは違法ということですか?成り立たないと言う事ですか?
お礼
ありがとうございます。 通常お金を払ってくれる客であれば断る所など無いと思いますが・・・ 仮に審査した場合、結果外国人をことごとく断った場合やはり問題となり 訴訟など起こされるときちんとした理由が無いとまずい事になるのでしょうか?