分詞構文の過去完了形

質問

まず、前提としてですが、

Because I had lived in France, I was good at French.

という文の副詞節は「継続」と「経験」のどちらにもとれるという解釈でよろしいでしょうか。つまり、たとえば

１．「2003年頃、私はフランス語が得意だった、なぜなら（2003年より前の時点、たとえば2000年に）フランスに住んでいたことがあるから」（経験）

２．「20003年頃、私はフランス語が得意だった、なぜなら（2000年～2003年までずっと）フランスに住んでいたから」（継続）

以上が正しいとして、お聞きしたいのですが、

Having lived in France, I was good at French.という分詞構文も、以上２通りの意味に取れるのでしょうか。

回答No.2

angkolwhat · ベストアンサー

２つとも同じ意味と解釈するのがセオリー．
sinceやforを加えればどちらかに傾きます．

回答No.3

inopy7426

完了形はそもそも曖昧なので副詞によってどの意味か判断します。ever/since などで経験や継続を表します。何もないときは大過去ですから was good より前の出来事というだけで特に経験や継続を問題にしていないのではないでしょうか。

回答No.1

KappNets

そうですね、確かに気になるところですが、言語というのは数学ではないので、普通は「１」の意味で受け取られると思います。理屈の上では可能でも厳格に2003年までフランスにいたと受け取る人はいないと思います。

Having...は同じ意味です。