最近の警察、乱暴すぎませんか。

質問

暴力団排除はわかるが、曖昧な基準で関わった民間人を罰する。とか、自転車が歩道を走れなくする。だとか、警察権限の強大化を急速に進めていて恐怖さえ感じる。又、義務では無いのに、脅迫まがいに写真、指紋をとる事を強要する事件も増えていると聞く。
政治が安定していない今、権限を拡大して天下り先を増やそうとする意図が透けて見えるのに、政治家、ジャーナリスト、一般国民に歯止めはかけられないのか。

回答No.5

michael-m

警察は罰は与えられません。あくまでも刑を確定し責任を確定するのは裁判所です。

自転車が歩道を走れなくなったのは完全に自業自得です。
規則も守れず、飛び出し、歩行者を危険に合わせ続け、死亡事故まで引き起こしてきた結果でしかありません。

警察には簡単に天下れません。天下りがあるのは関連の防犯関連団体や民間防犯組織です。

官僚の傀儡である政治家が歯止めをかけられるわけがありません。
しかしそれを選んでいるのは国民です。
日本ではすぐに政治家が何かしないと文句を言うが、それを支持しているのは自分自身だという事を全く自覚していないだけです。

お礼

回答ありがとう

回答No.4

PussinBoots

＞暴力団排除はわかるが、曖昧な基準で関わった民間人を罰する

紳介のことを言ってるのなら、別に罰なんか受けてないよ。
吉本がヤバいと判断してクビ切って引退ってだけ。

＞自転車が歩道を走れなくする。

今までとなんら変わりません。車道が危険でやむを得ずと判断すれば自転車での歩道の「徐行」はOKです。
http://www.gov-online.go.jp/featured/201105/contents/5_gensoku.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111121-OYT1T00227.htm

＞脅迫まがいに写真、指紋をとる事を強要

普通に生活していれば、そんなことを強要されることはありません。

＞権限を拡大して天下り先を増やそうとする意図が透けて見える

今に始まったことじゃないのでどうでもいいです。

お礼

回答ありがとう

回答No.3

noname#150495

とある地方都市のど真ん中で暴力団同士がドンパチ始めたり、
そもそも法律で禁止されている自転車に乗って死亡事故まで起きてるんだから
しょうがないよね。

お礼

回答ありがとう。

回答No.2

toshipee

いや、もっと拳銃使用を勧めたい。悪質人質事件は射殺でいい。

お礼

回答ありがとう。
凶悪犯への拳銃使用は躊躇うべきではないと思う。

回答No.1

sat000

警察が乱暴かどうかは判断するほどの材料がありませんが、少し書きますと、自転車は元々軽車両なので車道を走るものですよ。
歩道を通る場合は、押して歩くのが原則です。
で、さらに書くと、反則金制度が無いので、検挙されたら即罰金刑です。
刑事罰じゃありませんが、普通の感覚で言えば前科持ちと変わりませんね(賞罰の罰の欄に書くことになる)。
ブレーキ付いてない自転車(道交法違反)だとか、自転車が歩道で歩行者をはねて死亡させてしまっただとかの事故の増加のために、法を厳格に運用することになっただけです。
モラルのない自転車乗りに大勢が迷惑してるということですね。
非難の矛先は警察では無く、そういう迷惑な人に向けましょう。

お礼

回答ありがとう。
自転車に関しては、安全対策が不十分なまま車道しか走れないなら、人命軽視も甚だしい。
警察は治安を守る為に存在するのであって、必要以上に権力を行使したり、市民生活に介入してはならない。と考える。