自転車車道を走れというのはどこの党の陰謀ですか？

質問

最近マスコミが自転車と歩行者の事故を過剰偏向捏造報道をして躍起になっていますが、
これはどこの党の陰謀ですか？

自転車に乗った警察官まで歩道を走っているのに、最近急に自転車の事故をマスコミ、特にテレビの報道が過熱しだしてますよね。自転車を車道に走らせるためには大掛かりな道路工事が必要になり莫大な税金が何十兆円とまた必要になります。
また選挙対策の税金ばらまきの口実にしよとしているのが想像に難くないですね。

さて、
私の知り合いが現在７０歳近いんですが、病院まで自転車で片道２０分かけて週４日通院し、腰と背中のリハビリマッサージをうけています。
タクシーだと年金暮らしのため難しく、家からバス停までも歩いて４０分以上かかり、歩いて通院するにはほぼ不可能です。

現在でも、一部歩道がない区間が少しだけあり、いつも車とぎりぎりで生きた心地がしないとおっしゃってます。
これが全区間車道を走ることになると目も耳も体も若い人たちと比べて健康ではないのに、絶対に転んでしまうだろうし、もしも車道を走る事になれば、病院に通うのが不可能になってしまいそうで不安だとおっしゃってました。

身長がドライバーの目線から見えない位に背の低い小学生や幼稚園児達が自転車で車道を走ったらどうなりますか？

マスコミの報道では自転車の危険性ばかりを言う一般国民の意見ばかりをとりあげていますね。
親の気持ち、年寄りの両親をもつ子の気持ちになればどれだけばかげている事をいっているかわかりますよね？

自転車は車道に走れというのは政治家の悪しき陰謀なのはわかるんですが、どの党の陰謀なのかわかりますか？
本当に早く解散総選挙を行ってほしいです。
日本人が与党にならないとやっぱりだめですね。

回答No.11

terzoo · ベストアンサー

「高級官僚党」という特権階級の裏組織が原因です。

選挙に追われて勉強の足りない議員がこの裏組織の意向に反すると、事実と異なったり、ポイントを外したレクチャーをその議員にして、答弁などで恥をかかせます。

何回かこんなことがあると、自民党でも民主党でも、恥をさらされた議員はおとなしくなり、「高級官僚党」のスポークスマンに成り下がります。

よって、高級官僚と議員のケンカで高級官僚が連戦連勝しているだけのことなのです。

さて、自転車は車道を走れというのであれば、正々堂々と車道の真ん中（正確には中央より少し左側）を安全な速度（接触事故を起こされても大怪我をしない速度：１０～１２キロ位）で走りましょう。

クラクションを鳴らされても、動揺してはいけません。警察の言うとおりにしてるだけです。

文句を言われたら「自転車は車道だ。警察に文句言ってくれ！！」とでも言いましょう。

お礼

ん～～確かに官僚もしたたかにだましますからね

回答No.14

cliomaxi

>マスコミと関わりの深い政党が何かをやらかそうとしています。選挙対策ですねきっと。

どこが？
日本人の多くが自転車は歩道を走るものと思い込んでいる現状を考えれば今回の自転車は車道って明らかに選挙には不利。
ネット上でも真面目な自転車乗り以外はかこれに関してはなり否定的な意見ばかりだけど。

お礼

ポイントは道路の工事をゼネコン会社にやらせてお金を大量にゼネコン会社にながそうとしていること。
国民は自転車のことをやってもやらなくても選挙に影響はでない、そのためにテレビが捏造偏向報道をしていること、２つ目は、組織票をとるには国民を相手にするのではなくて、業界を相手にする必要があるから。
TPP問題で民主党を見限った業界は多いが、ゼネコンはどうですか？
道路工事を大量に請け負わせればゼネコンを味方につけることができるのでは？

回答No.13

cliomaxi

>自転車は車道に走れというのは政治家の悪しき陰謀なのはわかるんですが・・・

先進諸国の殆どは自転車は歩道を走行出来ない（車道、又は専用道）のだけれど、日本もそうさせるためこれも外圧なのか？

>・・・車道の真ん中（正確には中央より少し左側）

全然正確はないよ。
軽車両は車道の左側であって真ん中左寄りではない。

回答No.10

nob3108053087

回答がずれていたら申し訳ございません。

私は喫煙者でして、昨今の喫煙者に対する風当たりが厳しくなる一方、自転車の歩道走行はずっと気にかかってました。
税金が何十兆円必要になるとかよくわかりませんが…
単純に現在の法律では自転車も軽車両となるため、原則車道を走りますし、一部歩道走行が認められている場所でも歩行者優先ですが、それを守られていない人が多すぎます。
いろいろ理由はあると思いますし、危ないのも事実ですが、それが今の法律です。
吸う場所が少ないからと歩行喫煙している人や、喫煙禁止場所で吸っている人を見てしょうがないと思われているのでしたらこの質問もわかりますが、違う場合にはただのわがままです。

質問者様がどうかわかりませんが、喫煙を厳しく指摘する人たちはこういった部分はしっかり法律を守っているのでしょうか？
最近の世の中、自分にとって利益・不利益のみで判断し、不利益の場合のみ声を上げる人が多いです。

お礼

ありがとうございます

回答No.9

noname#145260

日本国や市町村が財政難でなく道路を整備する資金が潤沢なら問題はありませんよ。しかし財政破綻寸前の日本国や市町村にとっては専用自転車道を作るお金が有りませんから車道を取り合えず走ってくれと言っているのです。

お礼

ありがとうございます

回答No.8

noname#178467

私は民主党嫌いですが、それにしても
　あなたはせっかく我が国の交通行政の貧しさと自転車運転の必要な高齢者の実情を述べているのに、
　ラストですべてをひっくり返すかのように意味不明な中傷をされていますね。
　いったい、主旨はどちらにあったのですか？交通行政の不備？それとも民主党の中傷？

お礼

ありがとうございます

回答No.7

asdffgfu

バカチャリ乗り共すべての陰謀です。
こういう風に本格的に取り締まられるようにみんなで一生懸命に無法運転を続けた努力の結果です。

今までも交通法規守ってなかったくせに、今回の事もまた車道は危険とか屁理屈言って法律守るつもりもないバカばかりですからね（危険なのは自分たちが無法運転するからって自覚無し）

回答No.6

MOMON12345

自転車で病院通いはお元気な証拠って、？？？
思えばここまで日本を悪くしてしまったのは自民党な訳で、自民党にお怒りなのは理解出来ます。
しかし民主党も腰抜けで、言ったこととやることが大違いですからねぇ。
悪い所まで自民の真似しなくても良いのに。

回答No.5

cliomaxi

>身長がドライバーの目線から見えない位に背の低い小学生や幼稚園児達が自転車で車道を走ったらどうなりますか？

若干勘違いをされているようです。
ちゃんと例外があります。
「運転者が13歳未満の子供や70歳以上の高齢者、身体の不自由な方の場合」
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no41/wide_koho41.htm

ついでに、警察庁交通局長も「徐行なら歩道走行も構わないが、速く走りたいのなら車道を走れ。(ザックリと意訳)」と言っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111121-00000227-yom-soci
ここでも述べられていますが、これから先は高齢者が増え歩道を歩いているところに若者の自転車がかっ飛ばしてくれば、自転車が車道を走るより危険が増します。
これは子供の歩行者に対しても同じ事が言えます。
これまでは慣例的に自転車で歩道を走っても何も云われなかったのが、最近の自転車ブームで歩道における自転車対歩行者の事故が激増しているからです。
自転車で人身事故を起こした高校生に賠償金数千万円と言うのも記憶に新しい。

お礼

はい、例外がありますね
しかしマスコミが異常な偏向を行っているのは明らかです
マスコミと関わりの深い政党が何かをやらかそうとしています。選挙対策ですねきっと。
マスコミとかかわりの深い政党なんてありましたっけ？

回答No.4

abonabon

フリーメイソンの陰謀ではないでしょうか

回答No.3

senbei99

自転車が車道を走れといっているのは、政治家の問題ではなく、警察庁の発表をよく吟味しないで適当な報道をしているマスコミが問題なのです。

元々の警察庁の発表には、「自転車本来の走行性能の発揮を求める自転車利用者には歩道以外の
場所を通行するよう促す」という文が明記されています。つまり、徐行するなら歩道を走っても良いと当初から言っているのです。
それを単に「自転車は車道」という点だけを大きく取り上げ国民に誤解を与えているのがマスコミです。

正しい事を認識させようと、警察庁が会見を行えば、「迷走」とか言い出す某新聞は自分の恥をさらけ出してるだけです。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111121-OYT1T00219.htm
今回の件は、道交法が変わるわけでもないので、基本的に大きな変化はありません。

そもそも、１３歳未満と７０才以上は歩道走行が認められています。
それと、それ以外の人達も徐行を前提として歩道走行は認められているのです。

ただし、交通ルールを知らず、歩道を暴走したり、車道の右側を走ったり、携帯しながら、傘さしながら、ヘッドフォンをしたまま、夜に無灯火ではしったり、信号を無視する自転車がかなり多くいるし、自転車が車道を走れば幅寄せするような自動車もいるので、こういったルールやマナーを守らない人達は多くいる限り、今後どう変わっていくかはわかりません。

お礼

同意します
しかし、マスコミの取り上げ方が異常すぎます
確かに年間何人も自転車にひかれて命を落とす肩がいらっしゃいますが
ふってわいたようにいきなり火をつけようとしているのが見えます。
どなたかこの件に関してマスコミと関わる真相をあばきだしていただきたい