- ベストアンサー
保証人が変更される疑いがある件について
- ２４年前に組んだ住宅ローンの連帯保証人が突然変更される可能性が浮上しています。
- 主人の事故により支払いができなくなり、破産・免責を受けた結果、残債務は連帯保証人に請求されることになりました。
- 最初の保証人を生かすために銀行が文書偽造をしたのか、法的な手立てを打っているのか疑問が生じています。
- chinenyuuri
- お礼率75% (12/16)
- その他(投資・融資)
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなた様が契約の変更内容を誤認しているように思います。 貸し手がそれまでの連帯保証人（ご友人）をはずしたのは事実ですか？新たにあなた様を追加したということではないかと推測します。最初につけた連帯保証人をはずすなんて貸し手からみれば単に条件が悪くなるだけで、なんの利益もないですから、はずすことはないように思います。 >新たに保証人の判が必要ということで、私の父と友人には言いにくく、なりましたので私がなりました。 このときの契約内容の変更を確認すればわかると思います。 また連帯保証人になったなら、請求がきたら、ご友人様は喜んで即座に全額を返済すべきかと思います。連帯保証人ってそういうものかと思います。最初に返済が困難になってあなた様が保証人になったときに、ご友人様にはその旨お知らせすべきだったと思います。（文面には『私の父と友人には言いにくく』とありますので、知らせてないと私は判断します。）知らせていれば、返済が困難な状況になったことがご友人様にもわかり、ご友人様にも請求がくることは予測できましたから。
その他の回答 (2)
債権者は、連帯保証人の誰に何割の返済を要求するかは自由です。 極端な言い方をすれば、金を取れそうな一人の連帯保証人に全額を請求しても構わないのです。そして、連帯保証人にはそれに異を唱える権利はありません。 銀行としては、最初身内の保証人に請求したものの、埒があかないので、残りの保証人に請求したのでしょう。 ご友人の連帯保証人がはずれていないなら、何ら不思議はありません。 再度助言します。あなたの勘違いがなかったか、御確認ください。
お礼
わかりました。聞いたとしまして、間違っていても追加といわれるのは目に見えていますので、言及はいたしません。 ただ、わたしが言いたかったのは、銀行が不正しないというのはどうかなと感じます。裁判所の検事も証拠改ざんで逮捕されています。警察官でも、麻薬を取り締まる人が、所持で逮捕されています。政治家もなんだかんだ、騒がせています。 銀行がしないという理解はやや、違うのではないですか？ そもそも、ど素人が太刀打ちできませんから、友人には泣いていただくしかないのかな。 どう言えばいいのか困っているという質問でした。
>新たに保証人の判が必要ということで、 これが、保証人の変更なのか追加なのかを再度御確認ください。 銀行があからさまな犯罪行為をするとも思えません。
補足
早速に回答ありがとうございました。 それはそうなんですが、なぜ破産後、私と私の父に分割でもいいから 支払うようにと、２名だけに言われていて、半年以上経過して 突然、友人にあなたが保証人といいだしたのでしょう？ もし、私と父が払っていましたら、友人には何も言わなかったでしょうし、割合分は友人に交渉すればいいとも、言いませんでした。 その点が不正として引っかかります。 再度、回答いただけましたら助かります。
補足
言われますことはもっともで分かるのですが、では追加のとき なぜ、父にはサインと捺印をさせたのに、友人にはさせないのですか？ 主人が破産のとき弁護士さんに連帯保証人の確認を弁護士さんに言いましたので、その時点でも、友人の名前は浮上しなかったのですね。一緒に行きましたので報告も父にしかいきませんでした。 まあ、疑惑を持っても私には何ができるか、何もできません。 友人は他の友人を巻き込んでの凄みとともに、こちらに怒ってます。 何もしてあげられないなら、もう無視しかありませんか？