連帯保証人が複数、負担割合は？

質問

私の父とaさんが連帯保証人であります。
自己破産し、免責を債務者が受けたので、銀行より内容証明が送られました。

父は２年まえに死亡していますので、母、兄、私、弟に相続人として
内容証明が送付されました。全員相続放棄していませんし、割合どうりに遺産を受け取りました。

aさんは明日、話し合いに来られるのですが、aさんとしては、２分の１の負担とは思ってなくて
頭数が５人ですので、ぶっちゃけ、５分の１と思われています。明日の話はその説得と思われます。
それで、遅延しますと遅延損害金２０％のことを考えてのこととおもいますが、何しろ早く払いたいというところが伝わります。サラ金業の社長なのでそのあたりのことは、詳しいのかどうか？

５人の中では私だけが、無職で不動産も持ってません。
それで、弁護士さんに相談したところ、時期を遅らせて時間稼ぎをした方がいい
ない人からはとらないし、家財をとることもないです。
遺産相続金１８０万は使ってしまってないと言えば、いいとの助言をいただきました。これは、ただ私だけの立場を考慮したアドバイスなのでしょう。

割合について揉めるのは目に見えています。
人の借金なんか誰も払いたくはないでしょう。
裁判所からお呼びが有るまで、放置しても良いのではないかと思うのですが駄目でしょうか？
母兄弟は収入がありますが、苦しい金額なので、またaさんも他の焦げ付きが有り苦しいらしいです。

内容証明が来たからと言ってそんな大騒ぎしなくてもいいと思うのです。

今後どのようにしていくのがいいでしょうか？
なお、残債務が１４００万です。２月ごろ債務者さんの不動産が競売にかかりたぶん５００万で落ちたとして
９００万が請求されるものと思われます。

不足は補足いたします。どうか、よろしくお願いいたします。

回答No.4

simotani · ベストアンサー

債権者はサラ金経営のA氏に1400全額請求しても差し支えないです(この場合、A個人保証ならA個人が弁済した時に不動産の所有権が移ります)。
逆に貴方かたに請求しても差し支え無いです。
回収出来る所から取る、分担割合は御勝手に。が債権者側。
一方こちらは５人頭割りではありません。あくまでも相続したのは半分だけの話。4人で700万円詰めれば問題無いです。
場合により裁判所に分担率の調停を申請する必要が出るかも知れません。調停～裁判になり、サラ金会社運営に支障が出たら逆に安く妥結する可能性もあります。

お礼

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.3

fujic-1990

連帯保証人は、債権者との関係ではそれぞれが全額賠償責任を負担しますが、連帯保証人どうしの内部的には負担割合というのがあります。

　いま自宅で、六法がありませんので確認できませんが、同じ立場の者の間の負担割合は同率のはずです。たぶん間違っていないと思うのですよ。

　つまり、質問者さんのお父さんとＡさん二人が連帯保証人ですので、それぞれが、半分（５０％）ずつ負担すべきだったのです。

　例えば、Ａさんが銀行に全額賠償してしまったら、Ａさんは質問者さんたちに「誰か、俺が払った分の半分を支払え」と求償できます。

　それ（Ａが支払った額の半分）を、質問者さんたちで、２５％ずつ（内部的には）負担してＡに返還することになります。

　ですから、債権者から請求された額（Ａさんが最初に負担した額）を基準にして言えば、質問者さんたち４人はそれぞれ１２．５％ずつ負担することになります。

　仮に銀行の請求額が９００万円だとすると、Ａさんは４５０万円を負担。質問者さんたち３人はそれぞれ１,１２５,０００円の負担ですね。

　逆に、質問者さん側４人の誰かが、９００万円銀行に支払ってしまったら、Ａさんに「４５０万円返してくれ」と求償できます。

　そして、残り３人に１,１２５,０００円ずつ求償できることになります。

　もう１度まとめますが、Ａさんが単独で５０％、質問者さんたちは４人で５０％です。

　Ａさんとの間でもめる必要はありませんねぇ。

　今後どうしたら・・・ ？

　連帯保証人であるお父上を相続なさったのはハッキリしているわけですから、とりあえず、払える人が払って、他に求償するしかないと思います。

　早めに決着をつけたほうがいいと思いますよ。がんばってください。

　しかし、弁護士って、ホントに「早めに使ってしまったことにすればいい」みたいな財産隠しをアドバイスをするのですかぁ？

　驚いたなぁ。そこまで弁護士倫理は落ちましたか！

お礼

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.2

noname#222486

債権者は、主債務者でも、連帯保証人Aさんでも連帯保証人Bさんでも、
好きな人に返済請求することができます。

主たる債務者をとばして連帯保証人に請求することもできるし、
複数名の連帯保証人のうち、取り易い相手に絞って全額請求することも自由です。

したがって今回の場合は、単に保証人が多くなり債権者にとっては請求する相手が多くなったということです。

こちらのサイトを参考にされてください。
http://www.jointsurety.net/jointsurety.html

お礼

そうなのですね。素人の勘違い質問になりましたが
本当に質問してよかったです。

債権者がそれほどの自由自在な取り立てをできるとは
知らなかったです。

知らないとは、怖いことです。無知を恥じました。
ありがとうございます。

回答No.1

noname#145046

連帯保証人には、催告の抗弁権と検索の抗弁権はなく、債務者と全く同じ義務を負う（民法454条)

なので、複数の連帯保証人がいても、負担割合と言う考え方はありません。

例えば債権が1000万円だとしたら、連帯保証人Aも連帯保証人Bもそれぞれ1000万円の債権の保証をしています。

債権者はどの連帯保証人から債権回収をするか選択する権利があります。

なので、債権回収が確実にできる人から回収することになります。

> ５人の中では私だけが、無職で不動産も持ってません。
> それで、弁護士さんに相談したところ、時期を遅らせて時間稼ぎをした方がいい
> ない人からはとらないし、家財をとることもないです。

だから、弁護士さんがこのような回答をしたと思います。

お礼

ありがとうございました。
良い回答をいただけ幸せです。
債権者に選ぶ権利があるとは
知りませんでした。
聞いて良かったです。
明日どうなるかわかりませんが、相手から掛けられないようにしたいです。