（至急） 和訳をお願いします(>_<)

質問

The creators of Star Trekintroduced an alien without emotions who was more intelligent than we are. In doing so, they highlighted an ancient theme in Western culture. Ever since the time of Plato, many Western thinkers have viewed emotions as obstacles to intelligent action, or at best, as harmless luxuries. I call this the negative view of emotion.
The opposite idea -the positive view of emotion- is the view that emotions are vital for intelligent action. According to the positive view of emotion, a creature like Spock, who lacked emotion, would actually be less intelligent than we are, not more. Until recently, this idea has not been popular among philosophers and psychologists, but evidence from evolutionary theory now seems to add support to the positive view.

長くなってしまい申し訳ありませんが、上の英文の和訳が分かる方がいればお願いします(>_<)
すみません！！！
※Star Trek 1966年に放映が開始されたアメリカのＳＦテレビドラマシリーズ、Spockはその中に登場する異星人。
※ Plato プラトン。

回答No.2

sayshe

スタートレックの創作者は、我々より知的だが感情を持たない宇宙人を登場させました。そうすることで、彼らは西洋の文化の古代のテーマを強調しました。プラトンの時代以来、多くの西洋の思想家は、感情を知的な活動に対する障害として、または、せいぜい、無害な贅沢として見なしてきました。私は、これを感情の否定的な見方と呼びます。
　逆の考え ― 感情の前向きな見方 ― は、感情が知的な行動のために不可欠であるという見方です。感情の前向きな見方によると、感情が欠如しているスポックのような生物は、実は、我々ほど知的でありません、あるいは、我々以上には知的ではないのです。最近までは、この考えは哲学者や心理学者には人気がありませんでした、しかし、進化の理論から出てきた証拠は、現在、支持を（感情に対する）前向きな見方に加えているように思えます。

回答No.1

SPS700

『スター・トレック』の製作者たちは、我々（地球人）よりも知能が高く、感情を欠くエイリアンを作り出した。その過程で、西洋文明に古くからあるテーマを浮き彫りにした。プラトンの昔から、多くの西洋の思想家たちは、感情は知的な活動の邪魔になる、あるいはよくても害のない贅沢だと見てきた。

　　　感情を積極的に評価する、という反対の立場は、感情こそ知的な行動に不可欠だ、という見方である。このような感情肯定論の見方では、感情を欠くスポックのような者は、実際には我々ほど知的ではなく、それ以上ではないと見る。最近までこの考え（＝感情肯定論）は哲学者や心理学者の間で評判が良くなかった、しかし進化論の証拠は、今では（感情）肯定の観点を支持しているようである。