• ベストアンサー

過失割合の交渉でこれは?

友達がバイクで車相手の事故を起こし、現在交渉中です。 相手は物損、友達は人身で、どちらも保険は入ってるそうです。判例でいうと友人10:相手0の事故らしいのですが、友達はそれでは入院費が払えなくて困るため、相手の修理費一割を負担する代わりに過失割合を9:1にして示談にして欲しいと頼みこみに行くと言っています。 門外漢なため口出しはせずに聞いていましたが、それって何か・・・な気がします。どうなんでしょう? もしそれでその友達の立場が悪くなるのなら、思いとどまらせるべきだとも思いますし・・・心配です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.8

どちらも任意保険に加入ということが判明しましたので、再回答です。 >>相手の修理費一割を負担する代わりに過失割合を9:1にして示談にして欲しいと頼みこみに行くと言っています。 A.全く矛盾した話ですね。 任意保険に加入なら、100(友人):0の事故なら全額友人の任意保険で相手の修理代は出るのですよ。 ただ、双方走行中の交差点での事故のようですので、100;0はあり得ませんので、保険会社の判定にまかせれば良いのです。 何か勘違いしてませんか? 双方に任意保険があれば、双方の保険会社が話し合いますので、任せるべきです。 次に友人の治療費も状況から100:0はあり得ませんので、相手の自賠責と任意保険が使用できます。 但し友人が信号無視などで、7割以上の過失があると判断されると、20%の減額が自賠責でもされます。 20%の減額はまず限度額の120万円が-20%で96万円になります。 同時に慰謝料、休業損害、治療費も-20%減額されますが、減額の結果が 20万円未満になった場合に限り20万円に引き上げられます。 ただ、友人の場合には20万円未満はないと思いますので、96万円を限度として自賠責から出ます。 残る補償は相手の任意保険の対人から出ますが、過失は自賠責のような一律 20%ではなく、きっちりと引かれますよ。 従って友人の過失が大きいと、自賠責の範囲で終了し、相手の任意保険の出番はないこともあり得ます。 そのため、治療費が100万円もかかっているときは健保を使わないと、 自賠責の殆どかすべてを治療費だけで喰われてしまい、友人は慰謝料や休業損害の枠が無くなり、大きな損失が出ますよ。 仮に友人が自賠で70%過失で、損害の総額が200万円なら、 200万×(1-70%)で60万円が賠償金の総額ですが、自賠責では 一律20%減額ですので、96万円が自賠責から出て、任意保険では出ません。 なお、自賠責の過失判定が70%でも、任意保険では過失はそれより多い 90%と判定されるケースが充分考えられます。 いずれにしても友人に過失が多いと、自賠責だけで任意保険は出ない可能性もありますよ。

yulali
質問者

お礼

毎回わかりやすくご回答いただいてありがとうございます。 今日も彼と会ってきましたが、治療費が負担になって、解決を焦っているようでした。彼も治療の実費以上のものは求めてないと言っていたので、こちらの回答で少し安心しました。 これから、ここで得た情報を言って聞かせて、まずは何とか落ち着かせようと思います。 本当に、回答者の皆様のアドバイスには感謝の言葉もありません。私も動転して質問自体が的はずれだったにも関わらず、ここまでお付き合い頂いて本当にありがとうございます。

その他の回答 (8)

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.9

再々回答です。 >>あと人身傷害に加入していると、手術費も補償されるということでしょうか? そうです。 人身傷害補償特約に加入していれば、過失相殺の部分もすべて補償されます。 友人の過失が90%でも問題はありません。 治療費、休業損害、慰謝料すべてが支払われますが、保険会社によっては 健保の使用を条件にするところもあるかも知れませんので、加入の保険会社に相談して下さい。

yulali
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.7

訂正 70%以上~99%未満では重大な過失として20%減額されるわけです。 70%以上~100%未満でした 99%未満を読替 100%未満に置き換えて下さい。 失礼しました。

yulali
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.6

再追伸  >調査事務所とは保険屋とは違うものなのでしょうか。それから、10:0の場合はやはり自賠責は出ないんでしょうか? 自動車事故の場合、まず自賠責で補償します。自賠責は120万が限度 これを超えれば任意保険の出番になります。 自賠責はケガをした方の救済目的保険なので出来るだけケガ人を補償するため、一般の過失割合とは違う判断をします。それが自賠責損害調査事務所です。 あなたのケースでも10:0の可能性があっても、自賠責に被害者請求をしてみないと、自賠責適用対象外?対象になるかはわかりません。 自賠責ではケガをした方が過失70%未満では全額120万までは過失に関係なく100%補償します。 70%以上~99%未満では重大な過失として20%減額されるわけです。 この70%未満 以上 99%未満 この判断を調査事務所がするということです。保険屋とは違います。 任意保険の自損事故傷害請求の場合 相手がいるケースについては必ず自賠責に被害者請求をしてNOの回答があって初めて自損事故傷害が対象になります。 これは上記理由から、100%加害事故でも自賠責が適用になることがあるからです。 自損事故傷害は自賠責が適用されない場合の補償ですからね。 人身傷害補償は自分自身を賠償補償してくれる保険ですから自賠責基準を準用して、ケガに関わる補償をすべてしてくれます。 加入してると良いですね。

yulali
質問者

お礼

何度も詳しくご回答いただいて、本当にありがとうございます。 私にとっても、すごく勉強になりました。 友人に聞きましたが、残念ながら人身傷害補償は付けていないということでした。そのあたりからどうも頭に血が上って右往左往してしまっているようです。とりあえずは、やはり保険屋に任せるように言って引き留めようと思います。

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.5

皆さんが書かれているように、9:1にしてもいい結果が得られるとは限りません。 むしろマイナス面が大きいと思います。 相手の心象を悪くして、反感を買うだけですし、もめるもとになります。 なまじ1割有利になるよりも、10:0のほうが事故の処理もスムーズに運ぶものです。 9:1にしたところで、相手の保険会社は動いてくれないですよ。 被害者の過失が大きい場合は、ケガに対しての任意保険対応は、原則行いません。 相手の自賠責に請求しても、無責となる可能性があります。 とりあえず、健康保険を使って治療するしかないでしょうね。

yulali
質問者

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなってすみません。 そうですね、他の方の回答を見ていても、確かにそう思えます。下手にあがいてもどうしようもないようですね。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

追伸 >入院+手術費用で100万超ほどかかってる 自由診療でかかっていませんか?健保ならその半額で済みます。 病院は健保は使えないと云いますが、健保管轄官庁に相談すれば必ず使えます。遡及して健保でかかるようにすることです。 健保でかかりこの金額ならいたしかたありませんが・・・? 任意保険加入なら人身傷害加入はないですか?

yulali
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

yulali
質問者

補足

ありがとうございます。 健康保険ですか。使ったかどうか聞いてみて、使ってないようならそれを勧めるようにします。 あと人身傷害に加入していると、手術費も補償されるということでしょうか?

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

>過失割合を9:1にして示談にして欲しいと頼みこみに行くと言っています。 ずいぶんアホな友人ですね。そんな得手勝手な言い分は通りません。 加害者でありながら、そんな個人的理由で相手も保険会社も認めるわけがありません。非常識です。 事故の状況がわかりませんが、治療は健保でかかり、自賠責に被害者請求してみることです。 相手に1%でも過失アリと調査事務所が判断すれば20%の減額96万限度に自賠責の補償があります。 自賠責がNOの回答の場合は、任意保険加入なら自損事故傷害補償が対象になります。 補償内容は定額補償でNO2さん書き込みの通りです。これで入院費用の穴埋めできませんか。

yulali
質問者

お礼

何度もすみません。もう一つ質問で恐縮なのですが、 >相手に1%でも過失アリと調査事務所が判断すれば20%の減額96万限度に自賠責の補償があります。 調査事務所とは保険屋とは違うものなのでしょうか。それから、10:0の場合はやはり自賠責は出ないんでしょうか?

yulali
質問者

補足

ご指摘ありがとうございます。はたから見れば確かにアホだと思います。しかしそれでも親友ですし、彼も必死だと思うので力になれるならなってやりたいです…。 状況は、深夜交差点での側面衝突で、お互いに青だったと主張しているそうです。ただ向こうには目撃者がいて、裁判になれば負けるだろうと言ってます。

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.2

>>どちらも保険に入っています。 どちらも任意保険ですか?それとも自賠責のみですか? 友達が任意保険に加入していれば、自損事故特約(自動付帯)により、ある程度の補償は自分の保険で得られます。 入院6000円(1日)、通院4000円(1日)です。 追突などで100:0の事故を相手に90:10(相手)にしてくれなんて 云っても相手は応じないし、そもそも友人は任意保険に加入していれば、 任意保険で相手の修理代は100%出るのですよ。 加入していないから全額は払えない、だけど1割は払うからそちらが1割悪いことにして、そちらの自賠責を使わしてくれと云う意味ですか? そんなせこい取引をしても、警察の事故証明で100:0の事故であることがばれて、相手の自賠責は使えませんよ。

yulali
質問者

補足

回答ありがとうございます。どちらも任意加入です。 ただ、入院+手術費用で100万超ほどかかってるということで、たぶん自損事故特約のみでは間に合わないんだと思います。 で、相手の修理費で保険から出ない一割を自腹で補填するから…という話でした。

  • morito_55
  • ベストアンサー率30% (755/2505)
回答No.1

友人10:相手0なのですよね。 と言うことは、相手には全然非がないことになります。 相手の修理代を1割しか負担しないということは、友人1:相手9ということになります。 9割支払うので、何とか1割だけ負担して欲しいと言うのであれば、まだ考える余地はあると思いますが・・・。 これでは、どう考えても相手は納得するはずがありません。 誠意も何も感じられませんので、思いとどまらせるべきです。

yulali
質問者

補足

すみません、書き方が悪くて誤解を与えてしまいました。9:1は友人9:相手1のことです。