• ベストアンサー

この行為は何かの法に触れますか?

刑事事件で不起訴になった被疑者がいて 告訴人が不起訴処分通知書をコピーして 被疑者の勤める会社の人50人くらいに 郵送で送り不起訴の事実を告げると何かの法に触れますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#152554
noname#152554
回答No.8

No.1の回答者です。 >不起訴なのですよ。 >不起訴の事実を告げてどうして >客観的評価を下げることに繋がるのでしょうか? ↑ 全く持って「その通り」ですネ。 (笑) 自分は、法律の専門家では有りませんが・・・。 仮に、自分が『不起訴処分通知書』を受け取る50人の一人だった場合。 そして、その『不起訴処分通知書』を読んだとした場合。 少なくとも、該当者の客観的評価を下げはしても、決して上げる事は有りませんね。 当然ですよ。 結果が不起訴になったとは言え、刑事事件を起こしてるのです。 問題は、不起訴や起訴の事で無くて、 『なぜ、不起訴処分通知書を50枚もコピーして郵送する必要が有るのか?』 って事ですネ。 「悪意が無い」なら、郵送する必要は無いと思います。 「善意」で行う行為でも無いでしょうから。

africastation
質問者

お礼

善でも悪でもありません。 不起訴の事実を知って欲しいので郵送しようと思ったのです。 コピーを送ることだけ考えると 私がおかしな奴と思うかもしれませんが 私は被害を受けた者なので 被疑者の犯罪行為があることがはっきりわかっています。 本来起訴されるべき案件で不起訴になったのです。 黒をグレーにしたのだから評価が上げる人もいるかもしれません。 実際私が告訴するまでは 被疑者はうまく隠蔽した事を評価されて昇格しました。 数年後の最近私が告訴をして不起訴になったのです。 被疑者は今までは黒なのに白と言い張っていたのが 最近黒なのにグレーになったわけです。 グレーでも本当は黒なのだから 少なくともグレーの事実を知ってもらいたいと思っているのです。 私は被疑者が社会的制裁を一切受けていないことが許せないし 筋が通らないと思っています。 コピーの郵送が名誉毀損になるのなら どうすれば合法的にグレーを知ってもらえるのか 教えて欲しいものです。

その他の回答 (12)

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.13

私的制裁は、合法な方法は日本には存在しません。

africastation
質問者

お礼

机上の空論は必要ありません。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.12

あるとすれば、被害がある場合は民事訴訟での提訴しかありません。 損害賠償請求・慰謝料請求をすることしか合法な公開はありません。 ですが、それをしたからと言ってそれらの提訴には原告としての立証責任がありますから、それができないと反訴されて逆に慰謝料を請求されることになります。 どうしても、不起訴が納得できな場合は「検察審査会」に再審査を申し立てるしかありません。

africastation
質問者

お礼

そういう情報は必要ありません。 民事の対応は事件当時にいろいろやっており、 検察審査会が出来ることなどは知っています。 しかし民事では会社を訴えることになり隠蔽され 検察審査会はこれからですがほとんどは起訴されません。 必要なのは合法的に被疑者(加害者)に制裁を加える方法です。 法的に問題なければ一見嫌がらせのような方法で構いません。 なのでコピーを郵送するという方法を思いついたのです。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.11

不起訴の書類が問題ではなく、 不起訴=容疑者 この内容が問題になります。 事実は事実として、変えることはできません。 しかし、この事実は「不名誉事実」ということになります。 相談者が意図しなくとも、この事実を公表することで当人の地位立場を落としめることとなります。 この事実で、名誉棄損は成立することになってしまい、逆に相談者が裁かれることになります。

africastation
質問者

お礼

私からしたら本来黒の奴がグレーになっている時点でおかしな話で 不起訴の事実は不名誉でも何でもなく 容疑者が悪事をうまく隠蔽した手柄だとさえ思います。 本当に法的に名誉毀損の扱いになるのであれば 私はコピーを郵送できませんが、 不起訴の事実を誰も知らず被疑者が 白だと思われていることもおかしな話です。 合法的に知ってもらう方法があれば 教えて欲しいものです。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.10

追加です、昔弁護士に聞いたことがあります。 判決文は公表しても問題ありません。 個人情報うんぬん・・・は関係ないそうです。 裁判は誰でも傍聴できます。 むろん一般人は興味がないので行かないと思いますが。 訴状の場合は勝手に訴えているだけなので問題がある可能性があると言われました。 あなたがなにか法律に触れている恐れがあるので告訴して結果的に不起訴になりました。 同様に不起訴処分通知書をばらまいたところで、とうていここの回答者を含め、ふつうの人は知らないし そもそも相手が訴訟を起こしたり、告訴しなければ意味がありません。 万引きだって結局の所ほとんど不起訴ですからね。 店長が告訴しないから。しても安物だから事実上無意味。 麻薬犯罪も初犯は執行猶予が現実。 やりたければやればいいだけです。 民事訴訟を起こすには金がかかります。 勝利しても弁護士費用は自分持ちです。 あなたに500万払え。なんて判決が仮に出たとしてもあなに支払い能力がなければ それまでです。差し押さえもできません。 郵送。どこで個人情報を得たのか? 会社に乗り込んだ場合業務妨害や、不法侵入。 名誉毀損といってもその相手が、フリーターや無職であれば事実上社会的地位は 低いので安いです。 医者や大会社の経営者なら多額になりますが払えなければそれまでです。 友人に5万円貸しました。借用書もあります。返してくれません。返す気もないようです。 訴訟を起こし、相手を自己破産させるためいろいろがんばりました。経費は50万かかりました。 1円も戻ってきません。それでも相手を倒したいためやる人もいます。 「不起訴処分通知書」を画像検索すればたくさん出てきます。 ネットで公開しても問題ないからでしょう。 この場で画像添付して公開してみるのも手ですよ? 破産者も裁判所に公示されます。 審査業者はそれを写真に撮ったりメモしてブラックリストを作ります。 個人名が載っているのに公文書だから問題ないのでしょう。 裁判所自体がやっていることですし。 わざわざ郵送する必要はありません。 あなたがTシャツにその不起訴処分通知書をプリントして会社の前でチョロチョロしている。 というのも1つの手かもしれません。 サラ金のティッシュのようにティッシュと一緒に配るのもありかもしれません。 警察を呼ばれたところで、ただ歩いているだけだ。と言えばなにもできないでしょう。 騒いだり、暴れたりしなければ。 「何かの法に触れますか?」 正確な回答を求めるならこの場でなく、弁護士に相談するか弁護士に聞いても このようにあなたのやり方により状況が変わる可能性があるのでそんなことはやめなさい。 と言われるでしょう。 逆の手もあるんですよ。 あなたが逆に訴えられたりした場合被告人の○○は不起訴になったので、悪い噂が立たないよう 誤解を解くためにやったんです。と言えばそれまでですから。

africastation
質問者

お礼

答えがでるかはわかりませんが 不起訴にした検察官に1度聞いてみたいと思います。 もし合法的に被疑者の周囲の人に 見せることが出来る方法があれば 教えて欲しいものです。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.9

場合にもよるかと思います。 例えば、その被疑者の方が職場で訴えられていることを隠していた場合、それがその過度な通知によって会社の人に知られ「訴えられていた」・「不起訴であれ訴えられるに至るようなことをした」という理由で社会的名誉を傷つけられたとすれば、名誉毀損になると思います。 名誉毀損は、嘘か本当かは関係なく辱めを受けて、名誉を毀損されれば成立します。内容は関係無いのではないかと思います。問題は、名誉が毀損されたか否かです。 しかし、もし会社の人に言いふらしていて「不起訴通知から見せてやるよ!不起訴に決まってらぁ!」とか言ってたら、たとえ50枚の通知書が来ようと、辱めを受けたとは言えないでしょう。なので名誉毀損にはならないのではないかと思います。 弁護士でも何でもないし、自信を持って「法律に詳しいよ!」と言えるほどでも無いので、確信はありませんが、おそらくはこうなると思います。

africastation
質問者

お礼

名誉を毀損されたか否かの判断がよくわからないわけです。 法に触れないで周囲の人に知ってもらう方法を知りたいと思います。 もし考えついたらどなたでも構いませんので教えてください。 元々、法を犯したのは被疑者です。 裁かれるべき人間が裁かれなかったわけです。 少なくともグレーの事実は知ってもらう必要があると思っています。

  • kentkun
  • ベストアンサー率35% (1106/3092)
回答No.7

日本の刑法上、具体的事実を摘示することにより、ある人の社会的評価を低下させた場合、名誉毀損罪(刑法230条1項)となる。 わざわざ不起訴処分通知書を勤務先の社員宛に70人分送付するのは何故ですか? 「不起訴処分」だから良い、思考を誘導し実際にはその本人の社会的地位を貶める行為だと認定される可能性が強い。 明確な判断を欲しがっているようですが、司法や検察の判断が違うこともあるから断定は出来ないが、自分は名誉毀損だと判断します。

africastation
質問者

お礼

回答ありがとう。 送付するのは不起訴の事実を知って欲しいからです。 名誉毀損になるのか明確な判断を欲しています。 あなたの判断が必要なわけではありません。

  • kr9550
  • ベストアンサー率22% (38/166)
回答No.6

犯罪の事実がないと決まった時点で、名誉毀損の除外条件から 外れますので、公文書が示す事実を指摘したとしても 名誉毀損に当たる可能性が高いと思います。

africastation
質問者

お礼

回答ありがとう。 名誉毀損の除外条件が何なのか詳しく知りたいです。 公文書が示す事実を指摘しても名誉毀損になるのでしょうか? 可能性が高いという曖昧な情報ではスッキリしないのです。 私は法をやぶりたいわけではありません。 合法的に事実を知ってもらいたいと思っているだけです。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.5

たぶんなりません。 不起訴処分通知書は公文書だからです。 ばらまいたところで、ああこの人に罪はなかったのか。 犯罪は犯していないんだな。とわかるだけですから。 違っていたらごめんなさい。 むしろ、ばらまいたほうが逆恨みしてみっともないなー。馬鹿だなー。 と思う人もいるかもしれません。 50人ぐらいに配るそうですが、どうやってその個人情報を得たのですか? そちらのほうがやばいですよ。 どうせやるなら、告訴した時点で皆に配れば「ああ、あいつなにかやらかしたのか?」 と素人は疑いますよ。 不起訴になったならあなたの負けです。

africastation
質問者

お礼

回答ありがとう。 違っていたら困りますので正確な情報を欲しています。 みっともないなー。馬鹿だなー。と思われても全然構いません。 罪名と被疑者の名前が書いてあって、50人すべての人が ばらまいた方を馬鹿だと思うとは思いません。 不起訴にも種類があります。 不起訴処分通知書は罪がないと証明するものではありません。 証明できるのは疑われた人と不起訴の事実です。 実際には70人くらいにくばろうかと考えております。 何か法に触れますかね?

回答No.4

 名誉毀損に該当するおそれがあります。

africastation
質問者

お礼

おそれではスッキリしません。 正確な情報を欲しております。

  • nera001
  • ベストアンサー率11% (16/143)
回答No.3

業務妨害。

africastation
質問者

お礼

どのへんが業務妨害になりますか?

関連するQ&A