• ベストアンサー

刑事告訴・民事訴訟の違いは??

刑事告訴・民事訴訟の違いを教えてください。 刑事告訴は警察(検察)が検挙した被疑者を検察に送って、検察が起訴・不起訴を決める。 民事訴訟は個人が企業や個人などを告発する。 だと思いますが、刑事告訴と民事訴訟が事件によってごっちゃごっちゃになってる例をよく見るのですが、どういう仕組みなのでしょうか?? 警察が動いてくれないものを民事訴訟するのでしょうか?? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SaySei
  • ベストアンサー率32% (528/1642)
回答No.2

刑事訴訟というのは、犯罪を犯した人に対して「あなたは犯罪を犯したのだから罪を償いなさい。刑罰としてどれくらいが妥当かは、裁判で決めます」ということで行われるものです。あくまで、犯罪に対する責任追及です。 ですので、例えば、詐欺罪である人を捕まえたとします。刑事訴訟では、「詐欺」という罪について追及し、刑を確定させます。(罰金刑の時もありますが、これは被害者に戻るお金ではありません。あくまで、「詐欺」という罪に対しての刑罰(罰金)です。) 一方で、詐欺の被害者側は、被害にあったお金を返してほしいわけですね。この「金返せ」というのが民事訴訟です。 民事訴訟を起こすにも、相手の所在地がわからないと起こせませんので、犯人として捕まってから民事訴訟が起こるというケースも多いのだと思います。

noname#132489
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 とてもわかりやすかったです。

その他の回答 (3)

  • PPPOEVEN
  • ベストアンサー率30% (89/292)
回答No.4

私がよく使う、非常にわかりやすい例えです。 「刑務所にぶち込め」これが刑事 「金払え」これが民事 大雑把なので厳格な意味では無理があるのですが、簡単に理解するには そう言う事です。 また、 告訴と告発の違いは自分の被害について「捜査してくれ」と申し出るのが告訴であり、自分は関係ないけど人の被害や犯罪に見かねて「捜査してくれ」と申し出るのが告発です。(公務員などは例外規定がありますが) 根拠は刑事訴訟法第230条と239条です。 ですから、民事の告訴や告発というのはありません。 最後に・・・ 基本的に民事と刑事は別物ですので、警察が動いてくれないけど民事で提訴する事も可能ですし、犯罪被害を受けても民事で損害賠償請求しないというのも出来ます。 (事件にもよりますが)民事・刑事両方で追求する事も出来れば、両方追求しない事も出来ます。

noname#132489
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 わかりやすかったです。

回答No.3

マスコミやテレビでは、民事なのに「有罪!」だとか「無罪!」 だとか報道しますね。 マスコミは分かってるのに、わざと言ってる。 罪ですね。

  • Dxak
  • ベストアンサー率34% (510/1465)
回答No.1

警察が行うのは、刑法上の責任を問うために行ってますが・・・おこった損害等を代行して請求するものでは、ありません ですので、民事訴訟を同時に行うことが、あります しかし、民事訴訟で、警察のように証拠集め等が出来るわけでは無いので、刑事告訴で、証拠集め、刑事訴訟で、出た判決に、準じて、民事訴訟の判決が下ってくるのが、通常です ですが、名誉毀損、誹謗中傷などは、基本的に警察が動くことはないので、ほぼ民事訴訟のみとなってることが多いです

noname#132489
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 刑事は刑法・民事は賠償請求ということですね。 >>民事訴訟で、警察のように証拠集め等が出来るわけでは無いので、刑事告訴で、証拠集め、刑事訴訟で、出た判決に、準じて、民事訴訟の判決が下ってくるのが、通常です >>ですが、名誉毀損、誹謗中傷などは、基本的に警察が動くことはないので、ほぼ民事訴訟のみとなってることが多いです なるほど、ありがとうございます。