• 締切済み

これって降格?

日本テレビが社員の視聴率操作問題で、役員の処分を発表しましたね。 その中で、副会長を降格して社長にする、とあります。↓ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031118-00000758-jij-soci 社長というのは会社の最高責任者だから、会長や副会長が例え社長より先輩であるとか代表権があったとしても、役職上は社長が最高責任者ではないのですか? なので、『社長に降格』というのはおかしいと思うのですが?

みんなの回答

  • Keiko816
  • ベストアンサー率42% (268/632)
回答No.8

#6です。 会社が1社の場合は代表取締役社長がトップ。 これが規模が大きくなりグループになるとグループを束ねる最高責任者が会長。それぞれの会社に社長が居るという図式ではないでしょうか。 日本テレビがグループなのかどうかは知りませんが。

tsuki-san
質問者

お礼

ありがとうございます

  • notnot
  • ベストアンサー率47% (4900/10358)
回答No.7

権限は会社によっていろいろだと思います。代表権の無い会長というのもありますし、会長がトップの会社もあるし。 今回のはじゃあ「昇格」なのかというとそれも変ですよね。「横滑り」でも無いし。どちらも変なので「降格」と書くしかないと思ってそう書いたんでしょうが、「社長の後任には副会長を充てる」でよかったのにと思います。

tsuki-san
質問者

お礼

そうですよね。降格なんて言うから紛らわしいんですよね。

  • Keiko816
  • ベストアンサー率42% (268/632)
回答No.6

私の認識では 会長がトップ、そして副会長、社長と続き、専務、常務と・・・。 会長は単なる顧問ではなかったと思います。 マイクロソフトの会長もビル・ゲイツ、社長は別にいたと思います。 中小企業では社長がトップで最高責任者のことが多いですが会社の規模によって違うと思います。

tsuki-san
質問者

補足

すると、会長がトップならば、株主総会の議長は会長がするってことですか? あまり聞いたことないですけど。大抵は社長が議長やってると思うのですけど?

回答No.5

下記URLで日本テレビ自体が降格と書いる。 よく読むと、グループCEO グループEO COO、などの肩書きがははずされている。 これが降格なのだろうか?これが降格だとすれば、無くても良い役職についていたのだろうか? それとも年俸が高い人が格が上なのだろうか? 会長の会は会社の会で社の前にあるから格が上なのだろうか? なぞは深まるばかりである。 個人的には今回の事件を知る由もなかった会社の経営陣が、自主降格や報酬カットするのはおかしいし、一種のパフォーマンスに過ぎないように思える。 彼らが責任を取らなければならないのは、今回の事件の背後にある企業体質の改善だと思う。

参考URL:
http://www.ntv.co.jp/info/index.html
  • ucchy
  • ベストアンサー率42% (9/21)
回答No.4

ごめんなさい。私が読み間違いでした。 副会長→社長なんですね。 副会長から社長が降格人事なら、社長から副会長は昇格といえるのか? と考えるとやはり「降格」はおかしい気がします。

tsuki-san
質問者

お礼

そうですよね、やはりおかしいとお思いになりますよね。 ありがとうございます

noname#5920
noname#5920
回答No.3

私もTV見ていて、副会長から社長へ降格って聞いて、「えっ!?」て思いました。会長っていうのは、代表権があったとしても、社長という経営(代表)者より一歩ひいた存在であるものです。まして副会長なのにね。 ただ、日本TVって、氏家さんが最高経営責任者だし、今回これを引いたらしいけど、実質的なワンマンだそうだから、実際こういう人事になっても何も変わらないのではと思うのですが。 失礼しました。

tsuki-san
質問者

お礼

まあ、ワンマン経営者以外は役職名あまり関係ないのかもしれませんね。 ありがとうございます

  • ucchy
  • ベストアンサー率42% (9/21)
回答No.2

まぁ、書き間違いですよね。 社長の降格人事があり、その後の社長に副社長が就任するという意味、と考えればごく普通です。誰かが社長をするわけですから。 asahi.comではごく普通に書かれています。

参考URL:
http://www.asahi.com/national/update/1118/034.html
tsuki-san
質問者

お礼

そうですか? NHKでも『後任の社長は副会長を降格させてあてると発表した』と書いてありますけど? http://www3.nhk.or.jp/news/2003/11/18/k20031118000169.html

tsuki-san
質問者

補足

当の日本テレビのホームページで、『降格』の欄に 『代表取締役 副会長兼グループEOを代表取締役社長とし、3ヶ月間役員報酬50%返上』とあります。 http://www.ntv.co.jp/info/news/20031118-2.html

  • mai9999
  • ベストアンサー率12% (32/256)
回答No.1

確かにおかしいと思います。ひょっとすると裏があるカモです。表には出ないでしょうけど。 ホントに悪いと思ってたら社会に迷惑欠けたと思っていたら社長以上は全員辞任でしょうね。

tsuki-san
質問者

お礼

そうでしょう?おかしいですよね。 ありがとうございます。

関連するQ&A