ミトコンドリアについて質問

質問

ミトコンドリアDNAをさかのぼって行くと、ひとりのアフリカ人女性にたどり着く。
しかし、このアフリカ人女性は『人類の発祥＝全ての人類はこの女性から生まれた』というわけではないですよね。

ミトコンドリアDNAは女性からしか受け継がれないので、男性しか生まれなかった家系のミトコンドリアDNAが受け継がれないだけで、他にも女性はいたはず。つまり、この一人のアフリカ人女性の場合、毎世代に少なくとも一人の女性が生まれ、子孫に女性が途絶えなかったラッキーな人。
ミトコンドリアDNAは『増える』ということはないので、受け継がれなかったDNAが時代と共に消失し、だんだん一本化され、今のような『一人の女性のミトコンドリアDNAが受け継がれている』という状況になった。

ということでしょうか？『全ては一人の女性から始まった』と、テレビか何かで聞いたのですが、そんなわけないだろう……と違和感を感じたので。

ついでに、ミトコンドリアDNAが一種類ではなく、実はもう一種類くらいあったり（アフリカ人女性の他にも、女性が絶えなかった家系があった）ということはないのでしょうか。

僻地の民族（俗世と交わらない）にいそうな気がしますが、さすがに時間が経ちすぎていますかね……。

回答No.1

bismarck_klasse · ベストアンサー

＞この一人のアフリカ人女性の場合、毎世代に少なくとも一人の女性が生まれ、子孫に女性が途絶えなかったラッキーな人。

そのとおりだと思います。少なくとも、その女性のお相手の男性の家系は続かなかったという事になりますよね。（…近親相姦でなければ）

＞アフリカ人女性の他にも、女性が絶えなかった家系があったということはないのでしょうか。

残念ですが、どうやら現段階ではないようです。なぜなら、アフリカが人類起源の地だと考えられているからです。（アフリカでは非常に古い「２０万年前位の化石化した人骨」がいくつも発見されていますが、世界中の他の地域からは全く発見されないからです。）そして、アフリカの中でその女性が人類の起源と考えられているからです。

お礼

ありがとうございます。