• ベストアンサー

傷害(喧嘩)事件の実務的な法律相談

以前より互いに恨みを持ち、1対1で殴り合いの喧嘩をしたとして、一方的にボコボコにしたとして その後、被害者が被害届&告訴をした場合に その喧嘩の目撃者もなく、何の証拠もなければ、 加害者は、傷害なんかしていないと否認し、逃れる事は可能でしょうか? 社会倫理からすれば、罪は罪でしょうが、 実務的な法の裏技的に切り抜ける事は可能でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.3

うらみをもって、やるなら、覆面をして、手袋をして、早業でぼこして逃げる、証拠を残さない。 これなら、法的すり抜けが可能だと思います。しゃべると声でばれますよ。

cabinotier
質問者

お礼

ありがとうございます。 一人でも多くの悪人を退治できるよう その手法参考にさせて頂きます

その他の回答 (3)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

何の証拠もなく、否認し続けることが出来さえ すれば逃れることは可能ですが、質問の前提に問題が あります。 それは被害者の証言も証拠になる、ということです。 何の証拠もない、とは言えませんね。 それから、警察はプロですから、警察の前で ウソを突き通すのは、現実にはなかなか難しいですよ。 あの海千山千の政治家が落ちるんですから。

cabinotier
質問者

お礼

警察の尋問は半端ないみたいですね。 警察が尋問中に取調室で殴ってくるなんて ザラのようですね

回答No.2

貴方に一つの傷がない事ですかねぇ~? 相手の爪の中に貴方の皮膚が入っていたり、相手の衣類に貴方の唾が付いていたら、いくら否認してもアウトです。 あと現場に貴方の血液や毛髪落ちていてもアウトです。 真実は一つです。

cabinotier
質問者

お礼

殺人事件でもない限り、警察もそこまで調べてたらキリないみたいですよ

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.1

目撃者がいなくとも、診断書を添えて告訴をされれば、切り抜けることはほぼできません。 被疑者否認の状態でも、起訴されて有罪判決がでた事案もあります。 お互いに、殴り合えば両成敗もできますが、一方的に殴れば不可能でしょう。

cabinotier
質問者

お礼

日本人は謙虚が美徳で泣き寝入り国民だから、告訴する度胸ないでしょう