- 締切済み
交通事故 自動車と自転車
先日 主人が交通事故に被害にあいました。 場所はＴ字路 信号機なし 細い道 左から車がきていたのを確認できたのでＴ字路を右折，左側には歩行者がいたので車が通りすぎたら左に移動をしようとし自転車を右いっぱいに寄せて走っていたら後ろからはね飛ばされました。 その車は５m以上先で停車近隣の住民の方達が主人に声をかけ助けてくださいました。 加害者は１分以上も車から出ず，近隣の住民の方に出てこいよと言われて 主人のところにきたようです。 診断書には 第１２胸椎圧迫骨折 仙骨挫傷で２ヶ月の安静加療見込みと書かれました。 保険会社に過失割合を尋ねたら限り無く０に近いしか言いません。 相手は１００：０でよいと言ってくれてるみたいです。 この場合 健康保険を使ったほうがよいのでしょうか？ また こーしたほうが良いということがありましたらアドバイスお願いいたします。 無知な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
- chacha1985
- お礼率0% (0/13)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
保険会社としては、今回の事故は重大事故なので、 過失割合について慎重になっているので、 そういった言い方になっているのでしょう。 少し気になったのは、相手保険会社が、車が直進していたところに 脇道から自転車が右折してきた時に、事故になったと考えている場合は 自転車にも過失は出てくるでしょうが、実際はどうなのでしょう。 自転車が右折は完全に完了して直線を走っているときに 事故したと考えれば、たとえ細い直線道路でも、 かぎりなく右に寄って蛇行や進路変更もせずに走っていて、 後ろから追突された自転車に、過失が出てくることは 考えられません。この場合は強気で保険会社に、 責任割合をはっきりしてくれと言ってもよいと思います。 ＞相手は１００：０でよいと言ってくれてるみたいです。 相手が保険会社に100：0でよい？と言っているということは 相手に保険会社は自転車にも過失があると言っているのか 相手に聞いても良いと思いますよ。 ＞健康保険を使ったほうがよいのでしょうか？ 過失ゼロでも健康保険を使ったからといって質問者さんに 不利益はありません。 質問者さんに過失が出たとすれば、健保を使えば治療費を安く抑えることが 出来ますので、示談時に実際に受け取れるお金が増える可能性があります。 また、相手保険会社にしても、治療費が抑えられるので、任意保険からの 持ち出しが低くなるので、ありがたい話だと思います。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
人身事故なので、健康保険を使ってはいけません。 病院にも「交通事故で」とハッキリと言い、会計はしっかりと相手の保険会社から払ってもらってください。 何が何でも健康保険は使ってはいけません。 ＞相手は１００：０でよいと言ってくれてるみたいです。 いや、１００：０が普通でしょ。この場合・・・。
はじめまして、よろしくお願い致します。 あまり文から状況がわかりません。過失０はありません。 最低でも90：10だと思います。 怪我なので、健康保険を使うと不利です。 警察に届けてください。 後遺症も後ででますので、きちんと話し合うことです。 ご参考まで。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
健康保険を使うことに対するデメリットは何もないですよ。 示談段階になって過失云々となり、たとえば裁判までなったとして過失割合が１割でもつけば、その分はすべての損害にかかってくるので、過失が出そうな案件であれば、健康保険を使ったほうがご質問者の実入りは多くなります。 示談とは双方が和解することです。一切妥協せずに自分の主張を貫くというのであれば、先方も弁護士を介入させる等の強硬手段に出るしかないわけですから、示談交渉というのはある意味妥協しあうことです。 怪我の状況から完治はまだ先でしょうから、過失は出るものと思い健康保険を使用。 完治頃に併せて紛争処理センターの予約ですね。地域によっては予約で２～３ヶ月待ちになることもあるそうです。
- ganbukiya
- ベストアンサー率56% (42/75)
詳しい事故状況が分かる訳ではないですが、通常、自転車と 自動車の事故の場合、交通弱者保護という事で、通常の車両 同士の事故より、自転車の方が２割程度過失を軽減されます。 後ろからはね飛ばされた状況から、１００：０は当然でしょうね。 健康保険は使わないで下さい。 通常、それほどの事故であれ ば、相手側の保険会社から、そのあたりの事は連絡するはずな んですがね・・・。仮に過失が旦那様にある場合は、過失の大き さにもよりますが、健康保険を使った方が安く済む場合がありま すが（自由診療の方が医療単価が高いため）、今回のケースは 自己負担がなさそうですので、相手の保険会社に連絡し、早急 に対処してもらって下さい。 事故の大きさから、示談交渉には弁護士や司法書士、行政書士 などの専門家にご相談されるのが良いかと思います。 弁護士や司法・行政書士などは、できる範囲や内容も変わり、 予算も変わるので、検討された上でご相談されると良いでしょう。 相手はプロですし、大きい事故ですので、ご自分達だけで示談交渉 には応じない方が良いですよ。プロに依頼される場合も、交通事故 を専門とするか、得意とされているかたにお願いした方が良いですよ。
- 粟国 浩明（@irabuzima）
- ベストアンサー率31% (139/440)
もし仕事を休業するなら損害賠償を請求してください。 事故は本当に怖いものでそのときはさほど以上が無くても必ず後遺症が出ます。 健康保険は使わず相手の保険を使ってください。 妥協したら駄目です。 保険も自賠責が１２０万円までは出ますので安心してください。 診断書を提出してください。 今は無料で相談できる弁護士や司法書士もいますので必ず相談をしてください。 絶対に保険会社に妥協しないでください。 損害賠償の請求をしてください。
補足
回答ありがとうございます。 精神的に病みますが 妥協しないように頑張ります！ ありがとうございます！ また過失割合は 保険会社から限り無く０に近いと言ってきますが 断定してきません。 相手は１００:０で良いと言ってるとしか言いません。 この場合どーしたら１００：０で話がつきますか？
補足
回答ありがとうございます。 完全に右折を完了し その後ろからはね飛ばされた形になります。 相手（加害者）からは 仕事場の上司（勤務中だった為）が２人謝罪にきましたが本人はきていません。上司は、うちは上場企業だから逃げも隠れもしませんと旦那に言ったみたいです。 相手（加害者）からの連絡もありませんし、こちらから連絡するのは何か違う気がして連絡はしていません。 この場合は連絡したほうが良いのでしょうか？