- ベストアンサー
子供の甲状腺から放射線検出
福島県いわき市や飯館村などの子供たちから放射線g検出されました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110813/t10014892751000.html もっとも多い人で 35ミリシーベルトと書いてありますが、5ヶ月間の総量という認識で間違いないでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
どう考えても、いまさら測定するのはあまりに遅すぎる。内部被爆についてよく分かっていないのに、よく推定できたものだ。 広島大学の田代聡教授が全責任を負うということでしょう。
その他の回答 (2)
- 7kugino
- ベストアンサー率12% (37/296)
放射性ヨウ素ならば半減期8日 さかのぼって計算すると半減期13回で最初に28万ミリで死。 何故と言うことを調べないで ≫微量なので、健康に影響が出るとは考えにくいが、念のため継続的な健康管理が必要だ」としています ですね。広島大学の田代聡教授は教授の□はなし。 木曜日でしたか、国会での質問に、チェルノブイリから4日目には、ポーランド政府は全ての子供に ヨウ素を配ったが、何故日本ではーーーでした。 健康管理でなくヨウ素を配ることでしょう。 成長期にある子供は成長ホルモンを甲状腺で作るために、活発に働いています。 ヨウ素は絶対ですね。日本は味噌汁などで海草を取るのでといいますが。 背骨の骨髄で血液を作りますが、子供は全身の骨で血液を作りますので 白血病になりやすい SPEEDIで的確な判断と指示、そして避難が必要だった。 飯館村 浪江町の子供は影響が出ると考えて、政府は管理するべきだと思います。 8日前は70ミリ 16日前は140ミリなのか、 毎日30ミリが飛んでくるのか調べる必要があるのに。
お礼
回答ありがとうございます。 7シーベルトの被曝で 99%の人が死ぬということなので、放射性ヨウ素の半減期を考えれば、35ミリシーベルトというのは測定時までの総量と解りました。
3月下旬のデータであること、半減期が極めて短いこと、新たな環境への放出が確認されていないこと(少なくとも報道はされていない)などのことを冷静に鑑みれば、「5ヶ月間の総量」などと言う戯言は出てこないと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 見落としていました。3月下旬でしたね。
お礼
回答ありがとうございます。 3月下旬の測定の結果が今頃報道されるのも変ですね。