- ベストアンサー
上から目線を確認する方法
上から目線というのはどういう態度・発言のことを言うのでしょうか。 私が思い当たる内容は ・正論を言う ・アドバイスをする です。 ただ、同じことをしていても、偉そうに感じる人と感じない人がいます。 それもどういう違いがあるのでしょうか? プライドの高さの問題なのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
同じ内容でも、言い回しによって 印象はまったく違いますね。 例えば、何かに対して「そこはAを選んだほうがいい」 という意見を言いたいとき… 1.「そこはAに決まってるでしょ」 2.「そこはAを選んだほうがいいんじゃないかな~?」 1.だと偉そうに感じて、2.だと控えめに感じませんか? 正論ならすべて上から目線というわけではありません。 正論であっても正論でなくても、 「これが当たり前!これ以外あり得ない!そんなこともわからないの?」 という態度を取ると、「なんか偉そう」となってしまいます。 同じく正論でも、 「なるほど、あなたはそう思うんだね。私はこう思うな」 と言えば、相手のことも尊重することになるので 大きな反発は生まれにくいと思います。 つまり 「自分の意見が絶対正しいから反論は認めない。 というか、このくらいわかってて当たり前でしょ? わからないのがおかしいよね」 という態度そのものが、上から目線なのでは?と思います。
その他の回答 (4)
- obrigadissimo
- ベストアンサー率23% (1613/7000)
回答になりませんが、 〈KY〉〈ウザイ〉〈テユーカー〉〈上から目線〉などの言葉を 会社の上司やバイト先の先輩、店長、支配人に言う人は 殆どいないようです。なぜなのでしょうね。 指摘する機会を求めていて コミュニケーションを拒否しているので 進学や就職をしても人間関係が上手くゆかずに 短時日で、退学や退職をしてしまう人が少なくありません。 しばらく、年上の人に 〈上から目線〉〈KY〉〈ウザイ〉〈キモイ〉と言い、 頻繁に〈テユーカー〉で話を遮断してしまってみてください。 そのプロセスで見えてくることがあるのではないでしょうか。 先日、都内のインド人が教えているインド式教育展開の学校で 小学生レヴェルから国際会議で話せるようなスピーチ訓練を 採用していている光景を見ていて、偏在的自己愛に起因している 〈上から目線〉〈KY〉〈ウザイ〉といった無意味で無駄としか思えないことに エネルギーを注ぎつづける日本式では、キチンとした英語で 国際会議で話せる人間は稀にしか顕現しないだろうなと感じましたのでしたが…… 知識の披歴や安売りにならないような 《話題の選び方》で、 良好なコミュニケーションが進むかもしれません。 それと、相手の人物の選び方も大切であるような。
自分の知識(知識が間違っていたとしても)を押し付けて、命令口調で話す人を上から目線と言います。
お礼
押しつけたうえで命令口調というのが偉そうに見えるんでしょうね。 ありがとうございます。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7787)
「上から目線というのはどういう態度・発言のことを言うのでしょうか。」 相手の立場や考え方を尊重しない発言のことですね。
お礼
なるほど。相手に思いやりを持てないということですかね。 ありがとうございます。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
> どういう態度・発言のことを言うのでしょうか 端的に言って命令口調でしょう。
お礼
命令口調は上から目線ですね。 ですが、親・先生・上司から言われた場合も上から目線ということになるのでしょうか?
お礼
なるほど。そうですね。 ただ、私のお知り合いに「それは○○だからこうしないと絶対ダメに決まってるじゃん」的な話し方をする人がいるんですが、その人はそういう言い方をしない他の上から目線と感じる人に比べて偉そうには感じないんですよね。 それってどう違うのかな?って思ったりしたのです。 ありがとうございます。