交通事故後の対応について

質問

先日交通事故に遭いました。
住宅密集地を走行中、塀の影から小学校低学年の女の子が飛び出してきて、私の車のサイドミラーと接触、転倒しました。
女の子に目立った外傷は無かったのですが、近くにいた親御さんが「2m吹っ飛んだ」とか言い出すので、救急車を要請し、近くの病院に搬送して貰いました。警察にもすぐに通報し、現場検証もすぐに終了しました。
幸い低速走行でしたので、女の子は腕に擦過傷を負った程度で、全治3日との診断を受けたとのことでした。

しかしながら納得できないのがその親御さんの事故後の態度です。
事故原因は飛び出しであるにも関わらず、終始「うちは（交通弱者だから）悪くない」という様な態度でした。

現場検証した警察官も「この事故を回避できる自信は無い」と言い出す様な事故なのに、こちらは「安全運転義務違反」等で行政処分の対象となり、12万円以上の罰金刑の可能性も無くはないとのことで、一方的に加害者として裁かれてる感じなのに・・・です。

子供じみていることは分かっているのですが、はっきり言って腹が立ちます。ゴールド免許もこれでおじゃんになり、今後自動車保険の保険料も上がってしまいます。

馬鹿げた質問ですが、この親子に損害賠償請求することは出来ないのでしょうか？
事故の対応のために仕事を中断した時間分の損失補填なども請求出来ないのでしょうか？
（因みに自分が非常勤の仕事に行くと日当が2～4万円です。）

回答No.1

eroero1919 · ベストアンサー

過失が30％くらいはとれるかもしれないですね。自分の車に損害があるなら修理代金の30％は請求できる権利はあるということです。

ただし、そうなると先方は間違いなく人身事故での届出をするでしょうから、罰金刑はガツンときてしまうでしょうね。

いっておくけど、いくら飛び出しでももし殺してしまえばそういう親が相手ならとてつもなく面倒なことになりましたよ。私の知っているある事例では、死亡事故の示談金で過失分を相殺されるのが我慢ならなくて、「過失の相殺分（が自分に支払われないの）は受け入れるから、その差額分をドライバーのポケットマネーであしなが育英基金にこの先20年（！）寄付して欲しい」なんていう「ムチャだけどなんか妙に断りづらい話」をいわれたのがあります。その程度ですんでよかったと神に感謝すべきじゃないかと思います。

こっちの損害賠償も請求したいなら止めはしませんけど、そうなると確実に示談がこじれて少なくとも示談交渉が長引くでしょうし、場合によっては裁判にもなるでしょう。たった3日の通院の事故で半年も一年もダラダラと長引かせるのを望むかどうかはご判断はお任せします。