英語の被害を表すhaveについて

質問

英語の質問です。
被害を表すhaveの説明で、

have+名詞+・・・ing 「～が・・・するのをほうっておく」

have+名詞+過去分詞 「～が・・・されるのをほうっておく」

となり、「・・・する」の部分は必ず ・・・ing形になると
説明してあるんですが、

今日こんな英文を見つけました。
We had a fire break out last night.
訳：私達は昨夜火事に見舞われた。

breakが原形になっていて、上の説明はあてはまりませんよね？
これってどういうことですか？

回答No.3

noname#140046

'a fire break out' の部分は'a fire break-out', または'a fire breakout' とするのが普通だと思います。

これは単純に名詞句で「出火」です。だから読むばあいは 'out' にアクセントはありません。

回答No.2

KappNets

使役動詞 make, let, have + 目的語 + to のない infinitive という用法があります。
----The official made me fill out a form.
----They let the pupils go home early.
----I'll have the porter bring up your bags.

今の例 (We had a fire break out last night.) は（...させるという）使役らしい意味はありませんが、使役用法の応用と考えることになりましょう。似た文例を挙げますと
----We let a fire get out of control.

回答No.1

miise

「動詞の原形」がきて、「目的語が～するという経験をした」ことを表す用法があります