- ベストアンサー
尾関健治市議が市長選へ！？！？！
- 尾関健治市議が突然市長選に出馬を表明しました。
- 市長選に出る前に新米議員としてやるべきことがいくつかあります。
- 尾関市議が反対されている健康福祉交流施設について、計画の白紙見直しをすると表明しました。しかし、安全や安心の問題が心配されます。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
皆さんの回答などを読ませていただいての感想です。 皆さんと同じように尾関元市議が市長選に出馬されることはまったく問題ないと思います。 但し具体的な政策が見えません。20年後の関市を考えての出馬と聞きましたが、 具体的に20年後住みよい関市にする為にどうされるのだろう？その他若さをアピールされていますが、 若いから何が良いのでしょうか？勿論何処かの市では２０代の市長さんが誕生していますが、３０代だから ６０代７０代の人より市長に相応しいとは思えません。 また健康福祉交流施設の建設については老朽化などの意見がありましたが、 ３０年以内にもし大災害がおきたらどうするのですか？３月の東北大震災も想定外の災害だったかもしれませんが もっと備えがあればこれだけ多数の死者が出なかったと思います。 またどの自治体(国も含む)も事故が起きてから考える・対策することが多いと思います。 よくあるのが『ここの峠は事故が起きて車が転落しそうだからガードレールを設置してほしい』と行政に頼んでも 『予算が・・・計画に入っていない』とかの返答で何もしない。しかし事故が起きて大切な命が奪われてから ガードレールを設置する。 これでは遅いのです。台風12合の和歌山県などで亡くなった方々も、もっと行政が備えていれば尊い命が 助かったかもしれません。 だから私は、《健康福祉交流施設》建設大賛成です。 もう一つ来年の岐阜国体では沢山の競技が関市で行われます。昨年の豊かな海作り大会が成功に終わり 来年の国体もスムーズに何の問題もなくやり遂げるには経験豊富な現職におまかせしたいと思うのですが 皆さんはどう思われますか。
その他の回答 (7)
- dogeyegkasses
- ベストアンサー率0% (0/2)
私の友人の多くは東北で働いており、今回も多くの方が家屋の倒壊などの被害にあいました。友人の一人は避難所がないため自家用車で新潟までなんとかガソリンを補給しながら3日間かけて移動し、そこで避難生活を送っていました。災害時の非難拠点。その必要性を改めて強く感じました。安全な町に住みたい。それがみなさんの共通の意見ではないでしょうか。
お礼
経験者の方が、そばにいる方は良く理解できると思います。 私も、友達が震災後すぐに被災地へ炊き出しに行きました。 やはり、災害への備えのあるところと、そうでない所では、大変な差があり それを目の当たりにされたようです。 やはり、備えあれば憂いなしです。 お礼が、遅くなりましたが、ありがとうございました。
- do-mo-do-mo
- ベストアンサー率66% (2/3)
いろんな意見があるようですが わたしも施設の建設には賛成です！！ 美術館やホールだとちょっとなあと思いますが、 子どもたちやお年寄りの方はもちろん、 せっかく補助金もでるし 必要な施設ならば作ればいいと思います。 子育て真っ最中のお母さんの意見です。 どうしても長い休みに入ってしまうと安心して子供を預けられるところが なかなかなく、関から岐阜市まで通っています。 ただ、某政党からなのかなんなのか ビラを配られたりと、 反対派のネガティブキャンペーンが( 一一)・・・。 市に聞いてみても 施設を建てるための予算も 積み立ててあるから借金もしないそうですし、 ランニングコストも光熱費とかは別なんでしょうけど 施設利用料などでまかなえる見込みとも聞きました。 こうした事実をもっともっと市民が知るべきです。 なによりも・・・個人的に 建設しなかったら 国からの補助金を返してしまうってこと？それとも道路でも作るの？ なんかもったいないよー(>_<)！！ いらないと言うほうがもっと無駄遣いですっっっ
お礼
お礼が遅くなり大変失礼いたしました。 貴重なご回答ありがとうございます。 私も、大賛成です。 確り調べもしないで、無駄な借金だと言っている方も居られますが、そんな方は、本当に自分たちの住む町の事を考えているのか疑問です。 殆どが補助金と積立金で補われるようです。 70%は国の補助金です。 やはり補助金は、市民のためになる一番効果的な事に使うべきです。 震災後、台風12号が大変な被害をもたらしました。 この東海地方も何時災害に見舞われるか解りません。 一日も早く施設を作って頂きたいです。 今回は、ありがとうございました。
- bitoutaiho
- ベストアンサー率0% (0/1)
白紙に戻すべきだと思います。 質問者さんは、きちんと関市の財政状況を調べてから質問してほしいものです。 ランニングコストがいくらかかるのか。 今の施設で賄うことができないのか。 関市の破綻は目に見えています。 あ、わかっていて書いているのならごめんなさい。
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
私は関市の人間はありませんが…… ・新米議員が、議員を辞めて市長選に出ることについて これは全く問題ないでしょう。 市議会議員を長くやっているから良い、ほとんどやっていないからダメ、ということは一切ありません。そういう議員を長く経験した人が自治体の長になったとして、それが良いとは限りません。 場合によっては、地元の業者などを癒着していて、かえって不正だらけのことをする、なんていうことだってあります。 逆に、市町村長、都道府県知事などになった人で、市議会議員、都道府県議会議員などの経験が無いが、優れた成果を出した人も沢山います。 質問者さんが支持できない、というなら他の人に投票すれば良いだけですが、批判の理由として私は全く意味がないと思います。 ・健康福祉交流施設について それについては、そもそも、日常、何をするための施設なのか？ その施設を建設し、維持するのにどのくらいのコストが必要なのか？ 他での代替は不可能なのか？ そういうのを総合的に見ないと何ともいえません。 そもそも、質問者さんの示した資料というのは、何十年に一度、などの極めて例外的な事例へ対処する機能です。備えが不要、とは言いませんが、そのためだけの施設を作ってもあまり意味がありません。 今、建設したとして、これから３０年後、４０年後に災害が起きたとき、その施設は意味を持つのでしょうか？ それだけ時間が経てば、建物は老朽化します。様々な器具などは、新開発が続いて、別のインフラが必要になっていることでしょう。 また、維持費などを書きましたが、例えば、そういうものの建設や維持などに予算を使う、ということは他の予算を減らすか、地方債などを発行して借金をする、ということになります。 財政破綻した北海道の夕張市は、それによって福祉などの機能が一気に悪化しました。施設があるが、予算も何も無い、というのよりは、それなりの設備でも、動かせる予算や人員があるほうが「安全・安心」ではないでしょうか？ 少なくとも、質問者さんの資料だけで評価を下すことは出来ません。 質問文を読む限りでは、単に、尾関氏に難癖をつけているようにしか思えないのですが。
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。
補足
新米議員が市長選に出る事については、回答者様の言われる通りだと思いますが関市の今の安定感は壊したくないのが本音です。私としては、批判ではなく正直、尾関市議が何を考え関市を、どんな方向へ導くのかを知り公平に判断したいと思います。 市内に住んでいる者にとっては、色々な話が伝わってきて、ほんろうされているのも事実です。 健康福祉交流施設については、まず関市のホームページを見ていただくと、市民から寄せられた質問に答える形Q&Aで解り易く書かれております。 http://www.city.seki.gifu.jp/kouhou/h22/h22-12-15/02_07.pdf 当地域は今後３０年間に８７％の確立で大地震が起こると報道されており明日にでも襲ってくるかもしれない大災害から我々市民を守るには無くてはならない建物だと期待しております。 それから、夕張市と関市を一緒にしないでください。 関市のホームページを見てからご意見ください。 私は事実を書いているだけで難癖として片付けられる問題ではありません。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
●一市民として無責任すぎませんか? ○一市民としては市長になってほしい人に投票し、応援するしかできません。その人がふさわしくないと思えば投票をしないことしか選択肢がありません。 質問者さんがふさわしくないと判断しても過半数以上がその人を指示すればそれは民意と判断するしかないのです。 ●今回の市長選はいい加減な選挙では有りません。 ○いい加減で良い選挙なんてないはずですけどね（笑）。 ●判断したいと考え、あえて意見を求めています。 ○意見を求める場所を間違っています。 ここで意見を求めても尾関市民がどれほど見ているというのでしょう？ ●議員経験が無くても関市の市政を任せても良いとお考えですか? ○議員経験があればよいとも言えません。 かの阿久根市の前市長は議員経験がありました。 問題はそこではないかと思われます。 ●的外れの質問かどうかは私が判断しますので ○質問が的外れと言っているのではなく、「市長選に出る前に新米議員としてやる事がいっぱい有ると思う」という批判意見が的外れと言っているのです。 国会議員として国政をするよりも市長となって地元をよくしようとすることにおかしなことはないでしょう。 それに新米国会議員１人ではほとんど何もできませんが、市長になればかなりの部分自分の信条で政治ができます。 本気で市民の生活をよくしようと思ったら国会議員より市町村長の方がやりがいがあるように思います。 あと批判が的外れ、というのは第三者が判定することなのでご本人はそれを肯定するか否定するかでしかありません（笑）。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
それなら投票しなければよいだけのこと。 議員経験なしでいきなり首長になる人もいるし、質問者さんの批判は的外れ。
補足
ご覧頂ありがとうございます。 投票しなければ良いだけで片付けられません。 それでは、一市民として無責任すぎませんか? この厳しい世の中どう乗り越えるか市長に掛かっています。 市民は住み良い関市が良いのです。 今回の市長選はいい加減な選挙では有りません。 市民として候補者の考えや実績・言動など色々情報を集め投票の判断材料にするのが、市民の務めかと思います。 市民が判断を間違えないよう又、名古屋市のにのまえにならないようにしたいのです。 ここは、慎重に判断してもらいたい。 自分としては、お互いの候補者の情報を知り、判断したいと考え、あえて意見を求めています。 回答者様は、議員経験が無くても関市の市政を任せても良いとお考えですか? それから、的外れの質問かどうかは私が判断しますのでお気遣い無く!!
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
質問はなんですか？
補足
ごらん頂きありがとう御座います。 質問を要約いたします。 (1)尾関市議の今までの実績は少なく新人議員なのに、なぜ市長選に出るのか? (2)現市長で駄目な理由が解からない 尾関議員で今より良くなるとは思えない。 (3)尾関市議は、健康福祉交流施設の事を無駄な箱物と主張されて降り財政の事にも触れられておりますが私の知るところ(せき公報)いたって健全な運営だと思います。 健康福祉交流施設の建設については計画の白紙見直しをすると言うことは尾関市議にとても良い案があっての事だと思います。是非知りたいです。 僕が思うに、この厳しい時代に立ち向かうには、豊富な経験と知識がもっとも必要とされているのに尾関議員のブログだとか書き込みを見てもまだ実績が見えてこないと感じております。
お礼
貴重なご回答ありがとうございます。 いよいよ明日は投票日、なんか緊張します。 私も、その通りだと思います。 災害続きで日本も大変な時ですが市は、色んな状況を考えて健康福祉交流施設を計画しているものと信じております。 大変参考になりました。