- 締切済み
屋号に付けてはいけない文言?
現在、個人事業主として開業しております。以前は屋号は付けていなかったのですが先日、名刺を作成するのに(○○コーポレーション)と付けました。根拠は特になかったのですがより組織らしくしたかったのでそのようにつけました。しかし、数日後、友人から個人で(コーポレーション)はまずいのではないかと指摘を受けました。法律的に問題があるのでしょうか?また、法に触れないとしてなにか業務を行う上でデメリットはあるのでしょうか? 教えてください。宜しくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- loveMySai
- ベストアンサー率48% (12/25)
小生自身、本年より、個人事業主として活動しています。 小生の場合、個人事業主開業NAVIのサイトを参考にしました。 個人事業主開業NAVIのサイト http://kojinjigyou.com/ 尚、質問者様の質問内容 >個人で(コーポレーション)はまずいのではないかと指摘を受けました。 に、ついて 下記のページの「屋号の付け方・決め方」-[使用してはいけない語句]に、表示されています。 絶対かどうかは、わかりませんが、小生は、この紹介されている「使用してはいけない語句」を使用せず、小生自身のニックネームみたいなものを屋号にしています。 http://kojinjigyou.com/name.html 次に、 >法律的に・・・ に、ついて 小生自身、詳しく調べていませんが、法人と法人でない場合とで、いろいろな違いがあるみたいです。 小生は、法人でなく単なる「個人事業主」として活動しています。 回答になっていなければ、ごめんなさいね。 -以 上-
- tom900
- ベストアンサー率48% (1239/2534)
コーポレーションと言うそのものの意味は他の回答者さんからも指摘があるようですが、日本の場合には特に明確な規定が無く、法的に違法性の高い名称や明らかに相手が誤解することが予測される名称は禁止されていますが、コーポレーションと言う名称自体は禁止されていません。 個人事業主での屋号に株式会社とか合資会社・合同会社と付け加えるのは、明らかに相手に誤解を与えますので、表記しては駄目でしょう。 しかし、○○コーポレーションと言う呼び方は、あくまで会社の呼称なので問題は無いはずです。 しかも、○○コーポレーションと記載がある名刺を受け取ったから、相手が法人組織だと勝手に解釈するなどと言うことはあり得ません。 新規の取引をする際には、必ず登記簿や印鑑証明を提出して貰ったりして、調査を行います。 一応、気をつけておいて、名刺交換する際には、「まだ個人事業主なんですけど、将来は法人化するつもりなので・・・」と言葉を添えれば問題ないと思いますよ。 個人的には、社名にコーポレーションと付けるのは、それこそ「株式会社○○会社」とか「○○会社株式会社」と言っているようなもので、相当不思議な社名なので好きではありませんけどね。
- monotukuriya
- ベストアンサー率58% (30/51)
コーポレーションは米国での会社法人になります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3 日本では、有限会社でも、株式会社でも 株式会社○○コーポレーションと付けていたり 有限会社○○コーポレーションと付けていたりします。 正確には、これは少しおかしな付け方ですが、 これで会社として申請がとおっているなら問題はないでしょう! ただ、個人事業主で、コーポレーションは意味的にはおかしい気がします。 屋号は基本的に何でも良いと言われていますが、 株式会社や有限会社、inc、合同会社、カンパニーなどはつかない方が良いでしょう
お礼
やはり会社法人ということになるんですね!これは屋号は変えないとややこしくなりそうですね(汗)早急に変えたいと思います。 ありがとうございました!!
- koala3512
- ベストアンサー率23% (170/712)
corporation は株式会社ですから、質問者さんの個人事業が株式会社で有れば問題無いでしょう、 只株式会社でないのにコーポレションと名刺に刷りますと嘘に成りますから、取引先が株式会社と思って 質問者さんの会社?に取引を依頼して、後で株式会社と思って信用し取引したのにって言われれば 公文書偽造に成りますよね。
お礼
確かに取引先に誤解を招くような屋号はだめですね。。。。 すぐに屋号は変えようと思います。 非常に助かりました。ありがとうございました!!
お礼
ありがとうございます!仰っていただいている通り近い将来法人化するつもりはありますのでそのまま流用出来ると思ってつけた節もありますが、それでもご指摘通り意味が2重になり変なことになりますね・・・ やはり変える方向で考えます。