つじつまが合わない とは

質問

「救急車でドライブや」　パトカーに衝突の無職男を逮捕　大阪（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110718-00000575-san-soci）

記事中に、犯人が「救急車でドライブや」などと、つじつまの合わないことを供述しているという。と書いてあります。
つじつまが合わないとは、言っていることとやっていることが違うことだと思います。
つまり、つじつまは合ってると考えます。（F１カーでドライブしたなら、つじつまは合ってないと思います）

記者の教養の無さでしょうか？

回答No.5

noname#137863

「救急車でドライブや」・・・実際に救急車を運転したのだからつじつまは合っています。
しかし、救急車は、普通人がのんびりドライブするように準備されたものではありません。
記者はその点を突こうとして「つじつま」と言ってしまったのでしょう。

「救急車でドライブ」は、呆れた行動です、非常識な行動です。
記者の正しい言い方は、
「犯人が『救急車でドライブや』などと、非常識でわけのわからないことを供述しているという。」・・・・くらいのところでどうでしょうか。

回答No.4

noname#194996

>つじつまの合わないことを供述しているという

事件そのものが矛盾しているのではなく、犯人の「言っていること」がつじつまがあわない　という状況なのでしょう。

矛盾したことを犯人が口走っている　という犯人の状態、態度を記事中に描写しているのです。

記者の書いていることは正しく理解できます。

回答No.3

kamiya-ka

80代女性を搬送しようと、家の前に止まっていた救急車を奪ってとのことです。
ドライブとは長時間したいものなのに
隊員が戻ってきたらすぐばれ、しかも目立つ救急車を奪ったのか。
お金があればレンタカーをすればいいし、
鍵を壊すのは難しいかもしれませんが、ドライブならなぜ乗用車ではないのか、
その関連性がわからないから、
一般的な考えと、犯人の考えがつじつまがあわないと書かれていると思います。
犯人が嘘を言っているとはかかれていませんし。

回答No.2

noname#157574

矛盾しているさま。

回答No.1

tony3303

理屈に合わない、どうして盗難車である救急車でドライブして、パトカーに追われてバックでぶっつけて他人の盗難車でドライブって理屈が合っていないですよね、言ってることと現実が合わないという意味です。

お礼

理屈？
道理：物事の正しい道

この事件は、事件である以上正しくありません。
だから、理屈にあわない（正しくない）といいたいのでしょうか？