満州国に関する質問

質問

満州国と太平洋戦争の関係を教えてください。

1.満州国は米英と戦いましたか？
2.米英は満州国に宣戦布告しなかった？
3.ソ連は満州国に宣戦布告しましたか？
4.満州国の軍事組織や戦力はどのようなものでしたか？
　関東軍とは別？それともすべて日本頼み？

回答No.5

zep19 · ベストアンサー

まず満州国を国として承認しているところは少ないです
満州国を国家として承認していない米英は満州国を日本支配下の植民地として見ていますから
満州国に対して宣戦布告する意味合いはないです
日本がミャンマーやインパールで戦った英軍は実質インド軍ですが
日本が英領インドには宣戦布告していないのと同じです

実際に米英軍は満州国軍と交戦してませんし、例えしたとしても日本軍と戦ったということになるでしょう

満州国軍について
《日本の》参謀本部が1933年9月に決定した『満洲国陸軍指導要綱』では
(1)兵力は最小限の6万とする
(2)戦時日本が重要とする鉄道の警備にあたらせない
(3)戦車・重砲・航空機は保有させず、作戦資材の補給は日本軍と同一にする
と日本は全く満州国軍をあてにしてもなければ、期待もしていなかったのです

関東軍が満州国軍の育成を担当しましたが
最初に取った方策は反乱防止のための日系軍官（士官、下士官）の採用（1932年11月～）で
満州国軍の幹部は日本人で占められました
また1934年には満州国軍が募兵することは禁じ関東軍が許可した者のみ採用しました

満州国軍が単独行動できたのは治安維持や対ゲリラ戦に限定され
ノモンハンなど数少ない野戦行動は関東軍の統制下に入ったのが現実です

長文失礼致しました

回答No.4

type096

１．満州国と米英の間に直接戦端が開かれたことはなかったと思います。

２．米英は満州国を国として認めていないので、満州国への宣戦布告はしていなかったはずです。

３．ソ連は時と場合によって都合のいい解釈をしてくるので、はっきりとわかりません。ただ、日ソ不可侵条約を破ってソ連軍が満州に侵攻したことに関して、「満州は満州国であって日本ではない」から条約を破ったことにはならないとぬかしてきたことがあったような

４．一応、満州国軍というものがありました。陸・海軍あわせて総兵力は１８万程度だったと思われます。

陸軍には一応航空隊も存在し、朝鮮人・蒙古人・白系ロシア人らをそれぞれまとめて編成した特殊部隊のようなものも存在したようです。
海軍には、河川砲艦が数隻存在し、小規模ながらも一応活動はしていたようです。

回答No.3

isa-98

３についてですが、
満州国の領事館をソ連国内に設置する事を認めていたのと独立国として承認していたのとは
同義で無い事に注意します。

都合の良い時は国として扱い、都合の悪い時は扱わない姿勢が見え隠れしています。
また、上記の行動は中立的立場として妥当な行為だと思います。

日本と満州国の２つのルートで外交が可能であり、
発言内容や現実との食い違いがあればそれ口実にすれば

ソ連は外交上相当優位に立てると言う狙いがあります。

日本に対して宣戦布告した事がそれに該当する。
が妥当だと思われます。

また、日本の駐在員が日本政府に宣戦布告を伝えられなかった事故が確認出来ますが、
日本政府の方がソ連に対して宣戦布告をする事無く軍事行動を取り続けた事も事実です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E9%80%A3%E5%AF%BE%E6%97%A5%E5%AE%A3%E6%88%A6%E5%B8%83%E5%91%8A

近代の歴史や経済学などは相当複雑になり、
一言で終わるような事は無くなってきているのが実情です。

また、新事実などもどんどん出てきますが、頑張って勉強しましょう。

回答No.2

tanuki4u

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E5%9B%BD%E8%BB%8D

２，３に関しては　明確に　否　なぜならば満州国を独立国として認めていないから。

回答No.1

Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）

『満州国』というワードが有りながら・・・・

少しはググッてみるとかしないのかねぇ～

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E5%9B%BD