誰か安全宣言してくれないですか？

質問

駐車禁止を作るから、駐車違反になるのです。
駐車違反を減らすには、駐車禁止ゾーンを
なくせばよいのです。

年間500ミリシーベルトまでは、問題ないですと
してしまえば、原発による被害などほとんどなくなります

問題じゃないといっているものに問題であるというのであれば
その証拠を示さなければいけませんが、
低レベルの放射線を浴びると、むしろ健康になるのです。
公的機関によって厳密に採取されたデータからは、そんな答えしか出ません。
いんちき学者のいんちきデータだけが、少しの放射線でも体に悪いという
答えを出しているのです。

少しの放射線は体によいというのが学会の主流です。
大阪大学名誉教授の中村大先生のありがたいお話を
読んでみなさい
http://blogs.yahoo.co.jp/bmb2mbf413/36751560.html

菅直人首相を辞めさせて問題ない宣言してくれる人は
だれなのでしょうか？

回答No.5

nacht246

>少しの放射線は体によい

少しの放射線＝低線量ともし解釈すると、
もしかしたら、ホルミシス効果のことを
おっしゃられてるのではないかと思われますが、

平成２３年　５月２０日　衆議院
科学技術・イノベーション推進特別委員会
第５号　会議録からの引用

　原子力安全委員会委員　久住　静代

　琉球大学名誉教授　　　　矢ヶ崎克馬

　高木学校
　元放射線医学総合研究所主任研究官
　医学博士　　　　　　　　　崎山比早子

崎山参考人　低線量が体にいいというあれは、ホルミシスと
いう考え方で、一時、十五、六年前、盛んに言われたんですね。
　でも、そのホルミシスをサポートする科学的なデータは
ありません。
それで、先ほど御紹介しました、アメリカの科学アカデミー
から出ている低線量電離放射線の生物影響という報告書が
あるんですけれども、それにも、ホルミシスをサポートする
ようなデータはない、そういうふうに書いてあります。
ホルミシスは、東大のお医者さんがそういうことをネットで
言っていらっしゃるんですけれども、それはまるきり科学的な
根拠はないということです。

矢ヶ崎参考人　低線量という概念そのものは、外部被曝だけ
を考えて言っていることでございまして、実は、先ほどからほかの
委員からも、（資料を示す）先生方は見えませんね。
こちらに線量を書いて、こちらに死亡率などを書いておりますが、
ずっと直線的に低くても確率があるという話がありました。
　ところが、内部被曝を考えると、内部被曝というのは、非常に
微量な放射性元素を体に取り入れるだけで十分大きな被曝が
ありまして、それをいろいろ、ミルクの中の放射性物質の量などで
系統的にとってみると、こんな直線的に減少するのじゃなくて、
ぐうっと同じように高い発症率が続いてすっと小さくなる、
低線量まで十分大きな効果がある、これが今いろいろ各地で
世界的に出されている現状でございます。
　ホルミシス効果というのは、先ほど、ＤＮＡ、二重鎖が両方ちょん
切られる、こういったようなところにはまるっきり意味のない現象なん
ですが、細胞のほかの活性酸素、水なんかに当たって活性酸素が
たくさんつくられるところで、それについての効果が云々だなんと
いうところでの議論がされたことがありますけれども、これが健康に
対する主流では決してありません。

久住参考人　ホルミシス効果につきましては、先生方が既に
言われましたように、科学的には根拠がないというのが現在の
考え方かと思います。
　確かに、いろいろな実験をしてまいりますときに、生体防御反応
というのがございますので、いろいろな外からの要因につきまして
体はいろいろな反応をいたしますから、あたかもそれがいい方向へ
働くものがふえたときには、よかったというような評価になるのかと
思いますが、実態としては、今、科学的には余り証明されていなく、
世界的には根拠がないというふうに認識されていると思います。
（引用終わり）

あと、「ホルミシス効果」でウィキペディア等を色々検索して
頂ければ、色々参考になるかと思われます。

回答No.4

tony3303

あなたは、その様なことを人には極力話さないほうをお勧めします、あなたが信じることに対して何も悪いとは思いません、それを他人に話したり放射能は体に良いなどと、話すとどこかおかしいのではと思われますよ、政治家も、世界原子力機構（ＩＡＥＡ）
http://www.iaea.org/

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/atom/iaea/

http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/867.html

日本の原子力機構・政治家与党・野党のすべての政治家がその様な宣言をしたら、気違い扱いされますよ、こういう変人の学者もいます、彼が言う事が正しいとも、嘘とも言いにくいのですが、今の一般世論では受け入れる人は数パーセントしかいないですよ、どんな政治家がなってもその様な宣言は絶対しなことだけは伝えておきたいと思います。

お礼

だから科学的には有害だという信頼できる研究はないんだから
無害と考えていいんじゃないの？

放射能は何でも有害って行ってたのは、原爆被害からの
あてずっぽうで、科学的根拠無しなんだから！！

被害のないところにお金を出すってバッカじゃないの？

回答No.3

Mumin-mama

osaka-girl さん。

放射性物質に鈍感なようらしいですから、
福島の作業員になってみてはいかがですか？
それとも、是非、５００ｍＳｖの内部被曝を体験なすって、ここでレポート発表お願いします。

＞菅直人首相を辞めさせて問題ない宣言してくれる人は
だれなのでしょうか？

下の人たちを押してみてはいかがですか。
中村仁信氏、山下俊一氏、稲恭宏氏、大橋弘忠氏、奈良林直氏

以上は、私の意地悪的、冗談ですが、
ここからはまじめな話。
中村仁信氏(日本放射線学界理事）は御用学者です。
http://www.youtube.com/watch?v=tziLt7ksN7k&feature=autoplay&list=PL99CD77CF15ECF9F8&index=2&playnext=2
http://www.youtube.com/watch?v=ewEC7n628oA&feature=related

被曝量と内部被曝の怖さです。
http://www.youtube.com/watch?v=Vc1LiR9fZIY
http://www.youtube.com/watch?v=HstF6LRCw0U
チェルノブイリ原発事故の死の灰は２千キロも離れたドイツにも降りました。そしてその影響をドイツの医者達のグループは２５年間追跡調査をして、５年後とに世界に発表しています。　
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html
また、ドイツでは、今でもチェルノブイリのセシュウム１３７の影響を受けていて、森のきのこや猪の肉は汚染度が高く、国では食べないようにと勧告しています。

福島の現場での汚染水ですが、石川みち夫氏（元々は御用学者です）が、福島原発の汚染水はストロンチウム汚染がひどく、コップ半分の汚染水は人一人の致死量に値すると言っていました。　また、保安委員の斑目氏はもう、汚染水は、海洋にも地下にも漏れ出していると１ヶ月以上も前に言っています。　現在の作業員の人たちは日々、その汚染水との戦いで、たかが汚い水で、高度の被曝をして、私達のために戦っていらっしゃいます。　
ここで、もし、５００ｍＳｖと言う単位を言ってしまったら、彼らはもっと被曝を容認されなければならなくなりますし、すでに、内部被曝している子供達は国からの援助も賠償も受けられなかったりするようになります。http://globalcosme.blog133.fc2.com/blog-entry-506.html

広瀬隆氏が　東電会長、社長、山下俊一氏を刑事告発するそうです。
これから、このような自己責任や御用学者と言った人たちに対する裁判は増えるはずです。

また、今国会内で脱原発を反対しているのは、電力会社の株を多く持つ議員や海江田氏以外の経済産業省に関係する議員、原発関連企業から票や献金をもらっている議員くらいです。

お礼

原爆水爆実験を日本の回りでバンバンやってた時分から
50年ぐらいたってるけど何が起こったか考えてみりゃ分るのに
日本人はチキンばっかりだね！！

もっと科学的に物事を考えなきゃ！

原発維持は、アメリカ・イギリス・フランス・ロシア・中国
原発辞めるのが　ドイツ・イタリア

第二次大戦の結果を見ればどっちにつくのが正しいかすぐ分る。

補足

誰か放射能で何か起こったの
しんぼうじろうは、チェルノブイリの取材で
セシウム食いまくったけどなんともないって言ってるよ？

心配性にもほどがある、おまえみたのかよって聞きたいですね。

回答No.2

noname#142850

そうですね、刑法をなくしてしまえば刑法犯罪なんて存在しない素敵な国になりますね。
いっそすべての法律も慣行ルールもなくしてしまいましょう。そうすれば犯罪ゼロのパラダイスです。

お礼

それはいけません、多くの犯罪は社会の困ることだからです
放射線は体によいのが科学的事実です
もっと勉強しましょう！！

http://tokyotimetravel.wordpress.com/2011/04/17/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%81%AF%E5%BE%AE%E9%87%8F%E3%81%AA%E3%82%89%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%80%81%E3%82%80%E3%81%97%E3%82%8D%E8%BA%AB%E4%BD%93%E3%81%AB%E3%81%84%E3%81%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%8C/

回答No.1

tony3303

悪いのですがあなたの考えは全く成り立ちません、駐車違反ゾーンを減らしたら、緊急車両などの通る道がなくなり、助かる人も亡くなる可能性が多いからです、年間５００ミリシーベルトって証拠がどこから出てくるのか、またそういう事を平気でいう学者は放射線に対して全くの素人ですよ、そういう人の言葉を信用する人は騙されやすいですよ、気を付けたほうがよいと思いますね。

お礼

中村先生は、日本医学放射線学会専門医、日本医学会幹事、日本医学放射線学会理事、
日本IVR学会理事などをされておられますので、これ以上の専門家はいません。
馬鹿なことを言わない方がいいですよ。