see O doing か 名詞＋現在分詞か

質問

In my life, I have dreamed of seeing a great number of wild animals living in jungles and forests full of birds and butterflies.
という文があります。
(1)問題はここなんですが，seeing a great number of wild animals living in jungles
(2)これは，知覚動詞の定番の see O doing 「Oがdoしているのを見る」のSVO＋doing なのでしょうか？ この場合，自動詞liveは，通常は進行形不可（特例は除いて）なので，see O doing はおかしいのでは？と思います。
(3)そうしますと，a great number of wild animals living in jungles は，通常の「名詞＋現在分詞（形容詞）」で，前の名詞を修飾する関係の形でしょうか？
(4)一般に，知覚動詞＋O＋doing のとき，doingのところに来る動詞は，進行形の文法にあるように，進行形に出来ない動詞は，来ないと思っていいのでしょうか？

回答No.2

bookaholic · ベストアンサー

(4)
知覚動詞＋O＋ing は、
O の動作が"進行している"ことを表すので
基本的には、質問者さまの推察どおり、
"進行形になる動詞"が用いられます。
ただ、知覚動詞の文に限らず、
live という動詞は、たとえば
「一時的に住んでる」というような意味で
I am living ... とされることもあります。

で、この文ですが、私は(3)だと思います。
つまり、現在分詞の後置修飾。
知覚動詞でガチガチに直訳すると
「O が～している姿を見る」ですよね。
野性動物がジャングルで暮らしている姿
‥なんだか不自然な気がします。だって、
野性動物は大体ジャングルに住んでます。
もし、野性動物が大地を駆け回っている姿
とかなら、不自然には感じないのですが‥。
（走ってる時もあれば、走ってない時もあるので）

それに、先ほど述べた
live が進行形を取る状況にも合わない。
同じような言い方になりますが、
野性動物はずっとジャングルに居るもので、
一時的に、ではないので。

でも No.1 さまのおっしゃるように、
(2)も(3)も、伝わる内容は
ほとんど同じだと私も思います。
ただ文法的にどちらか‥と言われれば、
私は(3)を選びます。

ご参考まで。

お礼

なるほど，そうですね。確かに，住んでる姿をわざわざ見に行くのは，おかしいですね。いやー気がつきませんでした。勉強になります。ありがとうございました。

回答No.1

Tacosan

(2) でいいと思うよ.

(3) にしても大差ないけど.

お礼

ありがとうございます。まあ，そうなんですが，，文法的につめておきたくて。