• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ウイルスバスター2011クラウドの性能について)

ウイルスバスター2011クラウドの性能について

このQ&Aのポイント
  • ウイルスバスター2011クラウドはWindows XPでも問題なく使用できます。
  • ファイアウォール機能は無くなっていますが、Windowsファイアウォールと併用することでセキュリティを高めることができます。
  • ウイルスバスター2011クラウドはパターンファイルの80%をネット上に置いたままで使用するため、クラウド方式を採用しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#139854
noname#139854
回答No.1

XPでは大丈夫ではないです。 >『ファイアウォールチューナーをWindowsファイアウォールと併用することでより高いセキュリティを保つことができる。』 これはWindows標準のファイアウォールをチューニングして強化するものですが、無い機能を補足するものではないです。 つまりXPのファイアウォールは外部からの不正通信に関しては監視をしますが、内部からの通信は知らん顔です。 機能がないので、これを強化しようが無く、万一不正なソフトを間違ってインストールしたら、情報を一気に抜かれるという可能性も出てきます。 私はこのソフトに関しては総合セキュリティソフトではなく「アンチウィルスソフト」だと思っています。

kyonmimi2006
質問者

補足

Hikowan88さん、説明ありがとうございます。 もう少しお聞きしたいのですが、 Vistaや7の場合は、このファイアウォールチューナーがXPの場合よりは 多少有効に機能すると考えてよいのでしょうか? Hikowan88さんは、総合セキュリティ対策は何かされているのでしょうか? 差し支えなければ教えて下さい。

その他の回答 (3)

noname#139854
noname#139854
回答No.4

Vista以上ならファイアウォールチューナーも意味があると思いますが、下の方が検証されてるように今一な気がします。 私自身はウィルスバスター2010(NTT仕様)です、製品版のライセンスも残っていますが、NTT西はセキュリティツールが無料(料金に含まれる)なので、切り替えました。 これ以外のパソコンには ウィルスセキュリティゼロ:今日メジャーアップデートのお知らせが来たけどどうなるか。 キングソフト、ウィルスキラーゼロ、マイクロソフトセキュリティエッセンシャルを利用中、カスペルスキーは買いためておいたので使おうと思ったら、新バージョン切り替え後一定期間内にアクティベーションをとらないといけないようで、お休中、エフセキュアも3月まで利用し、安いときに買い込んであるので機会を見て開封予定、G DATAも買ってあるので開封予定です。 お買い得時期に買い込むので、使わないままのソフトがいくつかあります。

kyonmimi2006
質問者

お礼

Hikowan88さん、NTT仕様も2010という事は、 ウイルスバスター2011は、あまり良くないという事のようですね。 ぎりぎりまで2010を使う事にします。 Hikowan88さん、どうもありがとうございました。

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.3

#2ですけど、 パッキング処理を施す前の状態を参考までにお見せします。 ぜんぜん違うのがわかります。 こういうの見てわかる人どれだけ居るかなw。

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.2

ボクは大手の対策ソフトやフリーセキュリティーツールをよくテストしています。マルウェアコミュニティーもよく見に行きます。 勘違いしてる人もわりといるみたいですけど、2011ではFWがなくなったわけではなく、Windowsのフィルタドライバを利用してるだけです。 で、FWチューナですけど結果的にだめですね。所詮ベースがWin FWなんで。最近はバイパスFW機能をもつマルウェアが増えてるんですけど、まるっきり対応できず。で、2011では結果的にアンチウイルス性能も他の大手の対策ソフトに比べるとかなり落ちてます。アンチウイルスでもバイパス技術使われるようになってますんで。 参考までにバイパスアンチウイルスでよく使われるパッキンングを使った例を紹介します。画面はIAT(Import Adress Table)を表しています。こういったのを紹介できる人なぜかここは居ないんですよね。セキュ板なのに。

kyonmimi2006
質問者

お礼

rebindさん、ありがとうございます。 聞き慣れない言葉があり、ちょっと難しかったですが、 やはり、ウイルスバスターはあまりよくないようですね。