英字新聞より 政治記事

質問

A no- cinfidence motion against Prime Minister Naoto Kan was submitted to the Diet on Wednesday, a move that could cost him his leadership post after nealy a year in office at a time when the government is struggling to contain a nuclear crisis and rebild from the March 11 earthquake.

わからないのは, a move that could cost him his leadership post after nealy a year in office at a time のところです。　thatが関係代名詞だとすると postは動詞になると思いますが、なぜ原型なのでしょうか？　cost postも簡単な言葉なのに意味が多くてしっくりくる訳ができません。お分かりの方がいらしたらよろしくお願いいたします。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

管直人首相に対する不信任決議案が国会に提出された。
という文を受けて，同格的に
a move that ...「すなわち～の動き」
that はおっしゃる通り関係代名詞です。

could cost O1 O2 で「O1 に O2 を失わせる，犠牲にさせる」かもしれない
O1：him
O2：his leadership post「彼のリーダーとしての地位，すなわち総理大臣という職」
arter 以下：在職しておよそ１年後，
at a time 以下がそれに同格的に：
3月11日の地震による原子力危機を抑え，立ち直ろうと政府が奮闘している時

お礼

a move that ...「すなわち～の動き」
は知りませんでしたので勉強になりました。
3月11日の地震による原子力危機を抑え，立ち直ろうと政府が奮闘している時、は私の訳では
政府が原発の封じ込めと、３月１１日の地震の復興に取り組んでいるとき、と訳していたのでこちらも勉強になりました。３月１１日は両方にかからなければいけないんですよね。ぼんやりしかわかっていないとは情けないです。

回答No.3

toypu2008

cost は動詞で使うと、何かを犠牲にする、
失わせるという意味です。
不信任案の提出でリーダーとしての地位を失いかけた。
リーダーとしての地位ですから【leadership post】で
一つのかたまりです
in office は【政党が政権を握っている】という意味です。
菅政権が発足したのは2010年6月8日ですから
ほぼ１年(nearly a year)とういことになりますね。

お礼

回答ありがとうございます。costの意味を整理して覚えます。ついでに同格の復習もします。

回答No.1

SPS700

１。 post は、名詞で、下記の2名詞の「地位」と言う意味です。
　http://eow.alc.co.jp/post/UTF-8/
　ですから leadership post　は、「指導的地位」となります。

２。　cost は、下記の他動詞の２「～を失わせる」に当たります。
　http://eow.alc.co.jp/cost/UTF-8/
　cost him his leadership post は、「彼に指導的地位を失わせる」になります。

お礼

回答ありがとうございます。cost覚えます！もっと勉強しないとだめです。。。