被曝量計算、武田先生のブログから・・

質問

被曝量の計算方法が武田先生のブログでありましたので、数値の出し方についてアドバイスを頂きたいと思います。　先生のブログでは福島の20日（恐らく大震災の３月１１日から３１日までのことだと・・）　　 2×4×20×24=3840マイクロシーベルト、と計算されています。最初の２はどこから来た数字なのでしょうか？私は茨城県水戸市在住で自分を含めた家族の被曝量を心配しています。もう取り返しはつかないかもしれませんが・・どのようになっても一生家族を守る義務があります。武田先生は茨城県水戸市には当然ながら触れられていませんが、東京などには触れられていますし、東京でさえ制限地域とされています。そうなると水戸は相当厳しいと思います。原発からは１２０キロ近くは離れてはいるようですが、武田先生のブログによると風向きなので距離はあまり関係ないようなことも書かれてあります。
今まで被曝した数値がわかると今後のこされた一年の過ごし方なども計画できるので武田先生の計算方式で計算したいのですが、最初の２の数字がどのように出されているのかがわからず、困っています。
自分の地域の（水戸）の放射線量のグラフなどを見てもどのうに武田先生だした最初の数字を割り出せばよいのか・・・まったくわかりません。　アドバイスお願いします。　武田先生の批判をお控えください、先生の言ってることが正しいと私は思っておりますで・・・なおかつ放射線にお詳しい方アドバイスお願いします。
先生のブログのリンクと水戸の放射能の数値が出ている物を貼り付けておきます。
http://takedanet.com/2011/04/45_14ad.html
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/mito/index.html
http://thphys.sci.ibaraki.ac.jp/radiation/radiation.html

回答No.6

11meron · ベストアンサー

説明になるか、理解が得られるか、解りませんが外部被曝を考えるときに人は２４時間屋外にいないと思われるので、政府に批判的な人の間でも～　　これ以上書くとＴ先生に対して批判的な記載になるのでこの辺で。
Ｔ先生の問題提起は、内部被曝（吸引、食物、水等）の危険性に対しての非常に見識のあるものと考えています。
１００％ではありませんが、大好きな先生です。

回答No.5

11meron

放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング。
上記検索すると、水戸市白梅とか、ひたちなか東大島、関本ＰＡ、日立中央ＰＡ等の地上１m程度の計測値が詳しく載っています。
ＮＨＫ等の発表より５０％程度地表に近い分高く検出されています。
５月２９日更新分と比較的新しいものです。
２＊の件ですが、３月　０．５　４月　０．３　５月　０，２　と考えると多く見積もっても、０．３＊４＊２４＊０．５＊３６５と考えてもいいんではないでしょうか。
有効な回答にならず、申し訳ありません。

補足

アドバイスありがとうございます。
少し質問があるのですが、武田先生の計算式上無い途中に出てくる２４と３６５の間の０．５はどこから来て何の値を示しているのでしょうか？

回答No.4

11meron

11meronです。
茨城県環境放射線監視センターを検索、過去データ、空間線量、3/11こちら、地図が出てきたら、上の過去データをクリック、で下の方に水戸市の石川、吉沢、大場の観測所が出ます。
ＰＤＦを開くと初めは停電等で欠落していますが、１５日くらいから見ることができます。
がんばって調べてみてください。単位がナノグレイですので注意してください。変換等は説明があります。では。
ＰＳネット検索１番目ですよ。

回答No.3

11meron

ANO2です。表示単位の訂正です。mとμを誤記してしまいました。ごめんなさい。
ところで追質問についてですが、平均値が良いのか、中央値なのか、最頻値なのか、８０％ラインで考えるかですね。
尚ひたちなかの資料はＮＨＫ発表より高い値でしたので、注意です。

補足

親切にアドバイス本当にありがとうございます。
平均値が良いのか、中央値なのか、最頻値なのか、８０％ラインで考えるか・・ですが、Youtubeなどでも見たのですが、福島県二本松市での講演会で武田先生は最初の数字の２を例えですが出していました。武田先生に聞かないとわからないことかもしれないので、メールで質問すればよいのかもしれませんが・・
ですので平均値が良いのか、中央値なのか、最頻値なのか、８０％ラインで考えるか・・ですが、武田先生は福島の放射能数値その最初の２マイクロシーベルトをどのように出したのか・・それを知りたいのですが・・ですのでどのようにお答えしたら良いのかわかりません・・無知すぎて申し訳ございません・・・あと、ひたちなかの資料はどこからのデータですか？
そのデータに相当する水戸のデータはありますか？（３月１１日から３１日までの・・）

回答No.2

11meron

ひたちなかにある環境放射線監視センターの日立市久慈の観測所データを覗くと3/15 4:30 3.58mSv/h 8:00 4.14mSv/h
3/16 5:50 2.02mSv/h 3/21 4:30 1.49mSv/h のような詳細な資料も検索できます。
けっしてＴ先生の設定値が少し高いぐらいで概ね正しいと思います。　一つ気がかりな点は２４時間屋外に居ないでしょう、ということぐらいで簡易的計算方法としては十分参考になりますね。
３月中に居住していた所が問題です。　原発方面から吹く風にも注意が必要でしょう。
ＮＨＫや新聞がどこの資料で発表しているのかにも注目がいります。
信頼できる観測データとＳＰＥＥＤＩの拡散予測、学校等の簡易計測（地上０．５～１ｍ）の数値も生活感のある有効なものですね。　政権は隠匿は上手ですが、公表の仕方や危険性の告知は苦手なようです。

補足

水戸の３月の放射能濃度のグラフ数値を一日づつ足して割って平均したら0.3702とでました、福島では最初の数字が２なのが水戸では0.3702ということでしょうか？

回答No.1

ShowMeHow

最初の数字は放射線量で2uS/hrを入れているのだと思います。
ｘ4していところとか、毎日の量が変わっていないことろとか、
体内被曝を区別していないところとか、結構アバウトですが、
簡単にできる計算で、多く見積もるとこうなるってことかな。

補足

お返事ありがとうございます、福島では２マイクロシーベルトとのことですが、水戸ではその数値は同じ２でよいのでしょうか？
それとも違う数値になりますか？違う数値ならその２の数値は水戸では何になるのでしょうか？