下関の女の子殺人事件ですけど、

質問

女の子の着衣から、逮捕された容疑者の体液が検出されたと言うことですけど、
以前、九州の強盗殺人事件で、指紋やDNAが検出されたのに、
「警察が証拠をねつ造した」
とか言って裁判員や裁判官をだまして無罪になったケースがありましたけど、
あんな風にはならないですかね。
指紋とかDNAって物的証拠としては最高のものだと思うんですけど、
それでだめならたぶんほとんどの事件は無罪だと思うんですけど。
どうですかね。
今回の事件。
無罪の確率どのくらいですかね。
実際どの裁判官に当たるかでも変わってきちゃうんですけどね。
どう思いますか。無罪になりますかね。

回答No.1

noname#135147

さあ、
もうすこしマシな質問できない？

補足

ありがとうございます。
この質問は相当ましな質問ですよ。
指紋やDNAが犯行現場から検出されたのに無罪になったんですよ。
法治国家としてとても大変な事態です。
こんな重大なことを質問してるのに、
誰も興味ないなんて日本ってやっぱりだめな国だと思います。